Игорь (Kvochka)
/ Синеглазый и лАпоУхий
/
Собаки
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Господа эксперты, вы описание читаете? Уже устал писать: Глаза НАСТОЯЩИЕ, Пишу это на всех сайтах и конкурсах. ТАКИЕ БЫЛИ! Название фото...
Просто в шоке. Можно ли от господ экспертов услышать внятные слова об оценке за качество, особенно на фоне некоторых фото, прошедших в первый тур. Кроме фактора синих глаз. Ну, не виноват щенок, что он таким родился. Или мне серию тут выложить с этой собачкой, чтобы поверили?
Выкладывайте! ;) Я Вам поверила, долго рассматривала, явных следов обработки нет, да и пишут, что бывают (только, может, не такими яркими)(otvet.mail.ru/question/32310770/)
Да, Юлия, чуть ниже уже выложил. Да и в любом случае, думаю, это не повод, чтоб рубить несчастного щенка. ли из-за чрезмерного количества набранных фоток пришла разнарядка сверху на "рубилово"? ))
Ув. Автор!
На сайте уже очень большое количество Э и НИ и Администрация при всём желании уже не может дать команду на "р...." (Ваше выражение :))
Относительно размера. Я имел в виду основное конкурсное фото. Оно у Вас что-то 600 на 400р. На сайте оптимальный размер около 800р по вертикали
По мне, так очень комфортно для просмотра. Не надо скроллить туда-сюда.
Но Вы же выставляете фото не для себя, а для зрителей. Согласны? :)
Только о нем, о зрителе, и пекусь) А то как-то шарабахнул нечто длинное - кричат: прокручивать неудобно)
800р по вертикали - самое то.....
Согласен, иногда грузят очень тяжёлое до 5 метров...
Ну, вот пока мило беседовали, 8 ЗК поступило
А дело ж не в ЗеКа)))
Глаза то действительно - синие)
Голубые глаза бывают, в этом нет сомнения. Юлечка, мы говорим про белки глаз, которые даже при голубых глазах - белые. И оттенок голубизны другой. Открой Картинки голубоглазых собак в гугле и увидишь разницу.
Тара, посмотрите внимательно вторую, горизонтальную фотку. Она вообще без обработки. Какого цвета там белки?
Щенок родился с голубыми глазами и ни в чём не провинился. Но то, что вы ему добавили синеву, которая аж вылезла вокруг глаз и белки тоже у него синие от рождения? это уже только ваша вина, а не щенка.
Очень большая вина?
Я уже, право, себя садистом чувствую, извергом, собаконенавистником.
Боже ж ты ж мой... НУ убейте меня за то, что я ему добавил синеву!
СИНИЕ у него белки. СИНИЕ.
Могу еще штук пять исходников выложить.
И вообще, кроме синих глаз, больше фото никаких мыслей не вызывает?
Ну что вы так реагируете? Для всех нас, наши собачки самые лучшие! И вообще здесь все претенденты одна-лучше другой! И ваш малыш-потрясающий! Но ведь это конкурс фотографий! И здесь помимо эмоций,которые вызывают наши питомцы, ещё нужно представить качество!У вас на одном исходнике,где он в полуобороте, виден отчётливо белок, а на других его нет. И качество у вас, ксожалению, тоже не на высоком уровне! Но щеночек тут не причём, и ваша к нему любовь тоже. И в конце концов-это лишь моё мнение! Оно ничего не решает.Вашему щеночку остаётся лишь пожелать удачи.
Реагирую так, потом что устал сотню раз объяснять очевидное. И, пожалуй, уже не буду...
И давайте уже закончим о белкАх
потрясная фотка и собачка.
жалко,что не выбрали в 3 тур,дураки.
Белки глаз тоже синими были? (0!0)
А это - вообще преступление?
хммм, а тут уже сомнения ;( Ну да ладно, все равно симпатично!
Я Вас умоляю! ))
Особенно - фото слева. Какого цвета белки?
на третьей фото глаза изначально вообще были красными!
ДА чего уж там - серобуромалиновыми они были))).
Пожалуйста, не уподобляйтесь некоторым. Оба нижних фото - необработанные оригиналы.
У меня собаки нет, поэтому верю, что есть и такие глаза :)))
Но вот просмотр фото в таком малом размере несколько не комфортен
Мне без статуса "про" - так все фото в таком размере комфортны))
Глаза могут быть синими (но не настолько), а вот белки синими не бывают. Кстати, обратите внимание на последнее фото, что автор выложил в своём посте - там глаза синие (но не такие яркие), а белки как раз белые. Поэтому думаю, что автор хотел ещё подчеркнуть эту необычную черту для собаки, но перестарался.
Белки бывают синими. Иногда от природы, иногда из-за отражения в них глазных яблок. Кстати, там рядом другое фото, в котором белки как раз синие. Или вы думаете, что у меня не хватило ума или умения выбелить их, если бы я хотел)))
Повышена лишь общая насыщенность, слегка. В любом случае, не считаю это тяжким грехом и преступлением, чтобы рубить бедную собачку
fotokonkurs.ru/photo/97547 Вот здесь под большой фотографией есть маленькие. На них видно нормальные голубые щенячьи глазки.
С насыщенностью Вы переборщили, и поэтому оценка за качество получилась пониженной. Бедную собачку никто не зарубил, просто Ваша работа не прошла конкурсный отбор. Однако, если Фотографию поддержат зелёными карточками ( их уже 6, а всего нужно 12), то фото перейдёт в первый раунд.
Вот там как раз никаких голубых глазок я не вижу. И насчет насыщенности, у меня свое мнение. Думаю, он а не настолько губительна для общего впечатления от фото. А насчет карточек - так я в курсе.
Ну лично я Вам поставила проходной балл 17, хотя был соблазн поставить 16 как раз из-за глаз. А тем, как Вы доказываете то , чего быть не может Вы не прибавляете себе баллов. Ни из-за какого отражения белки глаз не могут стать синими, они могут стать таковыми из-за того, что вы при усилении синего цвета не обратили внимание на то, чтобы сделать это как можно более натурально. И ещё, посмотрите на основное фото (то, которое Вы выставили на конкурс) - там не только белки синие, но и зрачки, а такого не бывает (ни при каких отражениях); зрачки уж быстрее будут красными, если пыха на сетчатку попадёт, но ни как не синими.
Хотя фотография хорошая, конечно. Думаю, что несмотря на недочёты её вытянут в первый (народ у нас добрый).
Я видел Ваши оценки.))
Переубеждать Вас не буду. В любом случае, я считаю, что цвет глаз - не настолько "фотоубивающий" в данном случае фактор, чтобы ставить фотке шестерки)
Почему же, при оценке качества есть один из критериев - качество и уместность обработки. Так что всё имеет значение, уважаемый Капитан. В Вашем случае фото хорошее и Вы его подпортили, желая улучшить. Бывает :)
Можно я на этот счет останусь при своем мнении?))
Повторюсь - два синих глаза, даже при чрезмерной для экспертов насыщенности, - не повод так рубить фотку. Это же не единственный критерий оценки качества.
Нет вопросов. Ни в коем случае не хочу повлиять на Ваше мнение. Вы задали вопрос почему снижена оценка за качество, три человека Вам объясняют почему (причём доброжелательно, я думаю), но Вы не хотите слышать. Оставайтесь при своём мнении, в конечном итоге от этого никому хуже не будет.
Я слушаю. И хочу также донести до экспертов и свое. А оно заключается в том, что слишком жестоко делать два синих глаза определяющим фактором негодности фотографии к конкурсу.)
Согласна со всем вышенаписанным! И не потому, что хочется поддержать коллег.
Елена, у собак от вспышки в лоб бывают как раз синие или зелёные зрачки. Красные - это у людей.
Да Бог с ними, со зрачками-белкАми)
Я-то знаю, что глаза настоящие)
У Вас 12 карточек, скоро будете в первом!
Я повторюсь, Ирина - дело не в карточках)))
За идею обидно))
Она пройдёт скоро,даже не сомневаюсь!Удачи Вам!
Спасибо, Стас)Тут даже пройдет-не пройдет - не принципиально. Все вцепились в эти несчастные глазенки, как будто других критериев оценки фото нет)
Две карточки осталось дождаться,а там всё решат звёздочки.Думаю описание не верно написано,предвзято к экспертам,это очень заметно,вот потому так и получилось...
НУ, я его изменил в таком ключе - уже после второго вопроса эксперта насчет этих многострадальных глаз))
Однако только два эксперта поставили непроходной балл,поставила бы Юлия Я вместо восьмерки семь,фото бы уже пошло.Возможно изменение описания всё испортило,эксперты ведь тоже люди и им не нужна лишняя головная боль.
Вот именно - они тоже люди))
Нет у меня карточек к сожалению,фото мне очень понравилось.
Ну поздравляю,12 карточек у Синеглазого!
Значит - прорвемся))
Конечно!!!Скромный совет можно вам дать,не работы касающийся?
Да запросто)
Не видел,к сожалению,других Ваших фотографий,но думаю у Вас очень хороший монитор,мало у кого такой есть и потому реальную цветопередачу мало кто видит.Вы никогда не докажете дальтонику,что красное,это зелёное,а синее,это жёлтое.Я тут меньше двух месяцев,но уже знаю что у половины экспертов мониторы посажены или не настроены и они просто не видят того,что должны видеть.Поэтому иногда не стоит спорить с людьми,результата не будет ни какого.Примерно так вот думаю...
Просто с этим щенком - везде одна и та же история))) Ну - голубые у него глаза! Го-лу-бы-е))
Скоро покраснеют от флуда ))
Вылезут наф...))
И именно за это - россыпь помидоров?
Логично...
Фотография набрала 12 зеленых карточек, работу перевожу в 1 раунд.
Вам звезда! Чудесный пёс и чудесная фотография! Вернее, фотографии-все четыре! Отличная работа!!!
Спасибо Вам от щенка передаю)
А мне тоже нравится!!! Работа какая-то трепетная))) Звездочку держите на лапу!
На лапу - эт хорошо))
Глаза у него почти человечьи. Мне так показалось, по крайней мере.)
Спасибо!
Скажу как фотограф своих собак- при съемке глаз со вспышкой, у них у каждого разный цвет отражения, но ни как не красный как у людей, у моей маленькой Саньки, например, зрачки от вспышки бирюзового цвета, а у Ларика - изумрудно зеленого
Да Бог с ним, с цветом-то)))
Я думал, людей больше заинтересует ВЫРАЖЕНИЕ этих глаз. Они у него человечьи. А тут - цвет, цвет...))
Да щен вообще бесподобный, а выражение глаз, так это у них, собакень, вообще не повторимы:)
Ему вообще не тот момент, думаю, и месяца не было. А глаза - взрослые... И такая тоска в них...
Да классный щенок!!!Глаза как у Шрековского кота,добрые и невинные).Эмоции положительные вызывает фотография.Звезды
Спасибо, Юлия, за положительные))
Ох, и много у нас добрых растениеводов на сайте)
ПОДДЕРЖИВАЮ ЗВЕЗДОЧКАМИ и ФОТО! :)
Благодарю Вас, Миола)
Покрашенные глаза можно было бы и простить, они наверняка были действительно голубыми, просто автор поставил saturation +100... Но качество фотографии в общем просто ужасно. Ну не лечится нерезкость задиранием Unsharp mask. C этим кадром явно происходили жуткие манипуляции в фотошопе, которые все и испортили...
Хорошо, что я не отношусь к числу экспертов на этом сайте...
Правда,хорошо. Ибо не Unsharp mask, не saturation +100 тут не использовалось))И глаза не покрашенные, уже устал повторять. А насчет "Ужасно", так воспитанные люди обычно добавляют нечто вроде ИМХО
Только причём здесь воспитанные люди? Если я написала сообщение, то это же очевидно, что я выразила своё мнение, а не чужое. Так что это ИМХО - вещь бессмысленная.
Ну и дальше. Никто ведь не написал, что фотография ужасная вообще, или что щенок плохой. Щенок хороший, да и просто композиционно фотография тоже неплохая. Но это только одна сторона. Чисто технически и только фотографию, естественно, оценивать нельзя. Но даже если так, то в любом случае технический аспект немаловажен.
И эпитет ужасный относился только к техническому аспекту фотографии. А это уже объективный факт, и имхо здесь будет неуместно. И по этому аспекту фотография действительно очень слабая. Резкости никакой, шум действительно ужасный, а обработка мало того, что сделала белки синими, так ещё и превратила один из глаз несчастного щенка в бельмо
И воспитанные люди нормально реагируют на критику. Критикой мы не хотим никого обидеть. Только указываем правильный путь. У вас очень красивый щенок. И поняв свои ошибки, допущенные в этой фотографии, Вы сможете в будущем сфотографировать его лучше. А если Вы своих ошибок не поймёте, то и исправлены они не будут, к сожалению.
Как же я устал уже...
Белки у него голубые. (Это уже раз пятый я пишу)
Щенок не мой, и вряд ли я его сфотографирую еще раз. Насчет ужасов качества - так фото с гораздо более с ужасным качеством получали и 8 и 9.
Мне вообще плевать на оценки. Я не приемлю безапеляционность суждений. Тут прям сталинщиной потянуло: "Немедленно признать свои ошибки!" )))
Вы так уверены, что указываете мне правильный путь? А почему Вы думаете, что я его не знаю?
Могу я считать, что ТО, что изображено на фото, КАК оно изображено - перевешивает огрехи качества. И не столь ужасные, как Вы изволили живоописать.
DeingeL (deingel) соглашусь с вами по всему сказанному. видимо овтор так устал от нападок по цвету глаз. что уже бросается на всякого, кто не похвальбу пишет. Лично меня тоже резанули больше не глазки, а именно черезчур шумные щетинки морды. Впечатление такое, что резкости было недостаточно и автор в ФШ пытался ее прибавить, да перестарался. А теперь еще и агрессивно одергивает, щенок у него на фото вон какой добрый, чего так болезненно то реагировать?
П.С. ну игорь ялта тут и отбомбился помидорами!!!!! Щенок уже овощебазу охраняет, ну и мои теперь тут в сохранности долежат...
Наконец-то! Самый уважаемый "эксперт" объявился)))) Образец качества)))))))))))
Давай, лЯпи овощами))
Да уж, помидорная болезнь у вас одна с Игорьком, вы не родственники, случайно?))))
А вообще - правильно. Берегите помидоры. И в жизни тоже))
Не мы не родственники, мы кумовья по происхождению, так как в Африке подбирали себе невест, Правда, Толик подбирал, что лежит, а я, что висит...
Сказывается на обоих...
Вот, молодец, таки не удержался, отгрузил!! Целый десяток! Браво, мастер тухлятины)
ЗЫ: Это как раз - о пословице про бревно в глазу.
С примерами РЕЗКОСТИ на ваших фото - и такие претензии.
Серьезный случай.))
пока вы немо (хотя за коментами уже чувствуется стиль и маска немо спадает) отвечу. я по крайней мере последователен - помидоры своему аналогичному качеству я лично не оспариваю, так что смиритесь с ними и вы, неугомонный вы наш. а десяток отгрузил не только за резкость фото, но и за резкость автора... Так сказать по совокупности, в том числе и за вашу агресиию по отношению к здравому и в общем доброжелательному коменту DeingeL (deingel), ваш намек на воспитание рождает сомнение в воспитании вашем. а так бы мимо прошел... за что игорь не пожалел в пять раз большей партии, спросите у него, мне невдомек.
У вас
чужая агрессия - это еще очередная навязчивая идея, миролюбивый вы наш. А "по совокупности" - это круто)) Вам бы в 37-м цены не было, злопамятный вы наш. А насчет вашей последовательности - так это мы уже в курсе - лЯпите еще, тухлолюбивый вы наш эксперт...))
"Грустно стало Голубому Щенку"... "Голубой, голубой, не хотим играть с тобой!" (Из детского мультика, а вначале была пластинка). Но - все кончилось отлично!!! Нечем угостить уже, приду завтра! А пока вот это:))))multikonline.ru/russkie-multfilmy-online/481-golubojj-shhenok.html Держите хвост пистолетом!
Спасибо, Елена)
Думаю, щенок бы ужаснулся, попав в мир, в котором за эфемерную saturation +100, произносятся слова типа "Ух, хорошо, что не я... А то бы..."))
Видите ли, я не большой знаток в фотообработке, но вот собаками занимаюсь не один десяток лет. У некоторых окрасов (у лошадей и кошек - тоже), особенно у колли блю-мерль (мраморных в просторечье)бывают ТАКИЕ глаза, что представить невозможно. Повторяю, это не мнение фотографа:)))))Просто ради интереса, пороюсь в своих книгах, была американская на эту тему. Найду - пересниму и выложу.
Да я уже - не о собаках. Пугает количество людей, готовых за погрешность в фото порвать тебя, как Тузик грелку))
Все-таки, конкурс - это игра, а не война))
Да уж, понятно, что не о собаках:) Но увы, часто из-за спорной авторской обработки с водой выплескивают ребятенка((, не глядя на другие достоинства фото.
Именно. Ведь фото = это еще и образ, кроме мертвой техники. А найти лажу модно где угодно, если поставить себе такую цель. Все зависит от ого, что человек хочет увидеть)
Подкормочку примите:))
Пусть покушает. Ему сейчас не помешает)))
Спасибо, Елена)
а мне нравится такой василек))) отдала вам все сегодняшние звезды))
Спасибо, Галина, за щедрость)
Я бы и не выставлял этого щенка, собак-то у меня достаточно, как и у всех, и в гораздо лучшем качестве. Но "портретов на собачий пачпорт" тут и так достаточно. А фото должно разговаривать со зрителем.
отдала все звезды)
Спасибо, Ирина)
Удачи Вам)
Вопрос Администрации:
после полсотни помидоров Толика с Ялтой, с двадцатью помидорами объявился еще и некий fotokonkurs.ru/user/Bozhko, зарегистрировавшийся 2 ноября 2010 и до сих пор не имеющий ни одной фотографии, но со статусом ПРО.
Такое допускается на сайте, чтобы человек без фото грузил помидоры ящиками?
Отвечу, пожалуй, сам)) Администрация оказалась не в силах ограничить мое желание поделиться томатами))
P.S. Хоть и с небольшим опозданием, но с превеликим удовольствием, поздравляю Вас с ДР, удачи и ещё раз удачи!!!
Вас, милок, не спрашивали. Вы можете делиться чем угодно и с кем угодно. Я задал вопрос администрации - имеет ли право фантомный участник вообще на какие-либо действия на сайте.
ДР у меня, к сведению, случился уже больше месяца назад. Во времени потерялись?
13.02. Я же написал: "с небольшим опозданием". Администрации задать вопрос можно следующим образом: напишите в личные сообщения fotokonkurs.ru/user/loverena или fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs.
Вы таким образом пытаетесь меня удивить своей чрезвычайной осведомленностью?
Я в курсе, куда писать администрации.
Да... если месяц - это "с небольшим" то во времени вы теряетесь конкретно...
Удивить Вас? А зачем мне Вас удивлять?)) Перечитайте - я Вас просто поздравил и пожелал удачи! Вы же позволили в мой адрес некорректные высказывания, на мой скромный взгляд. И если Вы были в курсе, каким образом связываются с Администрацией, с какой целью Вами был размещен пост fotokonkurs.ru/photo/97857 ? Кто может голосовать, писать комментарии, кидать помидоры и т.д., все эти моменты прекрасно описаны в правилах сайта, найдите время с ними ознакомится))
Игорек, а вы-то что - полтинничек тухлятинки подкинули - втихаря, и - в кустики? А поговорить? Обычно за этим у вас дело не станет)))
От Толика заразились? Я уже писал ему, что восприятие фотографии как личного врага - один из признаков шизофрении.
Да как сказать, милок?! Помидорки существуют, чтобы долго не говорить. Кто-то самовольно придумал, что за помидоры надо отчитываться, сдавать по переписи, декларировать и вытворять тому подобную чепуху... Считайте, что мне лень Вам что-то писать. А поскольку разгружаться особо негде, то весь помидорный запас сгружаю на эту работу. Почему Вы так нервничаете? Ни одного очка помидорки у Вашей работы не отобрали. Это раз! Второе, Ваша работа наверняка перейдет во второй круг...а там уже и шаг до грандиозной победы данного шедевра. Но болеть за Вашу работу я не буду. Если посмотреть до 20-ки, то там имеется с пару десятков работ гораздо и лучше, и интересней, и качественнее, чем Ваша. Вот за них я и болею...:) ....Если я написал невразумительно, то можете мне не отвечать. А если вразумительно, то тем более...
Я вам отвечу, но в последний раз.
Насчет нервничать - так это вы не дождетесь, как бы ни хотелось. Просто не люблю неискренных и двуличных людей. Такой вечно общительный и разговорчивый товарищ - а тут втихаря ящичек выгрузил и молчит. Аж неудобно)))
Думал втихаря накидать, а лучший друг взял - и сдал. А тут у Немо статус ПРО появился...
Да, насчет "милок" - вы ничего не перепутали? Это я не к вам обращался.
В общем, надеюсь на этом наше с вами общение на этом сайте благополучно завершится.
Аминь!!!!:))
примите все мои звездочки на ДР:)
Спасибо, Наталия)))
ДР, правда, уже давно прошел, диверсанты попали на явную дезу.
А Вам - спасибо) За доброту и понимание)
жесть, такая работа не достойна второго тура,если вы покрасили глаза синим хорошо, но зачем красить зрачки, белки и шерсть под глазами????
Боже...
Алиса, и Вы туда же)))
Почитайте насчет зрачков и белков - там выше уже другие люди объясняют, что так бывает)))
За жесть - спасибо)
Вот так вот не бывает 100 %
А ноздри фиолетовые почему????
Это уже становится похожим на фарс.
Обычно так в уличной стае - одна тявкнет - и понеслась вся компания)))
Остановитесь. У фото есть недочеты, но не до такой же степени)
У меня впечатление, что если бы у некоторых была возможность, они бы расстреляли меня за эту фотографию. И даже не помидорами.
Ладно. В следующий раз загружу студийный портрет какой-нибудь благородной скотины.
Вот что я ценю в людях - так это непоколебимую уверенность))
И это достойно 10 помидоров?
Право же, фото становится уже личным врагом для некоторых))
Спасибо за помидоры)
Больше всего меня возмутило ваше вранье,по поводу того что глаза вы не красили,считая нас тут всех дураками!!!
Вижу совсем другую Алису... Грустно.
Выбирайте слова, пожалуйста.
Вот, специально для Вас, с необработанного оригинала:
Посмотрите в полном размере.
Покажите оригинал именно этой работы которая в конкурсе!
Почитайте написанное мной чуть ниже.
Оригинала именно этой работы нет - ей больше двух лет. Остальные работы не обрабатывались, поэтому сохранились в исходном виде.
ну вот сами и сказали,что работа обрабатывалась, а если вас исходник попросят предоставить?????
Алиса, вы читаете по-русски? Я не отрицал, что работа обрабатывалась. Я утверждаю, что цвет глаз в общем и белков в отдельности - не изменялся. Насчет исходников - в том моем ответе, который вы упорно не замечаете.
Дурдом...
Алиса! Из всей стаи любителей тухлятины, которые тут отметились, вы мне представляетесь самым вменяемым человеком. Теперь отбросьте в сторону эмоции - и рассудите здраво.
По поводу вранья. Опустим само выражение и возьмем суть.
Как вы думаете - зачем оно мне надо? Чтобы набрать поболее баллов, чтобы фото прошло в другой раунд? Закончится первый, вы увидите имя автора и поймете, что регалии и рейтинг меня мало заботят. Если бы меня заботила популярность фотографии - я бы выставил обычное "портретное" фото любимца одного из моих друзьей или с собачьей выставки, в чудесном качестве. И это был бы очередной портрет на паспорт. Но я выставил эту фотографию, зная ее огрехи (конечно - не в той степени, в которую ее сейчас пытаются загнать). Фото среднего качества. В данном случае меня интересовало, то, что Изображенное на ней (выражение глаз) перевесит ее Огрехи (резкость, насыщенность).
Далее. Я и в реальной жизни, даже по-крупному не лгу. Паталогическое отсутствие данного качества. Это очень существенно мешает в жизни, но уж таким меня родили папа с мамой, а потом еще и воспитали.
А лгать в мелочах, да еще в виртуале, да еще на сайте, где никто никому ничем не обязан, никто ничего не ждет от других... Это просто смешно. Это детский сад, а я уже много десятков лет назад последний раз посещал это заведение.
Так зачем мне это нужно???
Если есть огромное желание - вышлю на мыло оригинал нижнего фрагмента - полный, как с фотоаппарата - эксифы, все-такое-прочее-разное-и-т-д. Есть желание копаться - копайтесь.
Вот только во имя чего???
Не понимаю.
Просто ужасно, что людям мало честного слова.
Ужасно, что люди скорее верят в плохое, чем в хорошее.
Ужасно, что они сами ищут плохое там, где его нет.
С толиками - понятно. Их раздражает на качество (толики - и качество несовместимы), не синева глаз щенка. Их бесит то, что автор посмел не согласиться с их высоким экспертным мнением, не стал в собачью стоику и не рявкнул: Ес, сэр! Фото - дерьмо! Простите, в следующий раз исправлюсь! Из-за этого автор объявляется маниакальным упрямцем, агрессивным типом, практически чудовищем от фотографии. За это его чморят, что называется по полной, заваливают помидорами, еще и гордясь этим в сообщениях на параллельных ветках, выступая в роли этакого Героя-Победителя плохих фотографов. А согласись автор с их словами - и все. Ничего не было бы. Успокоилась бы их душенька. А так, создается впечатление, что был бы в их руках автомат...
В общем, думайте КАК хотите. Что хотите. Фото могу прислать. Единственное - прошу выбирать выражения и следить за эмоциями.
И еще раз подумайте - ОНО мне надА?
У меня достаточно мало времени, чтобы читать белиберду и еще, отвечать на нее, да еще и оправдываться, как нашкодивший школьник.
Просто смешно.
Ведь конкурсы, интернет... - все это только игра...
99 помидор! бедный песик.... глаза (верю что они такими и были) смотрятся неестественно, если вы хотели показать их выражение, можно было поработать с ними в обратном направлении - убрать неестественную голубизну, придать им естественности - и была бы конфетка) все не прочитала, может кто-то об этом уже писал... подброшу красненьких (звездочек))
Спасибо, Ольга)
Я тоже уже писал. Не думал, что столь небольшие манипуляции с насыщенностью вызовут у народа столько желчи)))
Зато будет рекорд по помидорам. И крестоносцы пар выпустят. Помидорный))
В общем, психологические тесты пройдены))
прочитала всё! не дам ни звезд ни помидоров.
я выделила помимо всех глаз, те места где у меня монитор показывает синий и фиолетовый цвет
почему там синий? либо собачке кто-то плеснул краски в мордаху, либо это единственный пес в мире с явно синей шерстью, либо... либо
я не вру в том что я вижу синий.
считаю, что работа не достойна быть в 20-ке, так как 20-ка это лучшие 10% работ. а для меня процентов 90% работ которые плетутся в хвосте лучше этой. как пример fotokonkurs.ru/photo/97648 а у этой работы всего 28 баллов.
Бедный пес...
Я не говорю, что я не добавлял насыщенности.
Я говорю о том, что никто глаза не красил специально.
А о фото по ссылке я выскажусь позже. Хотя цвет шерсти там тоже интересный))
И не нужно ни звезд, ни помидоров. Уже нет желания вообще что-то грузить на следующие конкурсы.
--------------
понимаю, поры выматывают, если бы всю эту энергию да в мирные цели - город можно было бы осветить))
работу которую я привела в пример одна из многих, которые лучше на мой взгляд этой работы, но я не сказала что она безупречна)
а то что бедный пес... он действительно бедный, бедный и больной. у него нездоровая шерсть. такая шерсть признак дворовой жизни которая ведет к смерти... мне тяжело смотреть на этого пса, честно.
и если я не ошиблась в авторстве, то говорю - Немо у Вас море достойных работ, а эта исключение)
Я не считаю, Наталья, что это фото из серии "В семье не без урода". Я повторю - в нем есть огрехи но они не настолько катастрофичны, как это пытаются здесь представить. Просто оно попало под ну ОООчень большой микроскоп.
Ну ничего, еще один опыт изучения психологии человеческой.
Я вот тоже не пойму, сказал бы автор, да перестаралась с обработкой, а нет.. лучше кормить всех лапшой:))
Вот-вот, именно то, о чем я писал: " А-ну бегом согласился с нами, мы тебе сказали - ВИНОВАТ!"))))
Алиса, вы прочитали выше мой ответ на обвинение во вранье? Или я все-таки не по адресу обратился?
А что же вы тогда обрабатывали???? Следы вашей обработки остались видны на шерстке в аккурат под цвет глаз:))
Капитан, а я Вам звезд добавлю!даже если оставшиеся помидоры в меня полетят;););)необычное фото!и мне нравится!+9
Благодарю, Катя)
Сегодня - не бойтесь. Все уже почти - тут)
Необычный щенок с необычными глазами и пронзительным взглядом. Удачи Вам и работе.
PS мне кажется, что дискуссия под фото развернулась не из-за цвета глаз, а из-за Вашего несколько агрессивного восприятия оппонентов. Лучший способ, как мне кажеться, в таких случаях это игнорировать провокационные замечания. Правда у самого не всегда получается :)
Оппонентам! Почему не бывает? В наш урановый век щенки не то, что с синими глазами рождаются, но и с двумя головами и с пятью лапами... поэтому заявлять, что так не бывает по-меньшей мере некорректно.
Все верно, Роман.
У дискуссии тут несколько иная подоплека. Я уже написал чуть выше Алисе об этом.
А агрессии - нет. Есть неприятие людской сущности, которая не хочет верить в лучшее, а ищет худшее. И которая всегда права)
Спасибо!
По поводу вспышки и голубых глаз у животных:
bigpicture.ru/
club.foto.ua/gallery/photos/114770.html
talks.guns.ru/forum_light_message/32/000177-m432407.html
spletnik.ru/blogs/krasota/9266_geteroxromiya_interesnoe_yavlenie/comments/2
И так далее.
Во всех примерах глаза не "крашеные" как на Вашем фото :(
Все претензии по поводу голубого белка глаза сняты. Вот глаз сибирского хаски, фото без обработки, только большой кроп (чтобы и не про могли увидеть):
Здесь тоже белок голубоватый.
Однако претензий по поводу общего качества это не снимает.
Кстати, что-то мне подсказывает, что если бы это фото сразу попало бы в первый раунд, то никто бы его не заметил =)
Зато у Вас явный рекорд сайта по количеству комментариев к работе ))
Я буду этим гордиться))
Да уж, дискуссия-то разыгралась, приведя массу народа под фото, которое "ни о чем". Ну, глаза голубые, ну, почти человеческие... только вот "фото на пачпорт", как выразился Капитан (совсем уже, впрочем, не Немо), не привлекло бы такого количества людей и не обсуждало бы так живо "обиженного щенка" и Немо с ним в придачу.
Меня же привлекло не фото, а высокопарный и агрессивный настрой Автора. Ей Богу, разочарование - вещь неприятная. Но имеет место быть для меня в развернувшейся дискуссии. Отстаивание собственного мнения в подобном тоне и нелицеприятные отзывы о коллегах недопустимы, Капитан...
И как бы я не относилась к Вам ранее, мои помидоры тоже летят "на склад", уж извините...
Спасибо за помидоры, Светлана.
МЫ все знаем, как не надо. Только не делаем.
Агрессия тоже не возникает ниоткуда. Хотя я не вижу агрессии в отстаивании собственного мнения. Покажите мне, где агрессия. Вплоть до мтого момента, когда я в пятьдесятый раз написал, что глаза настоящие.
А вот желание толпы "зачморить" несогласного, перевоспитать, в русле "полного одобрения" вижу.
Делайте, что хотите.
Я уже устал от этого дурдома.
Дорогая Svetlana!
Есть такое выражение "drive to the wall — припереть к стенке" В таком состоянии любой человек может сорваться.
Вот всегда так: хороший человек, хорошие поступки,хороший человек, хорошие поступки,хороший человек, хорошие поступки,хороший человек, хорошие поступки...
И вот ОН ошибается.Ну, довели...
Ах, вот он какой оказывается плохой, а хорошим он только притворялся.
И наоборот- плохие поступки.....
Я, честно, не знаю и не догадываюсь, кто автор фото, но скоропалительные выводы, право, не стоит делать.
С добром, ЭлЛесс.
Уважаемый ЭлЛесс! Я не сказала, что хороший человек ошибся и стал плохим. Я не говорю, что Автор плох и ранее он притворялся. Я вела речь ТОЛЬКО о своем восприятии комментариев под данным фото. Да, я догадываюсь, кто Автор, поэтому и позволила себе не совсем "закрытый" комментарий, а немного одушевленный. Отношение к Автору у меня ОТЛИЧНОЕ! Я его уважаю и ценю его работы!))
А какие скоропалительные выводы Вы нашли в моем комментарии?
Как некрасиво демонстративно показывать свою неприязнь((
Приношу свои извинения, но Вы не совсем правильно поняли мой комментарий, Ника. Я вела речь о флуде под фото и совершенно не затрагивала отношения к Автору, а только его ответы комментирующим.
Ясно:))
Я лично никакой агрессивности в ответах Автора не увидела) Просто зачем пытаться еще больше уколоть Автора, кидаться помидорками, ведь нападок уж было предостаточно.
Жалко, когда нападают, да еще беспричинно(
Спасибо, Ника, за поддержку))
Думаю, не стоит Вам ввязываться, а то и Вас обвинят в чем-нибудь))
Ну зачем же Вы так, Уважаемый Автор!((
Не задеть другого словами никак не получается? И в чем это Вас обвиняют?
Уверена, Автор вовсе не Вас имел ввиду, а он сказал в общем:)
Ну давайте же видеть только ПОЗИТИВ))))
Удачи всем и отличной погоды!))
АбббсалУтно верно. В общем)
Только почему-то посетителям можно вольно толковать мои ответы, а мне - даже отвечать на них нужно так, как нужно)))
Никто никого...))
А Вы выше ничего больше не читали? Или только мои ответы? ))))
Давайте не раскручивать новый виток этого дурдома))
Давайте. Тема закрыта. Извините, если чем-то Вас обидела. Я ничего не требовала от Вас, Уважаемый Автор.)) Права у нас равные, каждый при своем))
На сем разрешите откланяться.
Удачи в играх для взрослых! Войн я не люблю!))
В жалости вся соль... к сожалению. Достойному - меньше, жалкому - больше. Несправедливо. ИМХО.
Вот-вот. И никто никого не клеймит и не обвиняет...
При всём уважении к пользователям сайта, возникают вопросы:
1. Сколько можно терроризировать автора яркостью глаз. Сто раз об одном и том же;
2. О некорректном сравнении этого фото с другими, участвующими в конкурсе, во время конкурса;
3. О вине автора, в том, что эта фотография в двадцатке.
Есть правила, давайте их соблюдать. Проголосовали- примите, как должное.
С добром, ЭлЛесс
Спасибо, Эллес.
Все в точку.
А Вас я ещё больше зауважала! Позвольте пожать Вашу руку! Просто луч света в тёмном царстве! Уж простите меня за сравнение...
Реально тяжело) все,что прочитала тут.Замечательный портрет песика,ничего лишнего,показано его если можно так выразиться настроение-состояние...и не боком голова как на некоторых ссылках,которые вы тут упомянули).Ну и что,что глаза синие.Даже если автор переборщил-это не меняет общего настроения фотографии.А по поводу того,что в двадцадке эта фотография-есть фотографии в разных конкурсах,которые очень спорны даже для первого места и вы периодически блоги пишете по этому поводу.Почему несуществующие колажи природы,пересвеченые,перешопеные фотографии имеют место быть, а глаза собачки не могут украсить снимок.Добрее плиз).По крайней мере,этот конкурс не тот случай добивать)
Спасибо, Юлия! Добра-то как раз на этом сайте и не хватает. Как, впрочем, и в жизни.
Видимо, зло людям ближеЕ))
Вы правы, Капитан. Агрессии, к сожалению, гораздо больше, чем добра.
Я вот человек о-о-очень мирный. Но у каждого мирного человека есть свой бронепоезд на запасном пути)) И чем дольше его доставать, тем сильнее он выстрелит в итоге)
Будем жить)
Писалось для Алисы, но поскольку она читает только то, что ей хочется читать, пишу для всех. И это - последнее, что я пишу под этим фото.
-------
Теперь отбросьте в сторону эмоции - и рассудите здраво.
По поводу вранья. Опустим само выражение и возьмем суть.
Как вы думаете - зачем оно мне надо? Чтобы набрать поболее баллов, чтобы фото прошло в другой раунд? Закончится первый, вы увидите имя автора и поймете, что регалии и рейтинг меня мало заботят. Если бы меня заботила популярность фотографии - я бы выставил обычное "портретное" фото любимца одного из моих друзей или с собачьей выставки, в чудесном качестве. И это был бы очередной портрет на паспорт. Но я выставил эту фотографию, зная ее огрехи (конечно - не в той степени, в которую ее сейчас пытаются загнать). Фото среднего качества. В данном случае меня интересовало, то, что Изображенное на ней (выражение глаз) перевесит ее Огрехи (резкость, насыщенность).
Далее. Я и в реальной жизни, даже по-крупному не лгу. Паталогическое отсутствие данного качества. Это очень существенно мешает в жизни, но уж таким меня родили папа с мамой, а потом еще и воспитали.
А лгать в мелочах, да еще в виртуале, да еще на сайте, где никто никому ничем не обязан, никто ничего не ждет от других... Это просто смешно. Это детский сад, а я уже много десятков лет назад последний раз посещал это заведение.
Так зачем мне это нужно???
Если есть огромное желание - вышлю на мыло оригинал нижнего фрагмента - полный, как с фотоаппарата - эксифы, все-такое-прочее-разное-и-т-д. Есть желание копаться - копайтесь.
Вот только во имя чего???
Не понимаю.
Просто ужасно, что людям мало честного слова.
Ужасно, что люди скорее верят в плохое, чем в хорошее.
Ужасно, что они сами ищут плохое там, где его нет.
С толиками - понятно. Их раздражает на качество (толики - и качество несовместимы), не синева глаз щенка. Их бесит то, что автор посмел не согласиться с их высоким экспертным мнением, не стал в собачью стоику и не рявкнул: Ес, сэр! Фото - дерьмо! Простите, в следующий раз исправлюсь! Из-за этого автор объявляется маниакальным упрямцем, агрессивным типом, практически чудовищем от фотографии. За это его чморят, что называется по полной, заваливают помидорами, еще и гордясь этим в сообщениях на параллельных ветках, выступая в роли этакого Героя-Победителя плохих фотографов. А согласись автор с их словами - и все. Ничего не было бы. Успокоилась бы их душенька. А так, создается впечатление, что был бы в их руках автомат...
В общем, думайте КАК хотите. Что хотите. Фото могу прислать. Единственное - прошу выбирать выражения и следить за эмоциями.
И еще раз подумайте - ОНО мне надА?
У меня достаточно мало времени, чтобы читать белиберду и еще, отвечать на нее, да еще и оправдываться, как нашкодивший школьник.
Просто смешно.
Ведь конкурсы, интернет... - все это только игра...
Если это коим-то образом успокоит страждущих и воинствующих - прошу администрацию снять щенка со второго раунда, если он, не дай Бог, туда попадет! ))
я очень радовалась, что моя работа не прошла во второй, понимала, что многим своим идейным "решением" "не угодила" и не хотела, чтобы кто-то был не доволен... А на самом деле, все фото идейные и необычные имеют право на победу! Человек не просто снял, а вложил "свое Я" и так должно быть...! Сейчас в конкурсе "гламура" много "искусственного" почему тут так все не просто...?!
Я поддержу автора!!! Не за то, что он выбрал такое фото, а за то, что он отстаивал свое мнение на столько сильно!!! И столько негатива на него летело!!! После 23 (по Киевскому времени) все звезды ВАШИ!!!!
А по поводу работ в конкурсе, не знаю, мне двадцатки мест маловато!!! 99% фото нравится (собак очень люблю!!!)!!! И .... как поступать? нужно идейные выбирать! ;)
Думаю, в любом случае нужно оставаться Человеком. Добрым человеком. И не уподобляться худшим представителям тех, конкурс чьих фото сейчас проходит. Мне кажется, я уже лай слышу)))
После этого слушать обвинения в агрессии...))
А если бы им самим по сто раз пришлось объяснять одно и то же, причем людям, которые не хотят слышать! ))) Причем, сами они в выражениях не стесняются.
Спасибо, Юлия!
извините, думала с утра будет не поздно отдать звезды... Хорошо, что успела поддержать словами.
Работа не заслужила столько помидорчиков ;)
Удачи и оригинальных идей! И только добра, положительных эмоций от участия в конкурсах!!!
Юля, спасибо!
И взаимно - только всего хорошего))
А ведь это про вас: "Хорошее отношение к лошадям":
Били копыта,
Пели будто:
- Гриб.
Грабь.
Гроб.
Груб.-
Ветром опита,
льдом обута
улица скользила.
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клёшить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
- Лошадь упала!
- Упала лошадь! -
Смеялся Кузнецкий.
Лишь один я
голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошел
и вижу
глаза лошадиные...
Улица опрокинулась,
течет по-своему...
Подошел и вижу -
За каплищей каплища
по морде катится,
прячется в шерсти...
И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
"Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
Может быть,
- старая -
и не нуждалась в няньке,
может быть, и мысль ей моя казалась пошла,
только
лошадь
рванулась,
встала на ноги,
ржанула
и пошла.
Хвостом помахивала.
Рыжий ребенок.
Пришла веселая,
стала в стойло.
И всё ей казалось -
она жеребенок,
и стоило жить,
и работать стоило.
И про меня - тоже...
Я вашей работе все звёздочки отдала, их у меня по 13 разного цвета, в "ноль ушла", но все до последней отсчитала... В знак протеста...
Бардак какой... То уличают кого-то за тайно брошенные помидоры, то сами ими тайно же забрасывают. Задели вы их сильно. Очевидно. Иногда вы слишком жёстко высказываетесь, но я вас понимаю. Достали потому что.
Во многих, отметившихся под вашей работой, просто разуверилась. За раз! Оказывается, я их себе придумала. Всё гораздо проще: у них тут своя тусовка, вчера у некоторых было одно мнение, завтра - другое, и не ваше дело, если оно - противоположное вчерашнему. А что будет завтра? Ну, этого сегодня мы не можем сказать!...
Ей-богу, тошно! И противно...
Теперь я редко пишу комментарии, только когда что-то уж очень понравится! Или, наоборот, зацепит больно... Потому что НЕКОТОРЫЕ охоту отбили. Время всё лечит. Завтра будет завтра...
А вы - не унывайте, держитесь! Назло всем!
Человек интересную работу вам показать решил! А вы? Ату его?! По мне - так мерзко. Особенно противно за тех, кто вас узнал. Я-то и понятия не имею, кто АВТОР...
С уважением к автору - Галина.
Все верно, Галина. Закон стаи. Или ты соглашаешься, или... в лучшем случае - по самые помидоры)))
В общем, известная тактика. Сначала работают провокаторы, методично бьющие в одну точку. Когда пропадает терпение и наступает реакция, в дело вступают "миротворцы"-хулители: Как вы могли! Да как вы смели! )))
Я в жизни никогда не бью первым. НО и вторую щеку не подставляю. Безнаказанно.)
Люблю Маяковского)
Кто бы мне сказал в письме или словом,
Отчего печаль присуща коровам?
Отчего лежит она в поле не скачет,
Отчего мычит она, будто плачет?
А с чего корове той веселиться? -
И удой плохой и надо телиться...
Если кормят их бедняг только сеном,
А ежели что не так - по спине поленом.
И луга зовут, но бежать не стоило, -
Все равно найдут - за рога и в стойло.
Ежели с давних лет коровьи души
Лечит старый дед кнутом пастушьим.
Ежели веру в чудо у них убили,
Ежели было худо и не любили,
Ежели даже кто-то холит и нежит,
Так это только тот, кто потом зарежет.
Я ее ласкаю и кормлю шоколадкой,
А себя терзаю ужасной загадкой:
Что вот она моргает и не понимает,
Что взгляд ее мне что-то напоминает.
А. Макаревич
Здорово! Вы сегодня с утра мне настроение подняли! А то совсем тоскливо себя чувствовала... А ещё есть Владимир Высоцкий "Идёт охота на волков"!
"Обложили меня, обложили,
но остались ни с чем егеря..."
С этой песней в 89-м я стал лауреатом на фестивале исполнителей песен Высоцкого в Варшаве
Уважаю!!!
Капитан, я не догадываюсь, кто Вы... Тем лучше, буду безпристрастной. У меня вся эта ситуация вызывает двоякое чувство.
1). Мне очень неприятно, что по сути с нашей с Вами дискуссии всё началось. Но я считаю, что мы с Вами пытались говорить достаточно конструктивно, но когда я увидела, что Вы всё равно останитесь при своём мнении, а я при своём, я предпочла ретироваться дабы не раздувать скандал. Но скандал получился. И мне неприятно за ним наблюдать. Почему, как только человек споткнётся и упадёт на колени, тут же найдётся масса людей, желающих его подтолкнуть, чтобы он упал окончательно? За этим очень неприятно наблюдать.
2). В сложившейся ситуации есть где-то и Ваша "вина". Если Вы видите, что народ не переубедить, то не стОит "бить себя кулаками в грудь" доказывая свою правоту - чем больше Вы будете что-то доказывать, тем агрессивнее оппоненты будут вести себя. И тем не менее Вы очень активно поддерживаете спор, под некоторыми комментариями есть по два Ваших ответа. Создаётся впечатление, что Вы сознательно притягиваете внимание к фото. Чтобы прекратить нелицеприятный спор нужно просто перестать отвечать на выпады и всё. Вы ведь уже вначале высказали все свои доводы, те, кто хотел их услышать - услашал, а остальные не услышат никогда. Тогда зачем продолжать спор? Напрашивается два вывода: либо Вы поддерживете спор сознательно (так скажем, маркетинговый ход), либо Вы человек, который привык , что есть два мнения: его и неправильное и привык, чтобы последнее слово оставалось всегда за ним. А с такой позицией спор никогда не будет продуктивным и всегда выльется в конфликт. Поэтому не совсем корректно Ваше изречение по поводу "стаи любителей тухлятины"...
Ну а в целом неприятно наблюдать такие ситуации. СтОит одному-двум человекам написать негативный отзыв, как тут же находится масса народа, желаюших поучаствовать в "добивании" человека ногами. Своё отношение к фото я высказала Выше, здесь моё мнение не изменилось, но из-за этого не стоит ТАК набрасываться на человека. Давайте будем терпимее (автор в том числе, начиная дискуссию).
P.S.:Я не давала ни звёзд, ни помидор :)
Насчет "добивания! - согласен полностью.
Насчет "перестать отвечать" - тоже.
Я уже перестал. Маркетинг мне не нужен. И я не думаю, что есть два мнения - мое и неправильное. Это как раз то, против чего я пытался выступить. Я лишь защищал свое фото от большей частью несправедливых нападок. И от безапелляционности. Видимо, я все еще принадлежу к той наивной части человечества, которая думает, что кому-то можно что-то доказать))) Хотя с каждым днем убеждаешься в обратном. И этот день - не исключение.
Доказать что-то кому-то очень сложно, да и нужно ли? Ведь это всякий раз превращается в борьбу с ветряными мельницами. Вы в начале задали вопрос к экспертам за что снижена оценка за качество, вопрос сразу звучал как будто Вы призываете голосовавших к ответу. Вам практически одновременно ответили 4 человека: Валерий, Юлия, Тара и я, которые попытались Вам объяснить свою точку зрения, ВЫ не согласились, завязалась полемика и все разошлись при своём мнении. Мне кажется на этом можно было бы и закончить, но к сожелению нашлись люди, пожелавшие продолжения банкета и Ваше решение было продолжать эту "борьбу с ветряными мельницами". Вы ведь на тот момент высказали свою позицию и могли позволить себе больше не отвечать и спора бы не было.
Но я Вас очень понимаю. Очень неприятно быть избиваемым не одним человеком, а группой - здесь силы неравны.
Где же здесь один vs группа?
Посмотрите на звезды.
По-моему силы вполне равны))
Разница лишь в том, что владельцы звезд более миролюбивы и меньше разговаривают))
Может. я разочарую Вас, Елена, но "избитым" я себя не чувствую))))
А про мельницы - все правильно. Но я уже сказал - это от глупой наивности. Это пройдет. С такими-то учителями))
Ну тем лучше, что не чувствуете :) Знаете, такая Ваша позиция в данной ситуации очень симпатична мне. Удачи Вам, Дон Кихот :)
Грация, сеньорита!
Осталось попросить администрацию, чтобы переименовали. Мне давно не нравилось имя Немо)
И еще не понимаю безумных, минусующих даже эти слова. Тут-то уже чего крамольного?))) Стая...
Ой,это вы...Игорь Квочка...очень радостно...поздравления от души...ваши работы действительно всегда заслуживают отличной оценки.
Это я, Юлия))))
Спасибо Вам! )
Ну, вот видите, Игорь! У Голубого Щенка нашлись друзья))
Да, Елена)
Они и были - судя по количеству звезд)
Я вас поздравляю! А название работы как нравится!... Очень!
"...И стоило жить! И работать стоило!..."
Я ведь сказала, что это - про Вас! Только знаки препинания - мои... Думаю, мне простится...
Думаю, тоже)))
Мы ж - не волки))
Успехов Вам!!!
Взаимно, Галина!!!!))
Редкость для дворовых собак .Хороший снимок ! Капец,как шумно у Вас ... :))
Да уж все прошло, слава Богу)