конфликт гламура и классики, так сказать).отвергает вроде,но все же интересно -что там,в книгах?А Чехов сейчас-модный и гламурный писатель.Знал бы он))).не понятно кто кому вызов бросает-он гламуру или гламур ему?
видимо,сотовый телефон)-надписи на теле говорят о том,что такое получение информации для современного гламурного) общества больше подходит,чем чтение книг.Конфликт налицо)
Клавдия),после комсомолки я даже боюсь приближаться к пиару).Вы потом поймете,когда имена вскроются).Оценивайте работу).На нас не обращайте внимания).Хотя, вы уже оценили)
Так помидор не за работу, а просто так?Вам стыдно потом будет).Если бы за работу,то я бы тогда рассказала вам как придумала образ,как свет выставляла,а вы бы мне рассказали что можно было бы подправить на ваш взгляд.
Хотела показать вот что-есть девушки,которые прилежно учатся,не следят за модой,почти не красятся,но вдруг наступает момент(условия),который создает соблазн для них стать одной из них,гламурных красавиц.Вот я и хотела показать этот момент в композиции,в движении руки,повороте головы еще туда,к книгам,но уже держа то яблоко соблазна Евы.Она как бы еще не решила,хотя уже подвержена течению.Об этом и надписи говорят на ее плече.Там написано про метания души и тела(но это не так важно),но написано то на теле-символ современности типа тату,sms и пр.
Глубоко..., но почему же будущее для нее обязательно ад(кроваво-красный цвет)? и потом,если она такая домашняя(плед), умница(книги),почему это было не обыграть раскрытой книгой, падающим пледом не со стула(обычный стереотип интересного увлекательного чтения-диван, кресло)? Здесь как-то композиционно неправильно построен кадр и поэтому не понятна такая интересная мысль Автора
я работала в данном случае с красным светом(оттенок на волосах) и поэтому фон коричневый поставила,чтобы не контрастировал.Книги закрыты-значит ей уже не интересны они,хотя еще поглядывает в их сторону.Стул,а не диван?это проблематично в студии))).И ведь она уже не домашняя-об этом говорит ее кофта,которая оголила ее плечи.Хотя,можно еще подумать над этой темой.Обыграть как то.Я подумаю.Спасибо,что показали мне это
Нет, это ваше виденье! Вы Автор!
Небрежно расписанное тело уводит внимание от девушки, а то что надпись еще и неудобочитаемая ставит в тупик зрителя и поэтому, извините, переходишь к следующей работе. Но это я лично о себе.
Как часто, глядя но портрет, мы оцениваем хорошенькое(или нет) личико, глазки и остальные женские прелести (ещё и качество исполнения), так как только их и видим. В этой же работе автор мыслит и создаёт целый образ. Может об этом надо писать вначале, не у всех такая огромная творческая фантазия. Я лично после слов автора, по другому посмотрела на эту работу. Автору звёздочки.
Автор всегда надеется,что каждый зритель найдет в его работах что-нибудь для себя,но концепция все же будет понята однозначно).Наверное,действительно нужно очень подробно писать,расшифровывать в начале.Только вот под фотографией можно написать не более 250 символов,а иногда и не уместишь всего).
Видите капитан!Как же Вы не догадались все надписи с модели к описанию работы добавить,а ещё лучше томик-другой Чехова сюда переписать,глядишь и не было бы тогда этой помидорки!
...почти А. Джоли! та, правда, Чехова не читала...
конфликт гламура и классики, так сказать).отвергает вроде,но все же интересно -что там,в книгах?А Чехов сейчас-модный и гламурный писатель.Знал бы он))).не понятно кто кому вызов бросает-он гламуру или гламур ему?
А что в руке которая спрятана ? Флейта?
Конечно красиво!
видимо,сотовый телефон)-надписи на теле говорят о том,что такое получение информации для современного гламурного) общества больше подходит,чем чтение книг.Конфликт налицо)
Интересная задумка, автор - философ:)
Спасибо,Ярослав).Ну очень люблю фотографии со смыслом,даже в этой теме, и с удовольствием постоянно придумываю сюжеты.
Простите, кину в вас помидором, т.к. гламура здесь не увидела...
А просто пройти мимо-трудно?)Значит работа для вас неоднозначна).Тогда уж гламурный помидор)
Фотография,Маргарита,с изюмом) про гламур.
Дорогой автор, ведь помидор, это тоже оценка! Если вы так хотите, пускай он будет гламурный :)
Гламурней и интересней этой модели только комсомольская гламурша,поэтому без нескольких лишних звёзд ей никак не обойтись!
Интрига))).Спасибо,Стас
Жаль звёзд больше нет,остались одни помидоры,а такая прекрасная модель явно от них откажется!
Ждем вас с моделью завтра).К помидорам отношусь спокойно уже,не равнодушны значит)
Такая модель,мечта самого отъявленного гламурщика!Завтра наступит всего лишь через час!
А у нас уже два ночи).Отъявленного-это значит плохиша?)
Отъявленного,значит неисправимого любителя гламурных красавиц!
Стас, я Вам там писала.
А я звезду сберегла для этой Вашей любимой модели (после комсомолки конечно).
Спасибо,милая Милания.После комсомолки любой дар ценен))
Я очень рад что есть ценители разнообразных гламуров,эта работа вполне достойна занять второе место после комсомольской гламурной красавицы!
)))очень большая честь для меня))
Это честь для всех,видеть новые веяния в современном,самом наигламурнейшем гламуре!
Захотелось сделать на тему гламура со смыслом).А это трудней всего).Трудности развивают)
Это интеллектуальный гламур,в лучшем своём прявлении!
Стас,тут уже недруги заминусовали все подряд.Минусуют же не работу,а беседу под работой.Видимо,не любят кого то из нас)
Меня конечно не любят,пусть минусуют.Мало найдётся истинных ценителей всего нового и прекрасного!
Какая здесь чудесная парочка! А что вы так слабо интеллектуалку пиарили?
Пиарили?А что такое пиар?
Клавдия),после комсомолки я даже боюсь приближаться к пиару).Вы потом поймете,когда имена вскроются).Оценивайте работу).На нас не обращайте внимания).Хотя, вы уже оценили)
Не разобрала что написано, вот и помидор!
Так помидор не за работу, а просто так?Вам стыдно потом будет).Если бы за работу,то я бы тогда рассказала вам как придумала образ,как свет выставляла,а вы бы мне рассказали что можно было бы подправить на ваш взгляд.
Может и будет, а рассказать вы можете и сейчас
Хотела показать вот что-есть девушки,которые прилежно учатся,не следят за модой,почти не красятся,но вдруг наступает момент(условия),который создает соблазн для них стать одной из них,гламурных красавиц.Вот я и хотела показать этот момент в композиции,в движении руки,повороте головы еще туда,к книгам,но уже держа то яблоко соблазна Евы.Она как бы еще не решила,хотя уже подвержена течению.Об этом и надписи говорят на ее плече.Там написано про метания души и тела(но это не так важно),но написано то на теле-символ современности типа тату,sms и пр.
Глубоко..., но почему же будущее для нее обязательно ад(кроваво-красный цвет)? и потом,если она такая домашняя(плед), умница(книги),почему это было не обыграть раскрытой книгой, падающим пледом не со стула(обычный стереотип интересного увлекательного чтения-диван, кресло)? Здесь как-то композиционно неправильно построен кадр и поэтому не понятна такая интересная мысль Автора
я работала в данном случае с красным светом(оттенок на волосах) и поэтому фон коричневый поставила,чтобы не контрастировал.Книги закрыты-значит ей уже не интересны они,хотя еще поглядывает в их сторону.Стул,а не диван?это проблематично в студии))).И ведь она уже не домашняя-об этом говорит ее кофта,которая оголила ее плечи.Хотя,можно еще подумать над этой темой.Обыграть как то.Я подумаю.Спасибо,что показали мне это
Нет, это ваше виденье! Вы Автор!
Небрежно расписанное тело уводит внимание от девушки, а то что надпись еще и неудобочитаемая ставит в тупик зрителя и поэтому, извините, переходишь к следующей работе. Но это я лично о себе.
Поняла вас,Клавдия.Надписи и не должны были быть так уж читабельны,антураж образа так сказать.Но этот момент учту.
Как часто, глядя но портрет, мы оцениваем хорошенькое(или нет) личико, глазки и остальные женские прелести (ещё и качество исполнения), так как только их и видим. В этой же работе автор мыслит и создаёт целый образ. Может об этом надо писать вначале, не у всех такая огромная творческая фантазия. Я лично после слов автора, по другому посмотрела на эту работу. Автору звёздочки.
Автор всегда надеется,что каждый зритель найдет в его работах что-нибудь для себя,но концепция все же будет понята однозначно).Наверное,действительно нужно очень подробно писать,расшифровывать в начале.Только вот под фотографией можно написать не более 250 символов,а иногда и не уместишь всего).
Видите капитан!Как же Вы не догадались все надписи с модели к описанию работы добавить,а ещё лучше томик-другой Чехова сюда переписать,глядишь и не было бы тогда этой помидорки!
Ну вот, за что минусуете? За помидор?
Спросите у тех,кто читает.Я вам написала про работу.Буду рада прочитать ваши мысли.