Я, конечно не профессионал в фотографии, но чёткой диагонали я на этом фото не вижу. Но диагональ всё же есть. Вот если бы было так:
то оценки экспертов были выше.
Я не согласна с оценкам экспертов.
Диагональ просматривается очень четко.
Почему четыре семерки и две восьмерки за соответствие условиям?
И я в непризнаных?
Когда такие фотографии проходят в первый: www.fotokonkurs.ru/photo/99599.
Ув. Автор!
Доведу свою позицию. Никогда не провожу аналогий с другими работами. В Правилах сайта этот момент конкретно прописан. И всё же... Моя оценка на балл выше в параллельной работе по соответствию за счёт движения, что визуально продолжает диагональ. Качество здесь также уступает. Надеюсь, что согласитесь...
У меня маленький ноутбук и обработанная фотография не открывается в полном объеме, я не про , я вообще не вижу что вы сделали.
Справа кусок отрезали?
И лапку тоже ?
Я кадрировала, штампом ( быстро, потому неаккуратно) замазала кусочек земли. И самая простая обработка - автотон, автоцвет, уровни, контраст, яркость. Потом добавила чуть резкости, уменьшила размер, и ещё раз чуть резкость. А вот так, как кадрировано ниже слева, даже лучше!!!
Кошка живет под моим офисом. Конечно она не совсем уж моя, но к ее кормешке я причастна.
И фотоаппараты у нас разные.
Мой старый фотоаппарат становится ее новым, сначала это был µ 830, потом SP-570 UZ.
А у меня сейчас canon 550, я его в январе купила сейчас осваиваю.
Я, конечно не профессионал в фотографии, но чёткой диагонали я на этом фото не вижу. Но диагональ всё же есть. Вот если бы было так:
то оценки экспертов были выше.
Я, конечно, не эксперт и фотографии только учусь, но, по-мойму, это веселая мохнатая диагональ.
Я не согласна с оценкам экспертов.
Диагональ просматривается очень четко.
Почему четыре семерки и две восьмерки за соответствие условиям?
И я в непризнаных?
Когда такие фотографии проходят в первый: www.fotokonkurs.ru/photo/99599.
Ув. Автор!
Доведу свою позицию. Никогда не провожу аналогий с другими работами. В Правилах сайта этот момент конкретно прописан. И всё же... Моя оценка на балл выше в параллельной работе по соответствию за счёт движения, что визуально продолжает диагональ. Качество здесь также уступает. Надеюсь, что согласитесь...
Качество уступает не спорю, а движение передано только словами автора, фотография движения не передает.
Еще как передает!
Словами автора под работой.
Ау люди, хочу услышать критику своей фотографии.
Кто видит и кто не видит диагональ?
Мне кажется, что если бы Вы немного кадрировали, то диагональ была бы видна более чётко.
Ну и немного обработки. На скорую руку и не очень аккуратно.
У меня маленький ноутбук и обработанная фотография не открывается в полном объеме, я не про , я вообще не вижу что вы сделали.
Справа кусок отрезали?
И лапку тоже ?
Хотя нет, я поняла, Вы вставили кусок пола.
Я кадрировала, штампом ( быстро, потому неаккуратно) замазала кусочек земли. И самая простая обработка - автотон, автоцвет, уровни, контраст, яркость. Потом добавила чуть резкости, уменьшила размер, и ещё раз чуть резкость. А вот так, как кадрировано ниже слева, даже лучше!!!
Диагональ есть! Совсем не обязательно она должна быть из угла в угол!
Но в правилах было сказано, что абсолютно прямая диагональ и не нужна, это требуется.
На мой взгляд, в Вашей работе очень отвлекает полоса земли слева. Она убивает всю диагональ.
Совсем конечно не убивате, это уж слишком, а немного оттягивает на себя внимание.
Совсем конечно не убивает, это уж слишком, а немного оттягивает на себя внимание
Прошу прощения, я была не корректна.
Спасибо , что попробывали подправить мою работу, я с фотошопом не работаю, вообще его не знаю.
Рада была помочь. Я совсем мало умею с ФШ работать, здесь немного научилась, есть несколько блогов по работе с фотошопом.
Мне очень жаль, что моя кошка остается в непризнаных.
Ната, миллион извинений, но какое отношение Вы имеете к этой кошке? Да и фотоаппараты у Вас и Немо одинаковые... Простите, если чего-то не допонял.
Кошка живет под моим офисом. Конечно она не совсем уж моя, но к ее кормешке я причастна.
И фотоаппараты у нас разные.
Мой старый фотоаппарат становится ее новым, сначала это был µ 830, потом SP-570 UZ.
А у меня сейчас canon 550, я его в январе купила сейчас осваиваю.
Семейный подряд?
Приобщаю маму к прекрасному.
Это правильно.
главное, друг за друга не голосуйте тогда уж
Нет, голосовать не будем.
Мы по олимпийскому принципу участвуем.
Ошиблась я первым у меня был µ 780 , а не µ 830.
Я когда ставила фотографию, то насчет этой я даже меньше сомневалась , что она пройдет, чем другая, получилось наооборот совсем.
Та прошла , а эта нет
Так есть или нет диагональ?
Быть или не быть?
Диагональ есть, но она не диагональ...:)