...иммунитета...
Смысл в том, что при быстром наборе коллективного количество заболевающих и умирающих будет меньше, чем при небыстром. Примеры этого есть.
Эту статью антиваксеры очень быстренько подняли в качестве флага, а где там, что вакцинироваться не надо? Есть, что это вызывает озабоченность и требует наблюдения. Одна из авторов статей позднее именно в таком духе и высказалась: да, мутации есть, но прививки нужны.
"именно вакцинация ускоряет появление новых штаммов, которые учатся обходить защиту прививки и она со временем перестанет спасать от новых штаммов."
Немножко не так, будьте уж корректны и не интерпретируйте выводы статьи так, как вам вздумается:
"Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться."
Оу! Не убедили. Если есть ещё мемчики на эту тему, то выкладывайте, не стесняйтесь. Блистать интеллектом, так блистать.
Да распоряжайтесь. Лишь бы не получилось, что вы и чужой жизнью распорядитесь.
Ничего не понял, ну да ладно. Оставляю вас наедине с вашим... гммм... монологом.
Ничего не понял, ну да ладно. Оставляю вас наедине с вашим... гммм... монологом.
Мой монолог? В 2014 году? Извилисты пути ваших ассоциаций)))
Цитирую человека из Питера, с которым мы по многим вопросам на разных полюсах: "У соседей Танька привилась. Ей в Эстонию нужно ездить. Остальные нет. Танька ковид перенесла на ногах. Даже непонятно, вообще болела, или нет. Иван, мой ровесник (под 60), чуть не сдох. А Иваныча в субботу похоронили. В три дня ушел."
Этот человек привит Спутником. Хочет ревакцинироваться чем-то импортным. Надо часто выезжать заграницу. И, да, я привит. Племянница с мужем тоже привиты - перенесли легко болезнь. В моем структурном подразделении переболели до прививки больше 50%. После (привиты все) - заболевших нет, ттт.