Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
20 декабря состоится новый стрим Андрея Журавлева.
Исходя из описания, я считаю главным отсутствие цветности
Я предполагаю, что не только вы. Поэтому пришлось перезаложиться (зачёркнуто) перестраховаться: лево, центр, право)
Да, еще, обязуюсь пипеткой в глаз никому не тыкать!
"Черный квадрат" Малевича именно, что чёрный, а не серый даже в трактовке через колебания цветовых компонентов друг относительно друга. А "мои" гистограммы говорят о том, что пики цветов расположены в зоне теней и светов, близко к краям гистограммы. И демонстрируют они цвета близкие к черному и белому без (или с очень малыми) паразитных оттенков, а не к серому. Для того, чтобы гистограмма говорила о серости, ее основной пик должен располагаться (как на примере моего пейзажа) вблизи (не обязательно точно, а достаточно, чтобы вблизи) середины шкалы - 128.
В этом конкурсе важен не только разъясняющий подстрочник (малое расхождение цветовых составляющих друг от друга), но и название (расположение пика гистограммы).
У шахматных фигур должны быть слишком большие "уши", чтобы за них можно было притянуть их
к серости
Тут такая проблемка, что снежные виды почти всегда синеватого тона
Это известная "проблема" с синими тенями, особенно в солнечную погоду и на снегу.
как и в вашем примере
Ели могли быть и голубыми), облака тяготеют к синеве, (мокрый) асфальт тоже может "фонить" голубизной, зато у снега (т. №3) идеальный баланс!)
Трактовка камерами ББ - отдельная история. Выставить ББ по снегу не равно - обесцветить.
Из конкурса "Макрофактура":
шерсть
fotokonkurs.ru/photo/326491
не шерсть, а хлопок, но смысл м.б. тот же - паттерн
fotokonkurs.ru/photo/326305
Да. Полагаю, что смысл темы в этом. А вам, как горнолыжнице, даю наводку - непогода со снегом или даже с метелью в горах. На Эльбрусе вообще серая пелена может быть при этом.
Был уже конкурс "Тоска серая"
fotokonkurs.ru/contest/2042/r3
Не говорю, что там всё полностью идентично, но подходящие примеры подобрать можно.
А чтобы остеровские советы кому-то в душу не запали, приведу сравнение фотографии оттуда без обработки и после перевода в чб.
С чб из тушки будет ровно то же самое.
Спасибо, Елена! Название в голове сложилось в единый момент с тем, как я его, повернувшись, внезапно увидел как будто выглядывающим из-за угла)
А это неважно есть ли там скала(ы) с такими названиям или нет. Я выше уже писал, что не нашел ее официального наименования. А эти названия были под ее фотографиями в чужих фотоблогах. Возможно дело в том, что их авторы увидели в ней или услышали про нее больше, чем на ***.
Не хочется особо углубляться в геологию))
Конечно, Ирина! Оставим это и подобное на долю тех, кто ищет несоответсвие теме конкурса по формальным признакам) Но я же не зря писал про авторское отношение. На этом конкурсе очень много работ, в которых тема раскрывается, например, через одушествление неодушевленного предмета. Авторы смогли увидеть в камнях, да и в скалах тоже (никаких претензий к таким скалам), нечто, что наделяет их чертами характера человека или животного. И в то же время есть порядка десятка-другого работ, где авторы раскрывали "характер" камней и скал через их общие свойства и отличительные признаки геологических формаций, объектов или материала, из которого они состоят. По сути заново изобретали тавтологию: камень с каменистым характером, камень с характером кремень, самая высокая скала на местности, самая узкая скала на местности, самая сопротивляющаюся стихии скала.
Пы Сы минус убрала, кто-то Вам поставил))
Я даже и подумать такое не мог, что минус от вас!)