Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

вы тоже правы, все верно сказали, но очевидно не поняли, что хотел сказать я - в том исключительно моя вина - высказался слишком кратко и косноязычно, как оказалось вышло непонятно. Я говорил утяжеление веса НА СТАТИКУ, имея ввиду не отжим штанги с довесами (который как вы верно заметили действительно даст обратный эффект), а статичное удержание. Например, гантеля берется в вытянутую руку и в одном положении удерживается насколько возможно длительно. Мышца напряжена постоянно, повтор цикла на сокращение-напряжение минимален. При таком подходе к тренировкам сила возрастает, а мышечная масса почти нет...

змеи не слизни, их покровы в норме обычно холодные, но сухие. чешуйки просто отсвечивают...
так что если он влажный, то его намочили...
а фото красивое - выразительное, жаль голоснуть за него уже не придется, уж больно прыткий - за выходные уполз во второй раунд без моей подмоги.

какая красота!!! Вы его на Пандоре из фильма Аватар не иначе выловили! И видон у него какой-то добродушный! Были бы сапфировые звезды и их бы не пожалел!

ужиков много, мордочки у них разные бывают, посмотрите в инете на то, название на, что я дал выше - очень похожа, причем именно формой челюстей головы. А что до расцветки - так это к ядовитости не относится, яркие цвета в тропиках и джунглях зачастую, просто камуфлаж, чтоб подкрасться и скушать лягушку какую. Исключение - ярко красный - он обычно вопиет о ядовитости, но и тут бывают обманщики, безобидные мимикрируют под опасных. Так что ужик это, с их семейства родственник, не сомневайтесь.

а теперь уже стыдно за вас, я высказал свое мнение (кстати полностью совпавшее с мнением комрада Нагиева, чуть ниже) о соответствии этого снимка. Ему вы грубить не стали, а льстиво расписались на большой комент оправдывая свою точку зрения. Менее именитый автор за такое же получил от вас грубость про бред... Двойные стандарты рулят? Не были бы вы женщиной, может быть и ответил бы вам тем же, не менее грубо. Увы, хамить, как вы, не приучен... прикупите себе хороших манер, раз уж воспитание подкачало...

мне более всего нравиться вариант стихотворный авторства филатова. ассоциация неожиданны - на фото мандарины, но ход ваших мыслей красив! можно было бы обыграть и сказку, только сюжет композиции снимка по другому надо было ставить. а вы все-таки молодец, небанально вспомнили.

а название фото непонятно - за что таку красавицу... и смертью нарекать?
название снимка хлесткое, привлекает, но к ужеобразным не слишком уместно. мы не лягушки, чего их боятся?

интересная расцветка ужика, с желтым отливом, я думал они только зелеными бывают, а форма головы какая красивая! Нос полностью соответствует названию - животная похожа на носатую плетевидку Dryophis (Anaetulla) nasuta, если это она конечно...

плотина и водовод есть, хотя колеса не видно, наверное, оно также присутствует - если очень небольшое. У столь мелкого домика, кроме как выполнения функций трансформаторной будки, более назначения быть не может. Там либа генератор, либо жернова, мощность объекта конечно мизерная...
Но наверное в тему, хотя снято не очень хорошо., чего стоят только лишние сорнаяки справа на ПП.
Но так как рубануло работу только одно мнение по соответствию, я выступлю в его защиту.

фон отвлекает

а может это куски речного колесного пароходика утопшего?

чего то слишком монументально для мельницы вот и не поверили... бывает с ветрякив даже действующих лопасти снимают (для ремонта али перед штормовым предупредлением чтоб не поломало). Но у вас отсутствие лопостей только усугубило зародившиеся подозрения, там снизу такие казематы, что на замок более похоже чем на честную мельницу. А чего вы ее повалили набок, крышу усекли? Чтобы эксперты вам не только по соответствию, но и по качеству вопросы задали?
леса объект также не красят - зашли бы с другого ракурса и скрыли это дело, глядишь бы вал на котором лопасти сидели (если это все же мельница) был бы виден...