Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

Спасибо за ЗК, Кларисса, для остальных моя обезьяна, наверное, слишком одомашнена.

вот видите, явно "в квартире" снято, а зверушка "на цепи и в клетке" для верности чтобы не убежала от охотников (на траве тень от микроавтобуса на котором мы туда приехали).

"Ради интереса"? Как бы не так... если точнее, то ради КК :)))
Костя хочет услышать, что медведь снят в зоопарке, фотограф сидит на безопасной бетонной стене и под предлогом нефотоохоты начать охотиться на самого автора снимка :))

Игорь, да вы представляете сколько животных человек разводит в промышленных объемах?
моллюсков разводит, рыб, крокодилов, стаусов? Но в дикой природе они еще остались. Так что если на фото нет ошейнника или клетки, никто не вправе тыкать в автора: А где снято? А он очень дикий? А в Южную Америку ездили? А стремянку к жирафу брали? А панда китайская?и т.д."
Прямо допр а не фотоконкурс, судите фото а не их авторов, что на нем то и к оценке...

Чего вы только лошадьми со свиньями ограничиваетесь?
У нас в Беларуси есть лосиные фермы, на севере оленей разводят - а давайте всех лосей и оленей тоже в утиль?
А в малых масштабах, на продажу в зоопарки, для синтеза редких веществ, для сохранения исчезающего вида человек может пытаться искусственно размножать почти всех животных, не всех выходит правда... мало знаем еще о них

так что эти разговоры об искуственном содержании - не аргумент

Зубров всех, что на планете живут - вывели на фермах специальных ученые. Последний дикий зубр был застрелен в 1919 году. Собрали тогда поляки все что по зоопаркам на то время жило и с генотипом последних уцелевших побаловались, селекция называется. Все зубры - по сути искусственные, человечьи, не дикие. НО НА НИХ ОХОТЯТСЯ и сейчас.

а давайте поржем, зачем себя ограничивать в положительных эмоциях?

"Договорились же, что домашних животных не моги" - не не слышал...
Для меня только название конкурса аргумент, а все остальное мимо кассы.

Охота - есть
Зверь (неважно какой) - есть

Остальное от лукавого, не нравится не голосуй, но зачем же топить?

что ж - еж хорош

оказывается и для ежей секс идустрия кукол придумала, только они явно не надувные, а цельнорезиновые, а то в порыве страсти немудрено и проколоть :)))

Анекдот про колючки:
- как размножаются ежи?
- очень, очень осторожно...

Игорь, а вам степень размытости позволила увидеть до тонкости что лошади именно домашние?
Я как-то не разглядел ни уздечек на морде, ни пут с подковами на ногах, ни седел с попонами на спинах.

Мустанги, лошади Прживальского? Не, не слышал... не бывет.
Как кони в табуне чистопородные пасутся, жеребцы гаремы водят, отбивают друг у друга - так большей свободы на тех просторах и не нать, то что лошадь не значит автоматом что охоты не было.

Кстати, а давайте если кто волка снимет - банить, собак же приручили :(

срезаем засвеченный насмерть уголок "место для печати" в НПУ, и засвеченную пыхой шерсть на попе, бобер визуально крупнее и матерее :)
у нас это очень осторожные звери, во время сплавов на байдарках по рекам многократно пытался сфотать бобра, видел неоднократно, но добыть приемлимое фото вблизи ни разу не удалось :(

автор, такому толстуну в дикой жизни не уцелеть, враз прищучат :(
дикие свиньи не очень жирные. они едят меньше (еду еще добыть надо) а бегают много (еду опять же добыть надо и при этом от врагов бегать)

КК не даю, так я не сторонник дорполнительных блоговских ограничений, но думаю что и без меня найдутся желающие добить...
:(

П.С. Животное (хоть и одомашннное и прирученное человеком явно) снято в ЕСТЕСТВЕННЫХ для него условиях, для меня оно в тему

термин охота в вошем случае сомнению не подлежит, а вот с объектом охоты вы промахнулись, браконьерствуете, в этом конкурсе лицензии выдавались только на птиц и зверей

Вы как автор верите в тождество понятий животное=зверь?
каждый зверь - животное, но не каждое животное - зверь
животные это очень широкое понятие, птицы и звери это много более узкая категория.
поскольку на фото не зверь и не птица 10 КК моя