понятно - шедевры "которые картины" пишут долго. Подсолнухов вроде 22 года писали... наверное ваш чел творить только год полтора, раз на холсте пока только грунтовка :))))
модель вон уже и фигуру испортить успела в шарообразное и палку для поколочения художника приготовила - стимул чтобы работал быстрее и рисовал покрасивше.
П.С. Меня не было всего дней пять. Неужто мое отсутствие столь заметно, что уже беспокоятся? Здоров как волк... я очень редко по жизни болею. Просто занят был сильно, по работе аврал ликвидировал.
А что тут на сайте в конкурсе тоже аврал? Неужели много людей перекусать надо?
так-так, все шахматы Ивановой тоже не натюры (поскольку настольная игра ОДИН ПРЕДМЕТ)? забавная логика :)))
а если кто посуды на 12 персон на столе выложит, мы это обзавем ненатюром потому что это один предмет "сервиз"?
Ну чего занудствовать? Предметы есть, все сугубо деревянны, выстроены как автору красивше казалось - В ТЕМЕ ТУТ ВСЕ!!!
"в комментах постоянно идут ссылки на другие работы"?
если они идут на работы уже выбывшие из конкурсов - сколько угодно ставьте ссылки
если вы направляете на работы конкуренты в действующем раунде - неэтично
порой новички не понимая этого нюанса такое допускают. но вы ведь на сайте с 2010 года и вроде в теме быть должны... не стоит равняться на новичков и лепить некорректные ссылки.
первый закончится - на здоровье, можете сравнивать эти работы одного конкурса.
автору - все удалось... вам, а вот художник какимито невидимыми красками рисует... процарапали бы на лаке доски шилом пару борозд и контур...
тогда углубить фото можно...
если гитарную фигуру (художник льстит)
если штрихи - беспорядочные (душу рисует или абстракцию)
в любом случае изображение (даже просто смал нацарапанный) этому фото бы прибавало бы очков