капитан, а если для себя лично попробовать вам поиграться с фото? В одно из окон вклеить фото средневековых стоений разной степени целостности (только чтобы там тоже была башня и что-то пониже), а второе оставить как есть. Интересно должно получится - типа вы внутри портала временного или пространственного, выбираете куда выйти. Можно еще на ПП силуэт человека в раздумьях, вроде вкусно наклевывается...
голосую
"моя работа не соответствует теме?" - а вы мою карточку КК тут видите? Кабы было несоответствие вопиющее - я бы не постеснялся ее выдать. Лето есть, увлечение есть... чего цепляться, что увлечение универсальное всепогодное и разновременное?
Я про то разговор вел, чтобы вы (или она, подруга) сами себя только летом в рамки не загоняли, снимали свое макро когда душа попросила, а не тогда когда "типа можно уже".
если снять построенный тобою же барьер у себя в душе, границы невозможного серьезно раздвигаются :))
умно, прямо задачка найдите все арки :)
только главность того что было упомянуто первым - не только в расположении, но и в освещении. в полутемном замызганом дворе это прямо луч света в темном царстве
а если вы хотели заглавнить нарисованные арки на окне авто или графити на двери, ракурс съемки должен быть иной :)
главность надколесной "арки" транспортного средства, на которое проход нацелился более допустима, но мелковато...
если вы стремитесь к тому чтобы не только ваши фотографии не соответсвовали теме конкурса, но и тому чтобы ваши названия фотографий не соответствовали тому что на работах изображено, то тогда ваше удивление объяснимо :)
кто я такой, чтобы вам мешать быть оригинальной и продолжать писать несуразности о том где живут львы? извините пожалуйста за попытку просвещения, ошибся адресом :)
просто по моему разумению тут действительно надо КК, автор снял ПОРТИК (лат. porticus) — крытую галерею, перекрытие которой опирается на колонны. Кабы между колоннами было что-то аркообразное - такие портики есть. Но тут на колонны положен АРХИТРАВ - ПРЯМОлинейная перекладина, что на арки совсем не похоже.
Кабы автор снял портитк сверху и дуга изгиба сооружения была более наглядна, может бы я и согласился с его оригинальной идеей. Но в этой проекции аркоподобие скралось и не видно.