Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

у меня вопрос про пересветы, а не утверждение.
не надо делать из меня авторитарного монстра. мое мнение - не аксиома

сколько раз вам еще повторить?
в фотографии - можно все. это же творчество, а не жизнь.
в жизни нарушать правила и прыгать из окна, ходить на красный свет - черевато.
а в фото нарушителям максимум что угрожает - вечный прижизненный чулан непризнания.
но есть шанс, что когда-нибудь тебя признают Ван Гогом, отряхнут пыль чуланных завалов и вознесут.
Но ВанГогов не может быть много... на миллион забытых (и может не менее странных и самобытных авторов) - выберут в вангоги только одного. И не факт что этот один самый-самый самобытный и странный, ибо в чулане еще 100 миллионов авторов разного шлака. И только случай случайный чудесно-чудесато возвысит этого одного.

"— А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
— А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот.
— И.. И что же они там делают? – поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
— Как и положено, – Кот зевнул. – Случаются" (с)

п.с. от пересвета в небе и на снегу в чб спасались? не спаслись...

тут не небо подкачало, тут покачало все - так прямо и качнуло справа налево.
понимаю, что для некоторых, налево - это неплохо, но я иначе воспитан...

за забанить, это не ко мне... резвитесь :)

спасибо Юрий, хорошая статья, плюсанул вам! Интересные мысли про ложный документализм и увеличение времени просмотра :)
Жаль только, но исходя из изложенного, теперь у авторов еще больше причин свалить в чб... ну кому не понравится, что перед на их работой люди остаются подольше? И значит есть шанс что и подумают над смыслами фото, перед тем как уйти... И если фантазия хорошая, нудумают даже то, чего автор и не вкладывал, восхищаясь глубиной его глубин... ;)

П.С. Оказывается чб - читерство и мощное колдунство еще более, чем я предполагал :))))

вы увидели только то, что пожелали увидеть. блог вообще не о цветном фото, туда попытались свернуть дискуссию только вы :(
и таких оценок процессу - "просто-сложно" тоже никто не давал

А зачем вы этим хвастаетесь, что не осилили? И тем самым и дальше увеличиваете число букв в блоге, затрудняя прочтение тем, кто придет следом - малоинформативними приветами и т.д.?

цветную и выбрал ;)

каши нет, сине-бело-красная гамма отлично сочетается (на флаг России гляньте) :)
Более того, детство должно быть разноцветным, смысл фоты цвета усиливают.
Коричневый особо в глаз не лезет... зеленый фоновый, оттенок его достаточно мрачный, чтобы быть контрастом яркого детства и опасностей чащи (враждебности окружающего мира)... немного лишние в чаще радостные желтые одуваны... их можно было бы и выполоть штампом, а не заливать все моносеростью.
Замечу, это не значит, что желтый цвет на фоте неприменим... добавьте в чащу желтые волчьи глаза - и контраст чащи и ребенка еще усилится!
Так сказать интерпретация на тему красной шапочки, ой - красной курточки :)

Итого, если фото было призвано быть примером годной чб концепции, то этот пример неудачный ;)

Спасибо Игорь! Вы - молодец, кратко и лаконично сконцентрировали мое многословие.

да его больше...ясенпень. я уже писал выше про фотки завтраков. и СА себя любимой, и косые-кривые горизонты - все фоты без малейшей обработки будут цветными, ибо если автор уже полез давить шумы и нажать свое чб, то уж горизонт он поправит, разбирается хотя бы минимально.

ну что за детсадовский прием? мы говорим о недостатках чб, а не о цветном фото. а вы переводите стрелку на цветных - они гадкие, они первые начали чушню постить и постят ее больше черно-белых, накажите их пожалуйста :)))

Все можно. Никто не должен никому только на том основании, что он фотограф.
Что должен - прописано в административном кодексе, что не должен - в уголовном :)))
Каждый постит свое видение мира. Если оно чб, мне просто жаль. Сжигать таких авторов и их карточки я требовать не буду, я вервольф, а не инквизитор. Мы, оборотни, добрее :)