Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

Не передергивайте, если вы не больной монохроматизмом, мир для вас изначально цветной. И аппарат у вас не заряжен чб пленкой (таких уникумов совсем мало осталось, хотя есть конечно). Так что снимаем мы изначально мир - цветной по умолчанию. Призывать делать это - все равно что говорить: "люди не забывайте дышать...", это обычно происходит потом приход чб - и некоторые (продолжая аналогию) - притворяются что и не дышат совсем :)

не дождетесь... :))))
я же не ушедший от вас "гигант мысли"...
времена крестовых походов против "неверных" надеюсь прошли навсегда. человек имеет право быть чб, если это его сознательный выбор. ключевое слово СОЗНАТЕЛЬНЫЙ. Каждый автор должен понимать, что перевод в чб не волшебная кнопка автоматического подавления шумов и добавления контраста, попутно работа потеряет отнюдь не "ничего". И взвешивать на весах все "за" и "против" своего решения. Включить осознание происходящего, когда ручонки уже привычно потянулись к кнопочке "перевести в чб".

да Игорь, первая фраза в шапке блога выдернута именно из-под фоты с пейзажем, и причины совета чб были именно технические "При вытягивании провалов в тенях лезут артефакты в виде цветных пятен". Но автор фразы похоже искренне считает "Вы ничего не потеряете" если срежете цвет. Автор крепкий, уважаемый, его работы небезинтересны, а фоторейтинг почти вдвое больше моего. И вот капитан Немо, подавленный авторитетом сказавшего - говорит - да, чб выход. На одного черного фотографа на сайте стало больше :(

Сразу скажу, что эти пассажи про передачу настроения, мрачность и безисходность... не надо!
Фото было питерское... в этом прекрасном городе с красками позитива и так обычно в статусе "все сложно". И фото было как раз интересно тем, что его автор снял недепрессивно, и с погодой ему повезло! Выглядывая из-под мрачноватого моста, на карточке мы видели парадный город. Без лесов ремонта, без грязи (далеко), без давящих низких облаков. Даже обычно темная Нева, отразившись от светлого неба, просветлела. Желтые стены дворцов, красные крыши, визитная карточка - красная ростральная колонна с прозеленью носов кораблей! И все это одним махом перекрасить...

"Если цвета радуги перемешать, получается обычная серая грязь. Вот это открытие Вреднюга поспешил пустить в дело" (с) Д. Биссет. Посмотрите советский мультик, в озвучке замечательного Баталова. Всего 10 минут времени...
www.youtube.com/watch

спасибо, Наталья, за мнение, а главное - за честность! вы нашли в себе силы оказаться более искренней, чем Ж. Бодрийяр ;)

ну и зря, спугнешь... охота любит тишину.

на 10 фотографий чб, наверное, хорошо если одна имеет идейный смысл при отказе от цвета. остальные либо мода, либо прятанье огрехов, либо еще одна причина, пока еще не звучавшая. Причина в психологии. Раньше трава была сочнее, вода мокрее - потому что мы моложе.

Раньше цвета было мало в фотографии. А фоты были лучше - вовсе не потому, что люди талантливей снимали. А потому, что прежде чем щелкнуть, фотограф обычно берег каждый кадр пленки. Продумывал ракурс, ведь посмотреть в экранчик, что получилось - было нельзя. И печать фот была дорогая, а значит в работу шло не все, а объективно лучшие из получившегося. А сейчас все фотографы, телефон под рукой у каждого, завтраки в соцсеть снимают... в цвете. И фотографии стали фоточками, обесценились.
Вот современный чб мастер "прячется" за спинами фотографов прошлого, которые фигни старались не снимать. Люди, видя чб снимок, чисто на подсознании думают, что над этим кадром работали, это лучший из как минимум 36 кадров :)))
Знаете, я вот поковырялся в последних 8 конкурсах. Большинство чб работ в них смысловой составляющей полного отказа от цвета не несут (имхо). Я бы мог выложить их сюда и препарировать на предмет целесообразности обесцвета... только это неэтично по отношению к их авторам.
Так что придется думать над очередным чб самим (если кому-то это вообще интересно).

П.С. Особо обидно стало за конкурс связи, где цветовые связи, как дополнительные к смысловым, влияют на глубину раскрытия темы, на многовкусие снимка, на его разноплановость.
Не претендую на то, что сказанное - аксиома. Просто высказал мысль. Кто-то может поржать с чудака и пройти мимо, кто-то не согласится, минуснет и останется при своем чб убеждении. Но если кто-то завтра, готовя свое фото, прежде чем выберет - перевести в чб и задумается - зачем это он делает... и по итогу не переведет - значит написано было не зря.

Это судьба и карма у нас, у гениев... Пушкин умер, Лермонтов умер, и я что-то себя плохо чувствую. :)))

мои редкие чб, тоже именно по этой причине... спасибо за честность, не стали прикрываться концепциями и думами о высоком предназначении контраста, мешанине цвета, отвлекающего от форм :)

жаль не застал, видать, умный был человече... "гигант мысли" )))
все что происходит - уже было когда-то с кем-то.
звиняйте, если повторился и был скучен

В экваториальной части Тихого океана находится крошечный остров под названием Пингелап (Микронезия). Этот остров площадью всего 1,8 км.кв. и примечателен тем, что среди его населения наблюдается самый большой процент людей, страдающих редкой формой дальтонизма — монохроматизмом, т.е. полным отсутствием цветового зрения.
Наверное, именно этот остров поставляет в мировой социум планеты все больше фотографов :)

Окружающий мир наполнен яркой палитрой красок... Все что так живо воспринимается при свете дня, в сумеречное время, ночью как будто меркнет, становится серым, невыразительным.
Оказывается, на самом деле цвет - это всего лишь иллюзорное видение, которое создается нейронами головного мозга у малой части живых организмов на земле (люди, обезьяны, головоногие, птицы, насекомые). В физической реальности у большинства биомассы Земли этого не существует, у них мир – в ч\б.
Человек видит радугу благодаря имеющимся у него в глазах конусовидным рецепторам, в то время как у других животных этих колбочек нет, а значит, и радуга для них напросто не существует.
В темноте же колбочки почти не работают- темновое зрение обеспечивают в основном палочковидные рецепторы, и потому человек в ночное время суток цвета практически не различает.
Почему все больше фотографов добровольно отказываются от своего редкого дара – видеть радугу, и переводят свои работы на темную сторону силы, в мрачно-строгий сумрак ч\б? Я не хочу жить в сумеречное время, я видел радугу, она прекрасна!

Молния бежит по радуге, разделяющей холодный мир серости и теплый мир света :)

«-Мам, почему наши старые фотографии все серого цвета?
-Потому что раньше цветного не было, это сейчас такое изобрели.
-Понятно...
Мой детский разум понял это по-своему, и с того момента я долгое время была уверена, что в прошлом весь мир, все предметы и люди в нем были черно-белыми))» © kindkate

«У всех свои причуды. Я в детстве думала, что наоборот все фотографии изначально цветные, а старые черно-белые просто выцвели от времени.» © Rayne