Наталья, лично мои фото конечно слабее, но зато меня нельзя заподозрить, что я конкурента лажаю, чтобы свою работу продвинуть. В этом смысле мое мнение супернезависимое, как и судейство. Но уверяю вас, мнения о Квочке имеются не менее резкие и у людей, у которых фотографии не хуже и в третьем раунде они бывают почаще и его, и вас. Ссылаться не буду, захотят, сами скажут за себя.
а почему только я и Натали?
Первым вопрос задал Сева еще в оценке, А также с таким же вопросом обратилась Наташа селеко.
Автор не ответил, может искуственно подогревая интерес пиаря, типа анонимность. На самом деле его ответ уже после всего данный никакой анинимности не раскрывал, чего было сразу ответить и ничего бы не было. Цеплять его я не стал, понял кто это и ушел. И НИКОМУ НЕ ЖАЛОВАЛСЯ, так что неча на меня собак теперь вешать.
Говоря о моем "не звучал в контексте интереса к фотографии"... Да Я НАЧАЛ С ТОГО ЧТО КРАСИВО СНЯТО!!!
Знаете Наталья, у вас похоже личное ко мне какое-то отношение нехорошее, раз вы меня не к месту тут притянули и троллем да провокатором обзываете. Бог вам судья...
А Игорь вылетает за свое поведение с фотосайта уже не впервые, уже были преценденты на других ресурсах. Его отличные работы не оправдывают его поведение в общении. Или вы хотите разделить людей? На лучших и худших? На мастеров которым можно цедить сквозь зубы всякое, и остальных, которые должны заткнуться? так и да расизма недалеко...
Ваше мнение похоже на высказывание одного миллиардера российского: "у кого нет миллиарда долларов, те могут идти на..."
у Игоря ассоциируя на его работы миллиард есть, но я не думаю что за это ему позволено все...
разгоняющие сумрак
ван дамм упомянут самим автором фото в изначальном описании к этой фотографии. Наталья, я понимаю ваше возмущение, Игорь отличный фотограф, но человек - так себе... Если вы готовы сносить высокомерие и хамство от того, кто хорошо снимает, это ваш выбор. Но не стоит распространять его на всех. Лично я просто старался держаться от данного автора подальше, несмотря на его небанальные снимки... Слишком велика вероятность, что его величеству Фото Графу не понравиться что-то, и он обольет тебя грязью. И так поступали многие, кроме пожалуй Ялты, который с каким-то мазохизмом даже поддразнивал тезку. Сколько было уже таких склочных работ с дрязгами! Натали Осаната похоже стала последней каплей и что обвинять ее теперь с этом просто нечестно. Мало того, что Квочка ее прополоскал, так еще и вы теперь мусолить начинаете...
сняв свою работу вы поступили согласно поговорке:
назло кондуктору куплю билет и пойду пешком... :)
"кондуктору" увы от вашего поступка-протеста ни жарко ни холодно :(
Я не знаю кто вам эту 9 поставил, лично я за синиц вроде 9 не лепил (если явная 10, если сомневаюсь, то лез в инет и если не синица - то 9 бы не получила). Но попробую утешить за поступок безымянного коллеги :)
Борис, вы слишком близко к сердцу принимаете + или - 1 балл. он не решает ничего, если вы проходите в первый, чего так скурпулезно подсчитывать. Вон у Тары при одной оценке кошка по клаве пробежала, выставила синичкам 8 качество при явных 5-6. Бывает... улыбнитесь, будьте проще, это все же не вопрос жизни и смерти :)
функция оценок - только отсев в первый и непризнаное, настоящий конкурс начинается потом. вы как бегун еще до старта снимаетесь с соревнований, потому что у судьи недовольное выражение лица? да и бог с ним, бегите себе и не думайте о постороннем, получайте удовольствие
он сложен и для экспертов и НИ. Всего Чехова не прочтешь, а что прочтешь, то не упомнишь. Участники, просьба не забывать давать в описании какой именно рассказ Чехова вами иллюстрируется, чтобы мы могли более адекватно судить.
верное мнение, тем более что первого раунда активного уже пару дней нету :(
звезды пропадают, а потом куча как неделю назад 4 первых активных, никаких звезд не хватает, народ мечется между конкурсами
была и такая мысля, но это можно предусмотреть. карточку красную можно обязать давать только по аргументированному поводу. с обязательным коментом. у экспертов это уже реализовано если он дает при разборе очень низкий балл, комент прошит в проге, пока не прокоментируешь, оценка не срабатывает. число красных карточек можно увеличить до большего чем зеленые числа: много нечестных конкурентных товарисчей не наберется, наоборот если таковых будет немного, мы их как лакмусовая бумаженция выявим анализом быстро, после 5-10 карточек от такого голосователя станет видно: человек в неадеквате топит хорошие фото, или искренне считает, что не по теме работа :))