ох боюсь фотопособие для маньяков-физиков получится :)
неужели вы плавить или даже испарять людей надумали? не стоит даже ради эффектного снимка :)
фотография, безусловно, главное - процентов на 99. но название и комент к фото могут подчеркнуть или приуменьшить ее достоинства или недостатки. это неотъемлимая часть работы, люди воспринимают все в комплексе и на их суждения это безусловно влияет. это же не экспертная оценка соответствия, тут все куда ширее и глубее...
скорее любит-не любит-ура, все-таки любит! он ведь сразу три лепестка держит.
кстати, в плане физической любви людям у божьих коровок есть чему поучиться. у них быстрых фальстартов не бывает, любовники из них отменные, особенно для тех, кто относит себя к любителям продолжительных утех-марафонов. секс между двумя божьми коровками продолжается долгие часы, научно зафиксирован факт порядка 22 часов! учитывая что продолжительность жизни у коровки много меньше нашей, а значит ее течение жизни по ритму скоротечнее, то эти цифры продолжительности занятия еще более впечатляют. так что милые дамы, если кто хочет похвалить мужа, который в романтический вечер был на высоте, вы можете назвать его не только львом в постели, высшая степень мастерства - ее величество жук божья коровка!
фото понравилось, + 9
игорь, не стоит приукрашивать жизнь столь уж значительно. пока вы не оплатили владельцам маяка прокладку подземного кабеля для подачи энергии, пусть будет на фото как будет. некоторые авторы поклонники натурализма в фотографии. тем более снимок красивый, а провода в центр не мешаются, скромно и невесомо торопливо сваливают из кадра, чтобы нам не мешать :)
подитожу мусором они не смотрятся
мне понравилось голосую
можно было и покороче. в комент непосредственно под фото столько символов не влазит. тем не менее соответствию это помогло... но не слишком. вы пишите - На Рождество ель была украшена красными с золотом игрушками и желтыми розами (живыми), а ели на снимке не видать. так что комент прибавил бы вам пару баллов в соответствии, но все равно фото бы отправилось мимо первого раунда.
уважаемый автор, обидеть не хотел. имел ввиду, что смотрится это именно так. может и не мусор, а сети кто накидал, чтобы потом в лодку сгрузить? рад что это якорь. но на фото якорем он не выглядит, а я не телепат.
что касаемо мусора в норвегии, то там конечно не москва или питер (или не италия где мусорщики вообще бастуют), поаккуратнее там значительно, но там все же люди такие же как мы живут. как пели наутилус помпилиус, люди которые стреляют в людей, но при этом не могут есть пищу без соли. а людям свойственно мусорить... подкреплю слова наглядным снимком (моим), поскольку в скандинавии я бывал лично.
эта небольшая статуя присевшего человека в Осло, столица Норвегии, находится сразу за городской ратушей, там типа площади. как видите на заднем плане - бычки окурков под скамейкой, уверяю вас не мухлевал и в фотошопе их туда не выкладывал. Если даже в таком немаловажном месте немаловажного города порядок не идеален, не вижу препятствий появления кучи старых сетей на маленьком пирсе в глубинке.
я кстати не курю, и к таким бросальщикам окурков отношусь неприязненно - мусорка рядом, влом донести. не только воздух засоряют дымом, но и мостовые мусором.
автор, если вопрос оценок вас так сильно мучит, обратитесь в личку к этим экспертам с просьбой коментария. не все эксперты могут заходить и просматривать работы еще и в первом, они на оценивание времени и так много тратят. уверен, обоснования у них имеются и вы их получите, а пока они просто не в курсе вашего вопроса и могут наткнуться на него чисто случайно.
рюмки, бутылки, если бар пивной - возможны унитазы.