Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

Галина! Я прошу не критиковать представленный вариант. Это просто демонстрация. Я Только показал, что "часы работы" не нужны...Те же 120-180 секунд потребовалось...
Ну..., а от автора исходник, что ли. Готов принести извинения за "наезд" заранее .
А если исходника нет (причина не имеет значения) , то...

Галина! Я показал возможности..., которые, возможно, были реализованы Автором.. Я потратил 60 сек...

ОООО! Не ПВУ,А ЛВУ!!!Тот который критиковали.

Капитан!На вложенном снимке ПВУ "исправлен" за1 минуту...сделаны "лучики". Итак, я больше не комментирую Ваш снимок.Каждый имеет право на ИМХО, а истина....Это..., уже Ваше ИМХО.

Капитан! ТС на противоположном берегу,т.е метрах в 50 от объекта съемки. Как Вы согласились: Солнце стоит высоко. Над водоемом НЕТ ДЕРЕВЬЕВ... Значит.... , через деревья ЭТИ лучи не могут проходить.НЕ МОГУТ.

Низкое Вечернее Солнце!!!??? Угол падения почти 75%!!!

Галина! В данном случае,все "перекрывание света" в одной плоскости... ,плоскости монитора...

Капитан,Вы представляете какие условия д.б., что бы Такие лучи были естественными? Если "ДА", то вопрос какие: :).

Я что один сомневаюсь, что свет ФШ (лучи в частнотси)?

Белый Дартвейдер.

Недостача частей у 7 тычинок компенсируется их общим количеством!

Монитор... Очень даже может быть. Да и порГрешим на этом :)