Ничего, что вклинюсь в диалог? Думаю, ответ может быть дан словами самого Николая (о другом участнике)
Я вот на прошлой неделе посетил страницу автора упоминаемого фото и очень даже мне понравилось то, что я там увидел.
И фото то о котором сейчас начали вспоминать, с теми близко не стояло по уровню <
Народ играет на сайта, благо такая возможность есть - тут уже говорить о какой-то достоверной оценке фото - не стоит <
Играет Николай, играет.
А все о Николае есть в свободном доступе...
Больше не буду лезть в чужой разговор, извините.
Уверена, что ого-го с какой историей, но есть одно НО. Снята поселковая (деревенская) улица и колодец на ней, но САМ колодец зрителю непонятен - ракурс не позволяет рассмотреть все "прелести". И это обидно, потому что в конкурсе много снимков именно из музеев деревянного зодчества, а Ваш вариант - живой. Сними фотограф именно колодец, он несомненно стал бы украшением конкурса. ИМХО, конечно.
А насчет привлечения внимания - солидарна с Ёжиком. Разве что это стало ответом на один из моих комментариев по поводу "связи с историей"...
Интересный Вы человек, Николай! Себе Вы даете право "вытаскивать" картинки, а другим нет. ЧуднО! Под этим снимком тоже было дано много баллов одним участником, и таких людей было несколько. Разве они не могут так поступать? Конечно могут, это их выбор, почему нет? Вы же сами призываете, чтобы больше народу голосовало щедро!
Что касается снимка, то солидарна с Наталией. Да и если представить, что вместо церкви стоит 100-150-летний дом, вряд ли бы что-то изменилось в голосовании. Здесь привязка не к крестам вовсе, а к истории, к нашей истории.
Все прояснилось. Всякое бывает
Потому что допрыгается, а не допрыгался, видимо, Анастасия.
Может быть повтор и фото удалили с конкурса? Мне кажется, сначала было 3 победителя... 4-х точно не было в финале - это бы сразу обратило на себя внимание.