вот и я про это.... купил я макрик, написано 1:1, начал снимать паучков, а вот ни фига и не 1:1 :))))... вот думай теперь, как паучка 5 мм или 1 см уместить на всю матрицу с ДОРОГИМ макро объективом :))).... да никак... надо раскашелиться на макро кольца, линзы, меха и т.д. ... а с ним (105 мм) снимать только бабочек :)))))))))))
конечно, главное захотеть и постоянно тренироваться :)))) ... ведь я тоже ни фига ничего не умел лет 10 назад :)))...
читал статьи, смотрел как снимают другие, с какими параметрами съемки, выставлял снимки, их критиковали... говорили как правильно :)))
да и сейчас, я много чего не умею :)))... дилетант :)
Так, еще кое что, раз кольцо бе чипов и тому подобного, то вам придется настроить диафрагму на объективе самому ручками, а именно...
Вот этот тумблерок на объектиме нужно чемто зафиксировать... Я его фиксировал чем попало, маленьким камнем, либо палочкк вставлял... От размера чего либо, зависит открытие диафрагмы ;)
Ссылку кидал Алексею Макарову
Все же помнят моих мурашей, которых я снимал на 18-55 с макролинзой :)) fotokonkurs.ru/photo/206307 fotokonkurs.ru/photo/194185 :)))
Да, были у меня моменты восторга :)) пока не появился макрик 105 :))
Сейчас покажу снимки, сделанные на 18-55 с кольцом, которое садится на тушку, а объектив переворачивается и крепится на кольцо :)))).... получается перевёрнутый 18-55 :)))
Это будет интересно тем, кто не хочет покупать дорогие объективы макро :))))
Я не профессионал, я рассказываю от себя и свои впечатления...
Знаете, когда я насадил 18-55 перевёрнутым, если честно, он меня сильно порадовал... да, есть подводные камни, но о них чуть позже...
Увеличение объекта конечно шикарно, оно лучше чем на макро 105 с линзами, почти как на MPe 65 для кэнона :)... наверно :)
Много пишут, про масштабы 1:1... честно, я не понимаю как это... какой объект съёмки считается 1:1 ??? с размера матрицы? ....
С перевёрнутым объективом, у меня получилось, почти 5 мм объект поместился на матрицу, минимальное расстояние до объекта от объектива 4 -5 см плюс минус пр фокусном расстоянии 55 мм :))
вот снимок паучка 5 мм в размахе лап ...(фокусное 55 мм на объективе)
вот снимок паука примерно 1 см в размахе лап ... примерно растоние 40 мм
это ещё приблизился к нему
снимал другого паучка, чуть побольше, примерно 1,5 см... снимок на максимальном удалении от объекта (удаление и приближение "фокусное расстояние" регулируем объективом от 18 до 55) ... тут 18 мм...
теперь минимальное расстояние с фокусным 55 мм...
кроп на 30 %
Все знают такое растение как Росянка? :)) ... покажу широколистное, они всегда меньше длиннолистных :) ... фокусное 55 мм
фокусное 18 мм
А теперь о минусах ...
- маленькая глубина резкости
- маленькая светосила, света не хватает, надо чем то подсвечивать, или если вы не хроник, выдержку удлинять :)))) ... в яркую погоду будет самое оно :))
- стабилизация на объективе при этом не работает (про удлинение выдержки можно забыть, но пробовать стоит ) .... :))))
- ну и сами объекты должны вас не бояться, так как вы снимаете на минимальных расстояниях до них.... кстати, раннее утро это супер, но света маловато :))))
Короче так.... БуУУуУУууУууУ :)))