Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Недовольные, которые активно это недовольство высказывают, всегда будут...

да, но это не повод останавливаться

даже в десять раз больше матрицы у кого-то считается за макро

у Вики ) (российской)

en.wikipedia.org/wiki/Macro_photography

да я не то, чтобы прям против-против действий Артёма, однако мне ближе принцип лучше меньше, да лучше. конкурс вроде бы про макро, но много не макро. а это даёт поводы лишний раз рассуждать о расплывчатых границах, каждый раз их отодвигая все больше и больше, дальше и дальше и т.д. ну и голосование потом идет также, враскоряку. если бы конкурс звался Паутина, то все было бы тип топ, а тут все-таки задан жанр.

ну да, по линейке примерно и получилось увеличение 0,35
маловато будет )) но мы ж с вами недавно мерились линейками, вот там макро макро прям было )

тему задаёт

одно только название это еще не задача темы, репрезентативный набор не менее важен, пусть и с авторской точки зрения

Да, а Элли с Тотошкой сдуло далеко

да, она ж вроде как в нору провалилась или как там было? :)

да это я к слову, фильм вспомнился )))
про обработку - ну лично мое мнение - обработка допустима в разумных пределах, т.е. просто причесывание, все-таки жанр это подвид репортажной фотографии.. но это так, мнение

общения среди рыбаков практически нет

Масштаб 1:1 это когда миллиметр на плане равен миллиметру в реальности. Так вот в фотографии это когда миллиметр объекта занимает один миллиметр на матрице.

вполне может считаться макро, если шишка 10 мм в высоту. но иголки несколько сбивают с толку, получаются что они миллиметра по три-четыре.. масштаб масштабом, но еще же важно содержимое, тут шишка и шишка, в том смысле, что макро ничего не раскрывает, никаких новых деталей, которых невидно обычным взглядом с расстояния

Сергей, все ж просто. Если объектив макро, то у него будет отметка его увеличения. 1:1, 1:2 (увеличение 0,5), 2:1 (увеличение в 2 раза) и т.п. Что у вас там написано? Увеличение имеется ввиду по сравнению с размерами матрицы. Если у вас APS-C, то ширина кадра примерно 23 мм, соответственно при увеличении 1:1 вы сможете снять объект шириной 23 мм в ширину всего кадра.

пропорции размера предмета к абстрактному размеру матрицы.

здесь как раз ничего абстрактного, а очень даже точные величины

ЗЫ макрообъективы с увеличением менее 1:2 мне не знакомы, поэтому это и можно считать началом границы макро, но понятно, что это все несколько плавающие границы.

увеличение 0.1 это 35 см, ну такое себе макро... (голова человека целиком)