Он слишком занят жизнью, чтобы думать о ней. Я сделал ошибку, когда впервые открыл книгу.
ой, ну в таком стиле много простых народных фраз вроде "дуракам везет" и пр.
"быдляк" сделает похожую фотографию, но с заваленным горизонтом, с себя любимым с сигой в зубах. а на слово фотошоп он пошлёт на три буквы, подумав, что вы сейчас выругались в его сторону. и вряд ли такая фотография будет иметь большой успех.
есть такое слово "пресно". т.е. скучно, без приправ. и мои фотографии тоже часто такие. и мне очень хочется с этим бороться. вот и здесь примерно также - пресно. это не значит, что плохо (само по себе фото, тем более подработанное, с убранным мусором и пр. - нормальное).
расскажите о своих личных ассоциациях
вот именно размытое отражение и не вызвало никаких ассоциаций. точно также, как смешение современного городского пейзажа с церковной архитектурой. возможно дело в том, что у нас куда ты не поедешь, везде церкви. и ты уже к ним так привык, что не ищешь ничего. фантазия - вот да, в этом можно упражняться, но при хорошей фантазии и из точки можно целый мир построить :)
надо было туда кита фшопить? ну чтобы интересно стало?
иногда достаточно лучика света, какой-то детальки, кита не надо здесь, точно, хотя это и было бы необычным.
Вот, смотрите, fotokonkurs.ru/photo/386657
примерно тоже самое, только история несколько иная. насколько я понимаю идея создания проста до банальности - просто чтобы было по-максимуму крупно, богато, красиво. и в принципе - получилось. да еще и открыта всем - приходите и смотрите! что это? сиюминутная по меркам истории шалость (кончится или станет не нужна нефть и все обратно в пещерные города уйдут) или все же нужны людям подобные сооружения, чтобы верить в себя, в силу своего государства, в силу чего-то высшего? но будешь ли ты про это думать, смотря в таком ракурсе? мне кажется, что не в первую очередь. в первую очередь ты подумаешь - вауууу , круто, красиво, масштабно!
Толик, дело не в том, что " Турфоткой это было бы - если бы там стоял я... ". дело в ракурсе, он растиражирован миллионами. а идею вы пытались показать интересную. о тупости и глупости, которые порой совершают люди за счёт ресурсов других. что если придумать как-то иначе ее показать, через другой ракурс? пока не могу сказать как, я там не был и не знаю всех деталей, но можно подумать.
@На самом деле намек еще более прозрачный, чем у мастера натюрмортов!
Их тут много, что-то прямо, что-то неявно.
@Только средством художественной реализации? Никаких эмоций?
Цифровой мир это больше про есть сигнал, нет сигнала, эмоции притупляются и сокращается их спектр. Потому надо не забывать и про обычный аналоговый мир, проветриваться.
@возможно фокус должен был быть на присутствующем глазе лица, а не на оси диска? Нет?
Вовсе нет. Не классический портрет же. Предположим, это вариант подачи, когда человек больше скрывается за железками, смотрит на мир сквозь них, железки и программы вокруг, вся жизнь среди них и во многом связана и зависит от них. Следующий этап - киборги.
@идея мне нравится, как и конкурс в целом.
Разделяю мнение!