Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Ага, потому и нужен кворум для удаления

Это о том, что иногда надо выкинуть аппарат в сторону и делать другие вещи, коли ты сам довел ситуацию до такого. не снимать горящий после дтп авто,а вызывать скорую. Но да, снимок у нее в жанре репортаж.

Так сейчас даже обсуждается (у меня в блоге) вопрос удаления за не соответствие заданному жанру.

Если вы меняете поведение, вы меняете ход истории. Журналист должен быть нейтрален.

Общение янки с аборигеном. Вполне может быть репортажем, потому что ясно, что о войне/конфликте, это не касается только лишь фотографа или того, кого снимают на кадре. А человек слева - он просто массовка, не главный персонаж, смотрит в камеру и смотрит. (Кстати фото отзеркалено)

Говоря про один кадр(это важно), репортаж не должен менять ничего, фотограф должен быть инертным газом, не вступать в реакцию. Вам ли не знать, как направленный объектив на человека меняет его поведение?

Фотокорр да, спецом, и даже смотрит на своего коллегу. А вот товарищ в центре занят своими делами, передает важную информацию в Центр по рации, ему не до фотокорров. Разница существенная. Хотя и фотокорр там тоже делает свою работу.

Я когда приезжаю на дачу, то первым делом одеваю свои драные джинсы и убитые, но удобные кроссовки))

Повторюсь, как только вы повлияли на ход событий, то сразу поменяли все в кадре. Процесс в кадре уже другой. Либо это получается кадр из серии. Серий тут нет.

Скорее ставит под сомнение репортажность. А далее по совокупности.

А вы как назовёте жанр снимка "дорогой, а сними меня у моей грядки, пожалуйста"? Репортажем?

Ну почему не портрет, полноростовой )
Вот то, что отвлекся и меняет ход событий. Человек меняет свою позу, может зажаться от смущения и пр., чуть меняется реальность происходящего. Даже саженцы наверное будут сажаться ровнее, когда знаешь, что за тобой следит камера. А если тут показана не посадка саженцев, а сценка, что все скоро будут так лежать, или согнуты пополам попой кверху, то это точно не репортаж ) лучше все же сажать сажанцы на самом деле, тогда будет репортаж. Как-то так.

А я можно свой взгляд выскажу? :)

По мне репортаж это то, где фотограф не вмешивается в ситуацию (не в смысле придания смыслов показанному на фотографии, а именно в процессе съёмки), он не должен менять ход событий. И ещё можно разделить на две ветки. Первая - съёмка общественно значимого события, вторая - сугубо личное (интересное только фотографу или родственнику/заказчику съёмки). Вот спящий ребенок - репортаж, для семейного альбома, в вот человек у грядки, который сажает сажанцы, должен сажать сажанцы, а не загорать или работать на камеру. Если бы взгляд был на саженце/вовлечён в процесс посадки, то это был бы репортаж также для семейного альбома. А позирование (ну например тракторист на фоне своего трактора смотрит в камеру) - будет или портретом, или портретом в рамках репортажа , т.е. серии (а серию тут нормально не выложить). Все эти различия сильно меняют/влияют на восприятие снимка. На истину в последней инстанции не претендую, свой взгляд на сегодняшний день.

Самые лучшие никуда и так не денутся :) а на ошибках и неудачах учиться хорошо

У него эти шансы есть на этапе до загрузки фото и на этапе распределения. Даже работает пункт "комментарий для кураторов", которым можно попробовать дополнительно что-то уточнить, если гложат сомнения. Если можно будет удалять самовольно в 1м раунде, то теряется азарт соревнования. Видишь, что плохой старт - сходишь с дистанции. В итоге на конкурсе будет оставаться по 16 фотографий в группе к концу первого раунда )))))