Вы читайте не избирательно. Идёт обсуждение, а не показ примеров под текущие условия.
Живы?
Вполне. Ну у меня есть некоторые идеи, а уж насколько правильно понял и, что не менее важно, буду правильно понят - посмотрим. Есть желание попробовать.
Вот-вот..но я более-менее вроде бы улавливаю, как отличать..под креативной фотографией скорее всего тут имеется ввиду нечто такое, что просто сделано в духе "чтобы было", т.е. просто выглядит симпатично, а толку, кроме привлекательности, ноль.
Про мысль я говорю больше в разрезе результата полученного, т.е. о смысле.. мысль, смысл.. как-то все близко :)
Запросто. Захотелось что-то сделать, выложить что-то в кадре (вот как по ссылке в начале - карты, из которых собрали слово LOVE) - а зачем? да просто
Наталья уже тоже некоторые мысли написала. Возможно в данном случае идея отвечает на вопрос "Как?", а мысль на "Почему? Зачем?". На тот конкурс я уже как-то попадал (видел некоторые фотографии), но вот то, что они под концептуальным соусом - не обратил внимания :)
Тут есть повторы, но не более 3х, два точно
Там как раз про этот же стул, что в статье :) вот только потом пишите, что должна нести идею, а Никишин утверждает обратное, что должна быть мысль, а не идея. А вот примеры мне не очень тут помогают, хочется услышать больше трактовок.
А как понять, что у тебя концепт получился, а не креатив? Можете набросить какие-то свои мысли на этот счёт?
Креатив это тогда, когда есть идея, но нет мысли?