Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Комментарий к конкурсу Это Все, Что Останется После Меня 5 нояб. 2019 г., 18:23:24

Потому что ждём действий автора по отбору на соответствие

Комментарий к своей фотографии Мята 5 нояб. 2019 г., 09:28:26

В 10:07 можно и позавтракать :)

Комментарий к конкурсу Это Все, Что Останется После Меня 4 нояб. 2019 г., 17:53:23

Так описание и составлял автор

Комментарий к конкурсу Это Все, Что Останется После Меня 3 нояб. 2019 г., 22:28:49

Вот уроды.. соболезную!

Комментарий к своей фотографии *** 3 нояб. 2019 г., 19:14:21

Свежие, крепкие, небольшие :) немножко точечек можно увидеть в полном размере, но да, они почти без дефектов

Комментарий к своей фотографии *** 3 нояб. 2019 г., 19:05:59

что вы имеете ввиду? Цветокоррекция есть, но никаких штампов и подрисовок 100%

Комментарий к конкурсу Гастромакро 2 нояб. 2019 г., 22:15:07

В подмосковье эти бражники водятся?

Комментарий к конкурсу Это Все, Что Останется После Меня 2 нояб. 2019 г., 14:00:04

Так и я о песне, смысл песни (не любой), сформировать некие образы (хотя в ней могут звучать слова, которые не имеют каких-либо прямых смысловых связей).

Комментарий к конкурсу Это Все, Что Останется После Меня 2 нояб. 2019 г., 13:54:07

Смысл в возникновении образов в голове, как у поэзии и тд

Комментарий к конкурсу Гастромакро 2 нояб. 2019 г., 12:55:43

Пошел к истокам, один из пионеров макро Фритц Горо, считал, что макро это "making visible the world that lies between the microscope and the naked eye.".

Комментарий к конкурсу Гастромакро 2 нояб. 2019 г., 12:47:53

Я согласен с тем, что пример выше находится на границе, однако детали бражника на нем видны неплохо, в т.ч. глаза. Возможно этого бражника я никогда не видел и поэтому мне он представляется не таким большим (про его размеры прочитал).

Комментарий к конкурсу Гастромакро 2 нояб. 2019 г., 12:35:22

Человек да, в макро частями, он большой, однако портрет может быть как по плечи, так и в полный рост да ещё и наличием других предметов вокруг. Так и макро - укрупнять можно сколько угодно, но и показать маленькие объекты в полный рост считаю вполне допустимо. Все внимание должно быть на нем, мелкие детали, которых ты не видишь обычным образом должны быть видны, и тд. Слона видишь просто стоя на ногах и издалека, а мелкости всякие - надо присесть на коленки и/или приблизить глаза очень близко. Очень многие понятия/требования в технике отталкиваются именно от возможностей и особенностей человека. Те же минимальные 24 кадра в секунду, цветовые пространства, разрешение, достаточное для того, чтобы картинка была единой с определенного расстояния и тд, и тд. Больше - лучше, но есть некий минимум, обусловленный обычным нормальным состоянием человека. И вот чтобы этого бражника разглядеть детально, даже с его цветком, откуда он ест, надо приблизиться очень близко , что в обычной жизни мы не делаем (видим такое издалека).