Конкурс философский (дети, дерево, дом – отменяются). Мой старый пиджак, моя вспышка, я нарисовал картину, что-то смастерил, мой фотоальбом. Я думаю, что это не натюрморт, а зарисовка. Фантазии нет предела.
С пределами как раз всё ясно. По условиям их нет)
Так что получается - зарисовка с фантазией без предела. А?)
Споры возникнут по другому поводу. Что считать натюрмортом, а что зарисовкой.
Совсем просто или нет..
Я ушла из дома предварительно все вещи положив на свои места..
А бывает так: стала я чем-то заниматься( например шить) разбросала по всей комнате выкройки, отрезы, что-то хочу придумать( конкретной идеи еще нет)- вообщим творческий беспорядок и…
Звонок... и я убегаю из дома( не убрав за собой), на работу вызвали..
Муж приходит с работы и в шоке( у меня это было и не раз)
Вот такой натюрморт- рабочий пойдет, естественность в жизни..
Аккуратность и четкость не приветствуется
" Влада Любитель PRO Влада (Vlada-M) 22 окт. 2019 г., 11:00:01 # ↑0
Елена, а вы согласились быть автором конкурса, ведь тему вроде бы вы предложили?"
не поняла вопроса.
тему предложила я, но автором я быть не смогу и вы знаете почему..
но как я ее предложила я и ответила..
если хотите услышать мои ответы я всем отвечу..
если нет. тогда все вопросы к Евгению
Елена, я не знаю, почему человек, предложивший тему, не может быть автором конкурса. Я думала, что все это решается каждый раз при открытии тем на месяц. Так вроде бы было предложено Евгением в сентябре - хочет хочет человек быть автором конкурса - пишет ему в личку. А сейчас разве не так?
Елена, я пересмотрела правила и последние блоги. В правилах про авторов конкурса ничего нет.
Пусть меня поправят более опытные старожилы, если это не так.
В сентябре Евгений написал в своем сообщении " я бы хотел попросить всех (всех!!!) участников, опознавших свои темы в анонсах, и которые согласны быть авторами этих конкурсов (т.е. иметь возможность/обязанность убрать несоответствующие теме фотографии, а также проголосовать в Третьем раунде), написать мне в ЛС своё согласие, я отмечу вас официальными авторами конкурса".
По-моему, сейчас на авторство конкурса никаких запретов и ограничений нет. Это раньше было - по согласованию с прежним автором конкурса передавалась эстафетная палочка следующему, но и тогда совершенно необязательно Куратору, можно было и простому участнику.
Так что пишите Евгению о своем согласии - и удачи!
Конечно, время еще есть. Только имейте в виду - вам НЕЛЬЗЯ будет размещать в этом конкурсе свои работы, вы будете участвовать только как Автор. Вот такое ограничение точно есть.
знаете, я не знаю как другие, но мне( если я автор)- хочется посмотреть мои идеи со стороны..
ведь в голове есть свой образ, а здесь столько идей( чужих идей)..
напишу Евгению .. очень хочу.
спасибо Влада!
Елена, автором конкурса может стать ЛЮБОЙ участник, не куратор, и даже с нулевым рейтингом и отрицательным ранком. Только Ваше желание, которое Вы сообщаете Евгению в личном сообщении.
Значит, опять может появиться "новый"Автор и начнёт в блоге обсуждений- Открывать ящик Пандоры, новые взгляды, новые отклонения,
И всё что ты проделал ранее, с момента официального объявления описания и Названия - полетит в Тартарары
Потом опять начнут говорить, вон читай-Автор темы тебе же дополнил своё видение
Надо как то с этим определиться, авторство должно перениматься может в определённые сроки,после объявления, ...
Для меня важно знать имя автора конкурса,
все правильно, но если среди предметов будет кот или собака, крыса- допускается, потому что это не совсем натюрморт , а среда обетования..
если улица( например двор дачи)стоят сапоги, ружьё у входа или стол с недопитой чашкой чая..
В натюрмортах предметы организуются в одну композиционную группу. Не, ну если после чаепития выставил все в законченную композиционную группу и сделал кадр, то конечно это будет натюрморт :) А если это щёлк аля моя кухня со столом и остатками чая, то это будет бытовая фотография :)
Хм, то есть Вы предлагаете игнорировать компоновку кадра вообще? Даже щелкая кухню, придя с работы или уходя на нее, Вы будете думать о том, как будет скомпонован кадр, нет? Иначе получится либо мешанина, либо фотомусор без всякой идеи. ИМХО
я предлагаю лишь разделять понятие натюрморта и фотографий предметов, не организованных в жанре натюрморта, т.е. бытовое фото, предметное фото и т.п.
Вот я сейчас могу сделать фото своего рабочего места. Все вещи не живые, но это не натюрморт. :)
PS я не про компоновку кадра, я про композицию предметов.
Елена, поясните, пожалуйста. Людей в кадре быть не должно? Только история, рассказанная с помощью предметов, но с более широким охватом пространства? Это принципиально, чтобы был не натюрморт с его компактной композицией, так, да?
вот именно так, я уйду а жизнь продолжается без меня, но с моим духом.
вот небольшой пример, я ушла а моя собака( которую я очень люблю) осталась и ждет меня..
так же и предметы- они остаются ждать меня..
что именно вас будет ждать
Понятно, что ничего не понятно. Сидящую собаку можно, а ребенка нельзя, если вещи могут ждать, почему целый дом не может ждать возвращения, причем здесь тогда картина, которую я нарисовал?????
ну почему ребенка нельзя, но ..
если просто ребенок- это ребенок.. ваш ребенок- детский портрет..
а здесь .. у многих дети уже взрослые и они уже и мои и чужие
ДимДимыч, но название - это цитата из песни. И смысл там не ухода на работу.....более философский......И там не только память, вода, крики чаек, но и женщина, прощание.....
Ладно. У меня много есть, что сказать. Но у темы есть автор, со своим видением. И оно такое, какое есть. Поэтому спорить не буду. Поскольку этот взгляд на тему слишком непривычен и необычен для меня, пожалуй, побуду зрителем.
На счет крика не знаю, но копировать Шевчука не мой метод, у него свое остается после прощания и ухода, у меня - свое. Но , Елена, простите меня, я туплю и не понимаю Вашего видения темы, а примеры меня только запутывают, поэтому, чтобы не вносить сумятицу, побуду зрителем.
Там, в песне, нет никакого смысла, кроме неких психоделических символов... У В.Высоцкого в свое время была похожая по структуре песня, которую он определил как песню-беспокойство - "Парус" она называлась.
Так и я о песне, смысл песни (не любой), сформировать некие образы (хотя в ней могут звучать слова, которые не имеют каких-либо прямых смысловых связей).
Отсутствие осмысленных ограничений в основе действия дает произвол в оценке результатов действия. Действительно важным при этом остается только само действие...
да, именно так.. именно их( забытые одуванчики) я хотела выставить на конкурс( но раз я автор, я решила показать, одну работу, которую я бы выставила)... у меня (всегда) привычка забывать цветочки в горшочках.. но это моя привычка.. у моей мамы- баночка с пуговичками( мамы уже нет, а баночка есть, рука не поднимается выкинуть)
не знаю, но я думаю мои одуванчики не натюрморт или нет?
Не отбирайте у меня желание участвовать в этом конкурсе...))) А как же философский подход, а если предметы лишь символы? Вроде бы в условиях ничего не сказано о людях.
Владимир, кидайте пробный шар или выпекайте первый блин смело! А там как получится :) Благо здесь будет предварительный авторский отбор перед началом конкурса, если ваше фото автор примет за "не ф тему", то снимет её, и вы, при случае, сможете снова ее заявить.
Дмитрий, спасибо! Понимаю, что они ведут борьбу с бродячими собаками и любая человеческая жизнь выше жизни стаи животных,
но сейчас используют средства, когда собаке хватает только понюхать и всё, судороги, рвота, потеря сознания.............(Лора в городе гуляла только на шлейке)
Собачатники- будьте бдительны, после прогулки, как только вашему другу стало плохо, действуйте! Если умеете сами, если нет опыта- сразу к специалистам!!!
Не соглашусь. Они не охотятся за бездомными. Им все равно, будет это несчастная дворняжка или домашний любимец. Они просто ненавидят собак, самоутверждающиеся ничтожества за счет слабых и беззащитных. Ненавидят, потому что сами мелкие душонки, не способные ни на что человеческое, упыри, которые так же могут в дальнейшем убить человека. Люди с больной психикой. А бездомные животные тоже хотят жить. И в том, что что по улицам бродят порой собачьи свадьбы, виновато государство, у которого хватает денег на вооружение, а вот на то, чтобы построить приюты или дать людям достойную пенсию у них денег нет.
Я очень редко сейчас захожу на сайт. И тем более не читаю блогов, не пишу комментарии. Но тут случайно увидела и не смогла пройти мимо. я ненавижу догхантеров, ненавижу всех, кто отнимает жизнь у других живых существ и верю, что существует закон бумеранга. Мягких облачков вашей девочке. На радуге нет уродов в образе людей
Елена, спасибо, спасибо что написали, слова поддержки очень важны людям, честно. Конечно бумеранг есть и мало этим ...... нелюдям не покажется. Куда катится этот мир, откуда взялось столько злости, черствости, агрессии. Вот правда иногда хочется бросить все, взять семью и уехать в самую глухомань, где нет ни чего кроме природы.
читаю и сердце обливается..
год назад нашли собаку... взяли в дом, стали искать хозяев...
прошло три дня( город маленький около 10 000, все друг друга знают)
идем с собачкой гулять и.. подбегает к нам мальчик и со слезали на глазах- говорит: « спасибо, вам, что вы приютили нашу Берту и протягивает нам шоколадку»
мы даже и не думали оставить собачку себе, а здесь такой поворот..
мальчик рассказал собаки 8 лет, отчим прочем в интернете, что будет отлов собак, снял с Берты ошейник и выгнул ее на улицу…
вот теперь у нас собака, лучшая собака в мире
Вот такого отчима и мужа самого надо выставлять на улицу или бежать от него так, чтобы пятки сверкали. А вы, Леночка, молодец. Спасибо вам за спасенную жизнь
Долго думала написать или нет..
А потом решила, как говорят : муж или жена одна сатана..
Собачку нашли вначале июля 2018 года, весь месяц мальчик ( бывший хозяин собачки) приходил к нам и гулял с собачкой.. я попросила: « спроси у мамы остались ли у вас документы на собачку, хотим сделать прививку, едим в отпуск»
Вечером звонит мама и говорит: « Знаете, собака денег стоит, мы ее купили за 8000 руб»
Я так села( месяц она у нас), я ей: « мне собака не нужна, я вашего сына пожалела, если мне была бы нужна собака, я бы купила щенка, а я просто приютила старую собачку»
Она мне: « мне тоже собака не нужна, мы думали, что ее в собачий ящик заберут, а раз она у вас – должны платить»
Я: нужна собака забирайте, платить не буду..
Мальчик пришел и стал плакать: мама заберет собаку и выбросит на улицу..
Но.. больше она не звонила..
мы сделали новые документы и чипировали ее, ветеринары проверили- собака у них на учете не была.
Лена, в слезах сижу... Вы, может быть, парню веру в людей вернули... Я уж, не говорю про собачку. У нас тоже собака и кот с кошкой. Кошке 15 лет, она черная, а сейчас как выгоревшая шуба) Муж из-за нее в старом доме русскую печку топит каждый день, жалеет ее)) А с нами ей некомфортно, с собакой все время цепляются. Коту то, все равно, он через собаку перешагивает.
Спасибо Вам!
Елена, а ведь правда, мы только можем предполагать как сложится наша жизнь, что будет завтра? Кто знал, что у Вас появится новый, хвостатый член семьи, который завоюет ваши сердца! Рад за Вас!!! :-)
Вот согласна с Ёжиком. Пока не появился Автор, тема представлялась мне несколько иначе. А теперь получается "Всё, что останется после меня, ушедшей на работу"?
Ирина, не бойтесь! Здесь как раз требуется не натюрморт, а зарисовка! Смотрите информацию к конкурсу )))
А ГастроМакро - это вообще конкурс для макрушников, там важно макрофактуру и красивый свет/цвет еды показать. Ну совсем не натюрморт )))
Дом, дерево, сына... - это слишком очевидно, а значит просто.
Сколько у нас уже было странных условий в конкурсах, ничего, справлялись с темой, и получалось в итоге всегда очень интересно.
Пусть "дом, дерево, сын" - это очевидная "идея" для конкурса. И не факт, что если бы не было ограничения, все пошли бы по этому пути. Показать самое дорогое и важное для себя так, чтобы было интересно другим совсем непросто, показать достойно не просто. У нас же фотографический конкурс.
Я не пытаюсь изменить условия, так просто - удивилась. В любом случае я, как всегда, с удовольствием буду смотреть конкурсные фотографии)
Наталья, честно, я тоже слегка удивлена условиями. Но такова воля автора конкурса. Нам всем можно слегка удивляться, но не принимать "в штыки" такие условия, у автора это первый опыт проведения конкурса. Надо поддержать Елену в этой нелегкой миссии.
Так ведь не тишина, игнорирование, бойкот, а желание понять, разобраться, выяснить - и есть поддержка и ничего кроме. Ну, и немножко "штыки", конечно. А что делать? От характера не убежишь. В любом случае Елену поддерживаю.
Все как всегда, слов много, а толку мало.Почему просто не понять, что есть люди, которые не хотят читать всё это творчество. Нет автора - админ пишет тему и пояснение, а как кураторы поймут ее, это их личное дело, все будет решать админ и голосующие. Есть автор - он пишет тему и то что он хотел бы увидеть и все. Блог только для общения, а не в обязательном порядке для прочтения и определения, а где здесь рациональное зерно. А сейчас выходит, что в описании одно, а автор хочет видеть совсем другое. Короче все как всегда.
это не совсем так - это был один из примеров и только, то что я хочу видеть я написала сразу..
про бардак вообще речь не идет- творческий беспорядок - да..
ну не хочется видеть еще один натюрморт - общий план да.
Так в чем дело. Написали сразу и все, хватит вносить еще какие то предложения, они только еще больше вредят. Написано... натюр нет, философский подход ну и пусть думают. Вот Вы говорите творческий беспорядок, а я, как человек совершенно не творческий, считаю, что любой беспорядок это бардак и как быть... А так есть одно трактование и никаких вариантов. Все. Заканчиваю доставать. Спасибо за терпение.
Ну вот и логичный ч/б финал, о чем я выше и писал. Из пяти финалистов - три чисто черно-белые, да еще и и с принудительным замутнением+ две работы с минимумом цвета, почти ч/б. Чтобы мне не говорили, но это какая-то психологическая тенденция массовой оценки. Получается, что цветная фотография не в состоянии передавать смысл человеческих эмоций, мыслей и нести в себе глубокий философский смысл? Какого же тогда рожна изобретали цветное фото? Почему так возятся с красками художники, постоянным их смешиванием пытающиеся придать своим картинам тонкие материи чувств?...
Да и ч/б кино куда как выразительнее было))) Сергей, два цветных из пяти. Может и тенденция, а может тема такая. А может, вкусы и пристрастия разные) Как говорил мой товарищ: Тем и хороша наша ... жизнь, что мы все такие разные)
Да, ладно вам...В кино только тогда ч/б неплохо "прокатывает", когда это фильм на историческую тему, о днях давно минувших. А тут из трех победителей - два чисто ч/б и один почти ч/б, с двумя маленькими (наверное менее 1% площади) вкраплениями бирюзового и красного цвета кухонных губок. Впрочем, юмор тоже тут весьма специфический - результат разложения человеческого тела - скелет отмечен как юмор, да еще и с фривольным названием. По-мне, так это, если мягко выразится, не корректно...
Про фильмы позвольте с Вами не согласиться... Навскидку вспоминаются лучшие фильмы и не исторические вовсе. Причем снято так, что чуть не каждый кадр - шедевр. Впрочем, думаю, мы и по фильмам можем не сойтись в пристрастиях) Можно еще вспомнить имена Мастеров, снимающих на чб пленку. Про скелет согласна с Вами. Но мы не в праве диктовать, что снимать и чему радоваться. Кстати, а какие у Вас претензии... я встряла в разговор, а сама толком не поняла, что Вам не нравится в ч/б исполнении? За что клеймим))
Вообщем, мир многолик... Есть ч/б шедевры, есть цветные. И не стоит сравнивать несравнимое) Как я сказала, а!? Как сказала бы внучка, банально... но верно!
Вот именно, я только об этом и говорю все время, что нельзя сравнивать несравнимое. Потому черно-белому - черно-белое, цветному - цветное... Это же все равно, как Битлз сравнивать с П.И.Чайковским или Клавдию Шульженко с Тимофеем Докшицером. На больших фото-хостингах всегда ныне присутствует тема "Серно-белое фото" именно по этой самой причине.
А, поняла. Извините за стеб, я подумала уже, что Вы просто клеймите ч/б... как было уже здесь однажды). Ваша мысль понятна. Однако, чб далеко не всегда будет лучше цветной. Мне кажется мы здесь, в основном, находим почти золотую середину. Во всяком случае, стараемся)
Отношусь безразлично.Полагаю, что кто-то осваивает бюджетные деньги таким образом. Улучшить картину изначально снятую на ч/б пленку вряд ли возможно. Я ведь к тому разговор и веду, что цветом можно глубже передавать мысль в статическом изображении, если уметь им грамотно пользоваться, чем в ч/б. Другое дело, что это 1). много сложнее и мало даже кто из профессионалов владеет этим искусством в идеале, 2). цифровая фотография "расхолаживает" человека тем, что позволяет делать несметное число дублей снимка без дополнительных финансовых затрат и потому не стимулирует современного фотографа к долгим и скрупулезным обдумываниям и подготовкам...Ч/б-е возможности много беднее и потому заставляли напрягаться корифеев прошлого (кинооператоров, фотографов), а отсутствие звука и вовсе породило такой феномены как Ч.Чаплин и Бастер Китон.
Всем Большое спасибо!
надеюсь справилась
особенно :
хочу поблагодарить :
«***»
Влада (Vlada-M)
«А остальное не так важно..»
Ольга (Olga-Fili)
«Философский взгляд на тему.»
Роман-13 (rs1313)
вам поощрительный приз лично: по 10 фк - отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!
теперь: УРААААА!!!!!!!!!!!
Елена, спасибо за конкурс! По-моему, все получилось! Было много обсуждений и споров, были активное голосование и острая конкуренция за выход работ во второй раунд. А голосование во втором раунде и ваше подведение итогов вообще прошли стремительно. Это уже становится хорошей традицией авторских конкурсов.
И, конечно, благодарю вас за выделение моей фотографии и ваши призовые 10 фк! Мне очень приятно!!!
спасибо, за вашу работу (про ключики).!!
работы которые я видела в финале не попали в него, а вот думаю, смогла бы я выбрать среди них лучшую.. наверное было бы трудно.. все решилось без труда)
всем всё понятно?
это хорошо
это вам не города с водоёмами. Тут всё предельно ясно: и не натюрморт, и зарисовка, и фантазия и предел. Кстати, обсудим пределы?
С пределами как раз всё ясно. По условиям их нет)
Так что получается - зарисовка с фантазией без предела. А?)
Споры возникнут по другому поводу. Что считать натюрмортом, а что зарисовкой.
почему дом не считается, а картина считается? тсс..... я этого не спрашивал
Тогда молчу...
Совсем просто или нет..
Я ушла из дома предварительно все вещи положив на свои места..
А бывает так: стала я чем-то заниматься( например шить) разбросала по всей комнате выкройки, отрезы, что-то хочу придумать( конкретной идеи еще нет)- вообщим творческий беспорядок и…
Звонок... и я убегаю из дома( не убрав за собой), на работу вызвали..
Муж приходит с работы и в шоке( у меня это было и не раз)
Вот такой натюрморт- рабочий пойдет, естественность в жизни..
Аккуратность и четкость не приветствуется
Елена, а вы согласились быть автором конкурса, ведь тему вроде бы вы предложили? Или Евгению придется все разруливать в таком философском конкурсе?
" Влада Любитель PRO Влада (Vlada-M) 22 окт. 2019 г., 11:00:01 # ↑0
Елена, а вы согласились быть автором конкурса, ведь тему вроде бы вы предложили?"
не поняла вопроса.
тему предложила я, но автором я быть не смогу и вы знаете почему..
но как я ее предложила я и ответила..
если хотите услышать мои ответы я всем отвечу..
если нет. тогда все вопросы к Евгению
Елена, я не знаю, почему человек, предложивший тему, не может быть автором конкурса. Я думала, что все это решается каждый раз при открытии тем на месяц. Так вроде бы было предложено Евгением в сентябре - хочет хочет человек быть автором конкурса - пишет ему в личку. А сейчас разве не так?
кураторы могут, а простые люди - нет, увы
Елена, я пересмотрела правила и последние блоги. В правилах про авторов конкурса ничего нет.
Пусть меня поправят более опытные старожилы, если это не так.
В сентябре Евгений написал в своем сообщении " я бы хотел попросить всех (всех!!!) участников, опознавших свои темы в анонсах, и которые согласны быть авторами этих конкурсов (т.е. иметь возможность/обязанность убрать несоответствующие теме фотографии, а также проголосовать в Третьем раунде), написать мне в ЛС своё согласие, я отмечу вас официальными авторами конкурса".
По-моему, сейчас на авторство конкурса никаких запретов и ограничений нет. Это раньше было - по согласованию с прежним автором конкурса передавалась эстафетная палочка следующему, но и тогда совершенно необязательно Куратору, можно было и простому участнику.
Так что пишите Евгению о своем согласии - и удачи!
если так?
я наверное что-то пропустила..
если еще не поздно?, то напишу
Конечно, время еще есть. Только имейте в виду - вам НЕЛЬЗЯ будет размещать в этом конкурсе свои работы, вы будете участвовать только как Автор. Вот такое ограничение точно есть.
знаете, я не знаю как другие, но мне( если я автор)- хочется посмотреть мои идеи со стороны..
ведь в голове есть свой образ, а здесь столько идей( чужих идей)..
напишу Евгению .. очень хочу.
спасибо Влада!
Елена, автором конкурса может стать ЛЮБОЙ участник, не куратор, и даже с нулевым рейтингом и отрицательным ранком. Только Ваше желание, которое Вы сообщаете Евгению в личном сообщении.
Чем глубже осень,
Тем жутче темы,
Философ реквием,
Уж затянул...
уже зима, у нас уже месяц, как снег лежит ...
У нас наконец-то похолодало до +23, так что не у всех зима ;)
Всё, что было,
Всё осталось,
Не спрашивай, не говори,
Не понял темы,
То ли еще будет,
Парам-пам-пам, ти-ти, ти-ти..
Если я правильно всё вижу, то :
Автор конкурса: Евгений (fotokonkurs)
Или это может меняться, хотелось бы знать точно.
может, конечно, вот же fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7525
и Влада выше все написала
Значит, опять может появиться "новый"Автор и начнёт в блоге обсуждений- Открывать ящик Пандоры, новые взгляды, новые отклонения,
И всё что ты проделал ранее, с момента официального объявления описания и Названия - полетит в Тартарары
Потом опять начнут говорить, вон читай-Автор темы тебе же дополнил своё видение
Надо как то с этим определиться, авторство должно перениматься может в определённые сроки,после объявления, ...
Для меня важно знать имя автора конкурса,
Ну как я понял слова Евгения - этот механизм дорабатывается. А сколько времени уйдет на эту самую доработку одному Ему известно :)
Автор у конкурса теперь именно тот, кто предложил тему - Елена! ))))
И это правильно!
неплохо бы потом продолжить еще тему "Прихожу с работы домой, а там..."
Елена, позвольте вопрос. Правильно ли я поняла, что тему необходимо раскрыть через изображения предметов? Или неправильно...
все правильно, но если среди предметов будет кот или собака, крыса- допускается, потому что это не совсем натюрморт , а среда обетования..
если улица( например двор дачи)стоят сапоги, ружьё у входа или стол с недопитой чашкой чая..
Стол с недопитой чашкой это разве не натюрморт?
натюрморт предполагает специальную организацию предметов
А как Вы по фотографии определите, специально их организовали или нет?
В натюрмортах предметы организуются в одну композиционную группу. Не, ну если после чаепития выставил все в законченную композиционную группу и сделал кадр, то конечно это будет натюрморт :) А если это щёлк аля моя кухня со столом и остатками чая, то это будет бытовая фотография :)
Хм, то есть Вы предлагаете игнорировать компоновку кадра вообще? Даже щелкая кухню, придя с работы или уходя на нее, Вы будете думать о том, как будет скомпонован кадр, нет? Иначе получится либо мешанина, либо фотомусор без всякой идеи. ИМХО
я предлагаю лишь разделять понятие натюрморта и фотографий предметов, не организованных в жанре натюрморта, т.е. бытовое фото, предметное фото и т.п.
Вот я сейчас могу сделать фото своего рабочего места. Все вещи не живые, но это не натюрморт. :)
PS я не про компоновку кадра, я про композицию предметов.
Хм... может быть, всё-таки среда обитания, а не обетования? вроде бы о простом конкурс получается - фиксация того, что у нас за спиной, нет?
Это что-то вроде "портрета без героя", только автопортрет? Наверное можно не о себе, а о ком-то другом, реальном или вымышленном....
Елена, поясните, пожалуйста. Людей в кадре быть не должно? Только история, рассказанная с помощью предметов, но с более широким охватом пространства? Это принципиально, чтобы был не натюрморт с его компактной композицией, так, да?
Почему людей не должно быть в кадре? Задание звучит это всё что останется, а не осталось после меня.
вот именно так, я уйду а жизнь продолжается без меня, но с моим духом.
вот небольшой пример, я ушла а моя собака( которую я очень люблю) осталась и ждет меня..
так же и предметы- они остаются ждать меня..
что именно вас будет ждать
Понятно, что ничего не понятно. Сидящую собаку можно, а ребенка нельзя, если вещи могут ждать, почему целый дом не может ждать возвращения, причем здесь тогда картина, которую я нарисовал?????
ну почему ребенка нельзя, но ..
если просто ребенок- это ребенок.. ваш ребенок- детский портрет..
а здесь .. у многих дети уже взрослые и они уже и мои и чужие
в названии Что, а не Кто, в перечислении тоже предметы, мне видится, что все-таки неодушевленные предметы в приоритете поставлены
ДимДимыч, но название - это цитата из песни. И смысл там не ухода на работу.....более философский......И там не только память, вода, крики чаек, но и женщина, прощание.....
да, я понимаю, что цитата, но в описании ничего про живых, по сему и думал про вещи, но вроде ниже уже дано разрешение и на живых тоже
Ладно. У меня много есть, что сказать. Но у темы есть автор, со своим видением. И оно такое, какое есть. Поэтому спорить не буду. Поскольку этот взгляд на тему слишком непривычен и необычен для меня, пожалуй, побуду зрителем.
сможете показать крик чаек- пожалуйста..
каждый для себя решит, что будет после него
На счет крика не знаю, но копировать Шевчука не мой метод, у него свое остается после прощания и ухода, у меня - свое. Но , Елена, простите меня, я туплю и не понимаю Вашего видения темы, а примеры меня только запутывают, поэтому, чтобы не вносить сумятицу, побуду зрителем.
Там, в песне, нет никакого смысла, кроме неких психоделических символов... У В.Высоцкого в свое время была похожая по структуре песня, которую он определил как песню-беспокойство - "Парус" она называлась.
Смысл в возникновении образов в голове, как у поэзии и тд
я про песню, а не про голову...
Так и я о песне, смысл песни (не любой), сформировать некие образы (хотя в ней могут звучать слова, которые не имеют каких-либо прямых смысловых связей).
Отсутствие осмысленных ограничений в основе действия дает произвол в оценке результатов действия. Действительно важным при этом остается только само действие...
Елена, поясните мне пожалуйста, я ушла насовсем или на какое-то время?
это слова из песни- совсем
Спасибо, Елена. Прослушала песню и поняла, о чем речь.
Хорошо конкретно
Я собрала одуванчики и фотографировала..
Потом мы уехали в отпуск, забыла выкинуть цветы, когда вернулась
как-то так
уйти насовсем не предполагает возврата...
Плюсанула. Трижды да. То есть ты не можешь увидеть, что одуванчики завяли :) Оставляешь красивые желтенькие, цветущие.
да, именно так.. именно их( забытые одуванчики) я хотела выставить на конкурс( но раз я автор, я решила показать, одну работу, которую я бы выставила)... у меня (всегда) привычка забывать цветочки в горшочках.. но это моя привычка.. у моей мамы- баночка с пуговичками( мамы уже нет, а баночка есть, рука не поднимается выкинуть)
не знаю, но я думаю мои одуванчики не натюрморт или нет?
"Мне было довольно того, что след гвоздя был виден вчера..."
Не отбирайте у меня желание участвовать в этом конкурсе...))) А как же философский подход, а если предметы лишь символы? Вроде бы в условиях ничего не сказано о людях.
Владимир, кидайте пробный шар или выпекайте первый блин смело! А там как получится :) Благо здесь будет предварительный авторский отбор перед началом конкурса, если ваше фото автор примет за "не ф тему", то снимет её, и вы, при случае, сможете снова ее заявить.
Ок, спасибо
я изначально считала, что зарисовка без людей.. но боюсь, что не всем это приемлемо, поэтом и на людей соглашусь, только не бойкот))
А моя собака ушла за Радугу, отравили догхантеры, не спасли..............
Вот уроды.. соболезную!
Дмитрий, спасибо! Понимаю, что они ведут борьбу с бродячими собаками и любая человеческая жизнь выше жизни стаи животных,
но сейчас используют средства, когда собаке хватает только понюхать и всё, судороги, рвота, потеря сознания.............(Лора в городе гуляла только на шлейке)
Собачатники- будьте бдительны, после прогулки, как только вашему другу стало плохо, действуйте! Если умеете сами, если нет опыта- сразу к специалистам!!!
Не соглашусь. Они не охотятся за бездомными. Им все равно, будет это несчастная дворняжка или домашний любимец. Они просто ненавидят собак, самоутверждающиеся ничтожества за счет слабых и беззащитных. Ненавидят, потому что сами мелкие душонки, не способные ни на что человеческое, упыри, которые так же могут в дальнейшем убить человека. Люди с больной психикой. А бездомные животные тоже хотят жить. И в том, что что по улицам бродят порой собачьи свадьбы, виновато государство, у которого хватает денег на вооружение, а вот на то, чтобы построить приюты или дать людям достойную пенсию у них денег нет.
Все так и есть.
Какой ужас... Роман, соболезную!
Я очень редко сейчас захожу на сайт. И тем более не читаю блогов, не пишу комментарии. Но тут случайно увидела и не смогла пройти мимо. я ненавижу догхантеров, ненавижу всех, кто отнимает жизнь у других живых существ и верю, что существует закон бумеранга. Мягких облачков вашей девочке. На радуге нет уродов в образе людей
Елена, спасибо, спасибо что написали, слова поддержки очень важны людям, честно. Конечно бумеранг есть и мало этим ...... нелюдям не покажется. Куда катится этот мир, откуда взялось столько злости, черствости, агрессии. Вот правда иногда хочется бросить все, взять семью и уехать в самую глухомань, где нет ни чего кроме природы.
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" (Г. Гейне)
читаю и сердце обливается..
год назад нашли собаку... взяли в дом, стали искать хозяев...
прошло три дня( город маленький около 10 000, все друг друга знают)
идем с собачкой гулять и.. подбегает к нам мальчик и со слезали на глазах- говорит: « спасибо, вам, что вы приютили нашу Берту и протягивает нам шоколадку»
мы даже и не думали оставить собачку себе, а здесь такой поворот..
мальчик рассказал собаки 8 лет, отчим прочем в интернете, что будет отлов собак, снял с Берты ошейник и выгнул ее на улицу…
вот теперь у нас собака, лучшая собака в мире
Вот такого отчима и мужа самого надо выставлять на улицу или бежать от него так, чтобы пятки сверкали. А вы, Леночка, молодец. Спасибо вам за спасенную жизнь
Долго думала написать или нет..
А потом решила, как говорят : муж или жена одна сатана..
Собачку нашли вначале июля 2018 года, весь месяц мальчик ( бывший хозяин собачки) приходил к нам и гулял с собачкой.. я попросила: « спроси у мамы остались ли у вас документы на собачку, хотим сделать прививку, едим в отпуск»
Вечером звонит мама и говорит: « Знаете, собака денег стоит, мы ее купили за 8000 руб»
Я так села( месяц она у нас), я ей: « мне собака не нужна, я вашего сына пожалела, если мне была бы нужна собака, я бы купила щенка, а я просто приютила старую собачку»
Она мне: « мне тоже собака не нужна, мы думали, что ее в собачий ящик заберут, а раз она у вас – должны платить»
Я: нужна собака забирайте, платить не буду..
Мальчик пришел и стал плакать: мама заберет собаку и выбросит на улицу..
Но.. больше она не звонила..
мы сделали новые документы и чипировали ее, ветеринары проверили- собака у них на учете не была.
Лена, в слезах сижу... Вы, может быть, парню веру в людей вернули... Я уж, не говорю про собачку. У нас тоже собака и кот с кошкой. Кошке 15 лет, она черная, а сейчас как выгоревшая шуба) Муж из-за нее в старом доме русскую печку топит каждый день, жалеет ее)) А с нами ей некомфортно, с собакой все время цепляются. Коту то, все равно, он через собаку перешагивает.
Спасибо Вам!
Какие люди бывают! Больше всего жалко мальчика. Его собачке повезло, а вот парнишке с такими родителями еще жить и жить.
Елена, а ведь правда, мы только можем предполагать как сложится наша жизнь, что будет завтра? Кто знал, что у Вас появится новый, хвостатый член семьи, который завоюет ваши сердца! Рад за Вас!!! :-)
спасибо, у нас еще кот 11 лет и кошка 6 лет( тоже дети больную принесли, выходили)..
вот у нас две кошки и собака)))))))
Вот так вот и узнаешь людей через их поступки.
Вот согласна с Ёжиком. Пока не появился Автор, тема представлялась мне несколько иначе. А теперь получается "Всё, что останется после меня, ушедшей на работу"?
Три (а пожалуй, даже четыре) натюрмортные темы подряд.... Как страшно жить!
хм, я вижу только две натюрмортные темы :) про богатство и бедность
Ирина, не бойтесь! Здесь как раз требуется не натюрморт, а зарисовка! Смотрите информацию к конкурсу )))
А ГастроМакро - это вообще конкурс для макрушников, там важно макрофактуру и красивый свет/цвет еды показать. Ну совсем не натюрморт )))
Котоморт на монокль :))))
Ага, кот в интерьере квартиры, когда хозяин ушел на работу. И все это на монокль с отложенным спуском )))
это не обязательно натюрморт
Странно, что в конкурсе с таким названием есть запреты. Причем, может быть, на самое главное... а вот стоптанный башмак в интерьере можно. Странно
Дом, дерево, сына... - это слишком очевидно, а значит просто.
Сколько у нас уже было странных условий в конкурсах, ничего, справлялись с темой, и получалось в итоге всегда очень интересно.
Пусть "дом, дерево, сын" - это очевидная "идея" для конкурса. И не факт, что если бы не было ограничения, все пошли бы по этому пути. Показать самое дорогое и важное для себя так, чтобы было интересно другим совсем непросто, показать достойно не просто. У нас же фотографический конкурс.
Я не пытаюсь изменить условия, так просто - удивилась. В любом случае я, как всегда, с удовольствием буду смотреть конкурсные фотографии)
Наталья, честно, я тоже слегка удивлена условиями. Но такова воля автора конкурса. Нам всем можно слегка удивляться, но не принимать "в штыки" такие условия, у автора это первый опыт проведения конкурса. Надо поддержать Елену в этой нелегкой миссии.
Так ведь не тишина, игнорирование, бойкот, а желание понять, разобраться, выяснить - и есть поддержка и ничего кроме. Ну, и немножко "штыки", конечно. А что делать? От характера не убежишь. В любом случае Елену поддерживаю.
а вот только попробуйте не поддержать( шутка)))))))))))))))))))
я уже приготовилась
какие запреты?
Все как всегда, слов много, а толку мало.Почему просто не понять, что есть люди, которые не хотят читать всё это творчество. Нет автора - админ пишет тему и пояснение, а как кураторы поймут ее, это их личное дело, все будет решать админ и голосующие. Есть автор - он пишет тему и то что он хотел бы увидеть и все. Блог только для общения, а не в обязательном порядке для прочтения и определения, а где здесь рациональное зерно. А сейчас выходит, что в описании одно, а автор хочет видеть совсем другое. Короче все как всегда.
Так описание и составлял автор
Да, но хотел бы видеть бардак оставленный после ухода то ли на работу, то ли так просто погулять, правда на совсем... Дурдом.
это не совсем так - это был один из примеров и только, то что я хочу видеть я написала сразу..
про бардак вообще речь не идет- творческий беспорядок - да..
ну не хочется видеть еще один натюрморт - общий план да.
Так в чем дело. Написали сразу и все, хватит вносить еще какие то предложения, они только еще больше вредят. Написано... натюр нет, философский подход ну и пусть думают. Вот Вы говорите творческий беспорядок, а я, как человек совершенно не творческий, считаю, что любой беспорядок это бардак и как быть... А так есть одно трактование и никаких вариантов. Все. Заканчиваю доставать. Спасибо за терпение.
Вы же сами написали: вспышка, альбом, пиджак... всё это ЕДИНИЧНЫЕ предметы и к общему плану не всегда отношение имеют...
А кто-ни6удь знает, почему не идет оценка((((
Потому что ждём действий автора по отбору на соответствие
Автор Конкурса со вчерашнего дня на сайт не заглядывала.., может она не в курсе, что соответствовать надо
Похоже, что именно так....
Я тоже об этом подумала.......пичалька...
Уже здесь Автор! Значит, процесс пошёл...Ждём!!!
посмотрела все работы очень интересно. ничего не удалила, что дальше делать надо?
ВСЕМ АВТОРАМ СПАСИБО! УРАААА!!!)
Нажимайте разрешение на оценку, там же всё написано в конце 🙄
у меня нет такой кнопки, только кнопка удалить (
я не куратор, может в этом причина?
Елена, пока вы не найдете нужную кнопку, оценка так и не стартует.
Ищите ее там, где вы увидели, что можете посмотреть работы )))
помогите, нет кнопки
где искать?
у меня одна кнопка удалить за несоответствие
может нужно хоть одну работу удалить, а потом появится кнопка ?
Вы должны пролистать все работы до последней, и в конце должно быть окошко подтверждения
кнопка удалить, у меня внизу слева, другой нет.
я смотрю на компе
Работы в виде маленьких аватарок пролистываете до конца.
что значит пролистать, я каждую работу открыла,
у меня монитор и все хорошо видно
Теперь закрывайте все работы до маленьких аватарок и пролистывайте их до конца.
кнопка называется: "удалить"
Елена, я не была автором конкурса, поэтому не знаю. По логике эта кнопка должна быть на главной странице сайта и доступна только вам.
Рискнула и нажала..
кнопу : "Удалить за несоответствие"
значит так называется кнопка..
если чья та работа удалилась увы простите
Закаты есть, цветы есть, котов нет... как так?!
Так конкурс "философский", коты подумали и удалились сами:)
Посмотрел конкурсные работы, понял, что после нас ни чего хорошего не останется! Значит нужно жить здесь и сейчас!!! :-)))
УРААА!!! нет Чулана!
А что это?...
Ну вот и логичный ч/б финал, о чем я выше и писал. Из пяти финалистов - три чисто черно-белые, да еще и и с принудительным замутнением+ две работы с минимумом цвета, почти ч/б. Чтобы мне не говорили, но это какая-то психологическая тенденция массовой оценки. Получается, что цветная фотография не в состоянии передавать смысл человеческих эмоций, мыслей и нести в себе глубокий философский смысл? Какого же тогда рожна изобретали цветное фото? Почему так возятся с красками художники, постоянным их смешиванием пытающиеся придать своим картинам тонкие материи чувств?...
Когда в душе скребёт хандра,
И лезет всякая фигня,
В умища творческих людей,
Каких ещё тут ждать идей?
Да и ч/б кино куда как выразительнее было))) Сергей, два цветных из пяти. Может и тенденция, а может тема такая. А может, вкусы и пристрастия разные) Как говорил мой товарищ: Тем и хороша наша ... жизнь, что мы все такие разные)
Да, ладно вам...В кино только тогда ч/б неплохо "прокатывает", когда это фильм на историческую тему, о днях давно минувших. А тут из трех победителей - два чисто ч/б и один почти ч/б, с двумя маленькими (наверное менее 1% площади) вкраплениями бирюзового и красного цвета кухонных губок. Впрочем, юмор тоже тут весьма специфический - результат разложения человеческого тела - скелет отмечен как юмор, да еще и с фривольным названием. По-мне, так это, если мягко выразится, не корректно...
Про фильмы позвольте с Вами не согласиться... Навскидку вспоминаются лучшие фильмы и не исторические вовсе. Причем снято так, что чуть не каждый кадр - шедевр. Впрочем, думаю, мы и по фильмам можем не сойтись в пристрастиях) Можно еще вспомнить имена Мастеров, снимающих на чб пленку. Про скелет согласна с Вами. Но мы не в праве диктовать, что снимать и чему радоваться. Кстати, а какие у Вас претензии... я встряла в разговор, а сама толком не поняла, что Вам не нравится в ч/б исполнении? За что клеймим))
Сергей, а Вам нравится, когда "перекрашивают" в цвет старые чб ленты? Считаете, что это их "красит"?)
О, как раз об этом подумала. Видела Штирлица перекрашенного?
Упаси, Боже) Я даже свой любимый "Смелые люди" смотрю только по старой чб записи)) Все жду, когда "Чапаева" раскрасят!
А мой любимый Родственные души) Еще польские нравятся) Мы с тобой сейчас развспоминаемся)))
Причем, заметь, за бугром свои чб шедевры оставляют как есть...
Вообщем, мир многолик... Есть ч/б шедевры, есть цветные. И не стоит сравнивать несравнимое) Как я сказала, а!? Как сказала бы внучка, банально... но верно!
Было одно время, помнишь, медальки за коммент вешали? Держи!:)
Спасибо. добрый человек! Как раз думаю, что на новую печку повесить. Красиво будет!
Вот именно, я только об этом и говорю все время, что нельзя сравнивать несравнимое. Потому черно-белому - черно-белое, цветному - цветное... Это же все равно, как Битлз сравнивать с П.И.Чайковским или Клавдию Шульженко с Тимофеем Докшицером. На больших фото-хостингах всегда ныне присутствует тема "Серно-белое фото" именно по этой самой причине.
А, поняла. Извините за стеб, я подумала уже, что Вы просто клеймите ч/б... как было уже здесь однажды). Ваша мысль понятна. Однако, чб далеко не всегда будет лучше цветной. Мне кажется мы здесь, в основном, находим почти золотую середину. Во всяком случае, стараемся)
Отношусь безразлично.Полагаю, что кто-то осваивает бюджетные деньги таким образом. Улучшить картину изначально снятую на ч/б пленку вряд ли возможно. Я ведь к тому разговор и веду, что цветом можно глубже передавать мысль в статическом изображении, если уметь им грамотно пользоваться, чем в ч/б. Другое дело, что это 1). много сложнее и мало даже кто из профессионалов владеет этим искусством в идеале, 2). цифровая фотография "расхолаживает" человека тем, что позволяет делать несметное число дублей снимка без дополнительных финансовых затрат и потому не стимулирует современного фотографа к долгим и скрупулезным обдумываниям и подготовкам...Ч/б-е возможности много беднее и потому заставляли напрягаться корифеев прошлого (кинооператоров, фотографов), а отсутствие звука и вовсе породило такой феномены как Ч.Чаплин и Бастер Китон.
Всем Большое спасибо!
надеюсь справилась
особенно :
хочу поблагодарить :
«***»
Влада (Vlada-M)
«А остальное не так важно..»
Ольга (Olga-Fili)
«Философский взгляд на тему.»
Роман-13 (rs1313)
вам поощрительный приз лично: по 10 фк - отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!
теперь: УРААААА!!!!!!!!!!!
Елена, спасибо за конкурс! По-моему, все получилось! Было много обсуждений и споров, были активное голосование и острая конкуренция за выход работ во второй раунд. А голосование во втором раунде и ваше подведение итогов вообще прошли стремительно. Это уже становится хорошей традицией авторских конкурсов.
И, конечно, благодарю вас за выделение моей фотографии и ваши призовые 10 фк! Мне очень приятно!!!
спасибо, за вашу работу (про ключики).!!
работы которые я видела в финале не попали в него, а вот думаю, смогла бы я выбрать среди них лучшую.. наверное было бы трудно.. все решилось без труда)