Вячеслав, но ведь учитывая, что это не постановка , то из всего вами перечисленного остается только обработка (подобно вашему примеру) и все..ни сменить колбасу, ни брызг, ни топора в движении (а если кадр был сделан всего один - все думали о том, чтобы побыстрее поесть, а не о фотосессии?), ни фон сменить (т.к. резали на относительно чистой поверхности).. Вы все правильно перечислили, но это на тот случай, когда ты хочешь именно проработать сюжет и готовишь его, а не в походных условиях, когда ты просто ждешь кусок колбасы на бутерброд побыстрее.. Если бы вы сказали тогда режущему: а ну, погоди, пакет нафиг, тебя ща вымажем жиром, замахнись посильнее да порезче... то, возможно, в тех условиях топор бы направили на вас и получился бы другой сюжет, а не задуманный :)
Предположу, что так не совсем верно ставить вопрос. Если смотреть на фотографию, как на одну из техник передачи образов, информации и пр., то почему тут не может быть каких то рифм? "Созвучие" одной части изображаемого с другой. Мама-рама - слова разные, но свузчат созвучно. А на фото надо разные изображения чего либо, но выглядящие схоже. Вижу так..
так щас просто по группам надо раскидать, а мы, зрители, попробуем напрячься и пАнять
ну если именно такие фото ожидаются в конкурсе (имею ввиду похожие на приведенный снимок), то имхо это совсем не интересно..слишком слабая тут эта рифма
Рифма в том, что один из них красный, как паровоз? :)
Страшно стало стать призером с первых секунд? :)
Да, наконец ))
ну вот, ЧТД :)