Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

ну на мелком эскизе - птицу с клювом. вот ее и надо было постить имхо, хотя жаль качества тут нет :)
ну или кот нелинейный, они же жидкость, все знают...

Спасибо, ответил. Мое мнение - причина конкретного случая - участие фото в совершенно разных дисциплинах, причем одна тема уже, вторая много шире, и при этом одной теме нет точного соответствия. Отсюда и разные положения, все логично.

в том и суть конкурса - показать нечто необычное для всех, и для глаз обывателя, и для глаз фотографа. В любом случае - раз вы так видите, то наверняка таких будет тоже достаточно и кому-то это будет приятно ощущать. А фотографией да, как вы и сказали, заниматься не просто, но это не жаль, а интересно.

ммм...даже так

Наталия, возможно я не так понят. Я не против объема, я о том, что здесь на фото показан "вид из глаз фотографа". Смотря на это фото я первое что вижу, это штатив с фотиком (смартфон, не суть). И ощущения ровно те же самые, что и в жизни - фокус взгляда на экран, все остальное пространство не в фокусе. Потому лично мне ничего тут не показалось необычным, чем и поделился. Тут же дело не в том, прав кто-то или не прав, а в ощущениях. Я представил именно это. Что смотрю на экран камеры, а вокруг все размыто. Ровно также, как сейчас на экран монитора. Если б там был рыбий глаз, то ваще чуть ли не за шиворот можно было посмотреть :)

ее бы в следующий конкурс - Тени на снегу

так все равно бы не получилось, потому что тогда и резкость была бы до горизонта, и картинка была бы плоской. А резкой машину можно было бы получить, если бы она была игрушечной и приставлена довольно близко к объективу. А в текущем случае можно нафантазировать, что авто находится в ПП, и что это игрушечная машинка, но изображение на экране дает мозгу понять, что таки нет, это реальный авто и он просто не в фокусе, т.к. стоит за штативом. Но видимо вам все-таки интересны мнения только тех, чьи совпадают с вашим. Может кто-то и видит тут иллюзию, а я нет - хотели мнение - получите :)

читать видимо тоже не всем )) именно до боли и знакома разница между шириком и длиннофокусом. Потому фото и не вызывает ничего, потому что понятно, что на что и как снято. Привычно глазу короче говоря.

А вот была бы тачка в резкости вместе со штативом, тогда глядишь она и казалась бы ближе штатива.

А я увидел женщину, которая оперлась на стену, согнув ногу в колене и развела руки в сторону. Но может она и крокодил!

застегнул, пошел дальше ))

крыша авто

энергосберегающий чай :)