Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

да это надо первоисточник смотреть )))) по факту конечно нет ) но сказано было и потом пошло в массы ))

да речь не про инвалидов как таковых.

А как же "мы стали более лучше одеваться!"? )))

Не надо, я просто интересующийся человек, который порой не прочь залезть в какую-то дыру, чтобы посмотреть другую сторону жизни (речь, конечно, больше про интернет). Порой посмотришь, что обсуждают всерьез люди и что их интересует, так страшно представить, что они среди нас.
В данном случае фото обсуждается на уровне советов, а не призывается к немедленному удалению .

При чем тут лицензии. Вы подняли вопрос этики, я вам говорю свое мнение относительно того, где этика отходит на второй план. Знаете..был, а может и есть сайт "роттен" (ссылку прямую давать не буду). Так там тоже были фотографии......детальные съёмки аварий, инцидентов. В одном углу кадра часть черепа, в другом часть мозга и пр. А еще есть сайты с подобными видео и пр. Это все тоже фотографии, видеофильмы. Поверьте, воспоминания от увиденного останутся надолго. Как, сюда такое стоит загружать? Или всё-таки некая этика существует? А если менее радикально, то негласные принципы, опять же призывают не показывать объекты съёмки в неприглядном виде, когда это возможно. Или вы сохраняете у себя кадры, где люди с открытыми кривыми ртами во время разговора и пр.? Здесь тема про память, а не про инвалидство и отсутствие памяти. По совокупности как-то всё не клеится имхо.

можно, прицеплять к комментарию, хоть сразу несколько, а можете разбивать по комментарию на фото

специальная документалистика, медицина, специальные темы. тут это есть?

отбора по тематичности не существует

существует:
1. в авторских конкурсах
2. в вашей голове на принятии участия в тематическом конкурсе (тут все такие)
3. если конкурс не авторский, а вы загрузили котика в тему про собак, то а) кураторы вам намекнут; б) если не удалите после намека кураторов, то вам дадут понять в комментариях

баны выдаются за нарушения правил сайта.
бан за коммент выше давать не стоит (мое мнение), но сам коммент не поддерживаю. ибо сам автор коммента почему-то может загрузить не пейзаж, в пейзаж, а другим вольности не позволяет ;)

вот, именно! ) сначала было плохо ))

было время, примерно также к этому относился ))) ну и сейчас иногда могу с юмором отнестись к такой поездочке, но все равно это ненормально ))))

Можете, и было бы неплохо, если бы мысли и настроение иллюстрировали сразу ещё своими фотографиями в блоге, так будет интереснее, сайт же про фотографии.

Представим, что мы смотрим фильм. При этом также примем, что мы хороший, опытный зритель. И фильм оказывается плохим. Такое же может быть? Или проще: мы едем в автобусе, а водитель на каждом светофоре так разгоняется или тормозит, что из салона ему кричат: эй, не дрова везешь! Это - плохой водитель. Зрителю, пассажиру - им все равно, кто и как там, кто чему учился или не учился. Хотя, конечно, найдутся те, кто скажет - да ладно вам, классно болтает в салоне, я тащусь. Но это извращенцы уже наверное )))