Согласна, хороший) Насекомых им снимаю, если только не потянет на бокешки, тогда могу на Гелиос или Пецваль кольца нацепить, в таком случае макро назвать с натяжкой можно, но меня достигаемая художественность вполне устраивает. А сотка... мне, правда, сравнивать не с чем, другого макро объектива в руках не держала. Перестала зацикливаться на детализации близкой к микросъёмке, этот вариант только стекингом можно достичь, а так да, как Вы, Николай, и написали: при открытой диафрагме красиво рисует, но резкость узкая, на закрытой свет должен быть хороший, а вспышку при макро съёмке перестала использовать. В основном снимаю на рассвете в контровом свете, когда насекомые ещё спят, надеваю белую куртку, она работает как отражатель, не так конечно как хотелось бы, но всё же) В светлое время словить активное насекомое в кадр (шмеля например) задача не из простых, тут можно и сотню нащёлкать, а удовлетворяющего результата не будет. Поэтому приходится выискивать медленных насекомых, жука, кузнечика, гусеницу... они в статике могут находиться пару секунд. Функция стабилизации конечно работает, но это не волшебная палочка, похожая на штатив) А вот в съёмке снежинок он отлично справляется, претензий к нему нет. Как портретник редко его использую, в этой ипостаси он скорее для СА в моём случае. Да, штатив в поля не беру, все рассветные фото с рук.
Владимир, не думаю что коллаж, во всяком случае очень на это надеюсь) Да простит меня Капитан, сошлюсь на одну из своих работ с длинной выдержкой со схожим сюжетом
fotokonkurs.ru/photo/332679