Пусть будет и такой вариант, если он вам нравится, Ирина. А вообще большинство насекомых спит вниз головой, говорят, что таким образом снижается сила тяжести, они меньше напрягают мышцы, а значит больше отдыхают.
Елена здравствуйте, мучает вопрос, стесняюсь задать, но лучше все-таки напишу, чем продолжать жить дремучей)
по каким критериям оценивают макрофотографию, я не про техническое качество, а вот про все остальное. Я смотрю на красную группу - ну все работы хороши, все красивые, все нравятся, как выбрать лучшую, как на конкурсах жюри оценивают фото?
ваша букашка шикарная, мне кажется, она совсем кроха - 5 мм где-то? я вам желаю удачи!!)
Здравствуйте, Ольга. Вы имеете ввиду выбор в 3 раунд? На мой взгляд, он носит более субъективный акцент, нежели распределение по группам. В идеале совокупность всех составляющих фотографии: техническая сторона, художественная, наличие образа, ну и просто, вызывает фото какие-то эмоции или нет. Я думаю, что главный критерий ещё очень зависит от темы конкурса... Скажем, в макро - технический и художественный аспект, а в портрете - наличие образа, сюжет и т.д.
Эта букашка чуть больше, примерно один см.
Спасибо, и Вам удачи и вдохновения!
Олег, прошу любить и жаловать, Луговой клоп, длина тела 5-9 мм. Езжу охотиться за насекомыми к родственникам в деревню, что под Волховом в сотне км от Санкт-Петербурга, там пока их много
Елена, мои поздравления! Сначала думал, что трупик, но когда сказали, что живчик- был в восторге от фото. Во первых, такое Чудо ещё нужно найти, а во-вторых, нужно изловчиться так снять. Одним словом- Круть!
О, да, это тонкий расчёт))) И что удивительно, большинство работ с мёртвыми насекомыми, под которыми я задавала вопросы, оказались одного и того же Автора, причём эти работы участвовали в конкурсе в двух группах. Большинство наблюдателей и дарителей звёзд даже не осознают что насекомое неживое. Вот бы здорово было увидеть в призовых местах в зелёной и красной группах фотографию убитых ради восторженных комментариев насекомых. И потом эти фотографии много лет подряд появлялись бы в шапке главной страницы сайта. А Вы, Семён, не хотите задать пару вопросов Автору фотографий этих трупиков?
ElenaS (ElenaSolovieva)
/ ***
/
Макрополосатый
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
А вот так если посмотреть?
Пусть будет и такой вариант, если он вам нравится, Ирина. А вообще большинство насекомых спит вниз головой, говорят, что таким образом снижается сила тяжести, они меньше напрягают мышцы, а значит больше отдыхают.
Мне кажется, так позитивней. Красивый насекомыш.
Насекомыш сказал что у него всё хорошо, да и фотограф счастлив, вы пришли, вниманием побаловали)
Очаровательно всё: и объект, и росинки, и дыхание утра, и серебристость палитры...
Но вариант, который предложен выше, ещё лучше...)
По композиции мне больше нравится мой вариант, а за многократное "и" большое спасибо!
То, что зритель и автор видят по-разному, нормально...)
Точно! Для этого мы все тут и собрались)
Молчал- смотрел... теперь распирает меня. Это не из морозилки насекомое?
Будьте уверены, в траве так и висело, роса и всё остальное настоящее
Капитан, большое спасибо!!! Ну раз настоящее, тогда Супер Круто!!! Шикарный снимок.
Елена здравствуйте, мучает вопрос, стесняюсь задать, но лучше все-таки напишу, чем продолжать жить дремучей)
по каким критериям оценивают макрофотографию, я не про техническое качество, а вот про все остальное. Я смотрю на красную группу - ну все работы хороши, все красивые, все нравятся, как выбрать лучшую, как на конкурсах жюри оценивают фото?
ваша букашка шикарная, мне кажется, она совсем кроха - 5 мм где-то? я вам желаю удачи!!)
Здравствуйте, Ольга. Вы имеете ввиду выбор в 3 раунд? На мой взгляд, он носит более субъективный акцент, нежели распределение по группам. В идеале совокупность всех составляющих фотографии: техническая сторона, художественная, наличие образа, ну и просто, вызывает фото какие-то эмоции или нет. Я думаю, что главный критерий ещё очень зависит от темы конкурса... Скажем, в макро - технический и художественный аспект, а в портрете - наличие образа, сюжет и т.д.
Эта букашка чуть больше, примерно один см.
Спасибо, и Вам удачи и вдохновения!
спасибо Елена. и поздравляю с призовым местом!
Ольга, благодарю
Елена, а какой части нашей Необъятной проживает такой индивидуум?
Олег, прошу любить и жаловать, Луговой клоп, длина тела 5-9 мм. Езжу охотиться за насекомыми к родственникам в деревню, что под Волховом в сотне км от Санкт-Петербурга, там пока их много
Спасибо! Поищу у нас такого красавца.
Елена, поздравляю с призовым! Волшебная.
Тася, спасибо. И Вас с отличными работами в Медовом
Спасибо большое, Елена!!!!!
Поздравляю с победой, Елена!)
Ян, признательна. Сама ставила на другую, но эта бесспорно моя любимая)
Елена, мои поздравления! Сначала думал, что трупик, но когда сказали, что живчик- был в восторге от фото. Во первых, такое Чудо ещё нужно найти, а во-вторых, нужно изловчиться так снять. Одним словом- Круть!
Олег, благодарю. в утренних лугах сплошь и рядом чудеса)
Отличная фотография, восторг. Вы большой молодец. А как ВЫ от конкурентов избавились, круто fotokonkurs.ru/photo/449943
О, да, это тонкий расчёт))) И что удивительно, большинство работ с мёртвыми насекомыми, под которыми я задавала вопросы, оказались одного и того же Автора, причём эти работы участвовали в конкурсе в двух группах. Большинство наблюдателей и дарителей звёзд даже не осознают что насекомое неживое. Вот бы здорово было увидеть в призовых местах в зелёной и красной группах фотографию убитых ради восторженных комментариев насекомых. И потом эти фотографии много лет подряд появлялись бы в шапке главной страницы сайта. А Вы, Семён, не хотите задать пару вопросов Автору фотографий этих трупиков?
Так и я про это. Так и надо. Поздравляю Вас с призовым местом!
))) Поздравляю Леночка! Умение увидеть свет по прежнему дорогого стоит!
"Пунктик" Ваш о "трупиках" при макросъемке впечатлил!
Будет здорово, если заразила этим пунктиком хотя бы одного макрофотографа, начинающего или уже практикующего, что ещё более ценно.
Спасибо, Юрий