Я думаю, что редко у кого помещается:)
Но таскать тяжёлую книгу с собой, например, на рыбалку...?:)
Скорее не книга должна быть у каждого, а навыки исполнения фотографии... и в голове!:)
Только не скрывать имена!:)
Или скрывать имена всех сразу и насовсем!:)
Если бы дело было только в программировании, то давно, на отдельно взятом сайте был бы рай, но мы этого не наблюдаем, да и нужен ли он здесь?:)
Справедливость- субстанция эфимерная и поэтому всё время ускользающая из рук одних, в руки к другому- более сильному.
Да и сложно все эти шкалы, % и т.п. Надо просто посмотреть на фото и всё сразу станет ясно!:) Хорошее оно или можно сделать лучше!:)
Не знаю, скорее всего для реактивных пассажиров?:)
Тогда для чего нужны реактивные паровозы?:)
Я бы с удовольствием:) Только далеко идти!:)
Вот и поговорили, Борис!:)
Дальше-то что?:)
Все эти критерии фотограф держит и так в голове и не зачем вспоминать какие-то пункты при оценке.
Если было всё так просто и по полочкам, то достаточно было бы и одного оценщика!:)
..., но поговорили в очередной раз:)
Гусь..?:)"Жил-был у бабушки серенький..." Или что-то тип того, но по гусей:)
Это всё при условии, что фото можно отправлять сразу в ту или иную группу минуя шкалу:)
:)Фактически, это фото для зелёной группы, с моей точки зрения.
Конечно есть вопросы и к этому фото, если подходить более въедливо:) Начиная от кадрирования, рамки и заканчивая не очень хорошим отражением и пятном в влу:) Размер, конечно, не совсем подходящий для такой оценки:)
и просто фотография скучная!:) Вика, вы же знаете, если предметная съёмка, то техническое качество должно быть на высоте. Техника должна затмевать композицию. Здесь этого к сожалению...:)
Ещё раз: размер не позволяет правильно оценить фото!:)