:-))) Я тут новичок пока, впервые вижу такой разброс голосов, а часто бывает как у меня, от 0 до 10? А вообще, этот сайт мне понравился, выше второго раунда, я пока не поднимался, надеюсь у меня все еще впереди. А фото Ваше, очень оригинальное, я таких сюжетов раньше не встречал. Про техническое качество, сказать я не смогу, так как не могу посмотреть его в большем размере, но по моему тут все отлично, свет здесь удачный.
Да, забыл совсем, хотел спросить у Вас, я подсчитал количество балов, в конкурсе "Птицы зимой" у моего фото набралось 77 баллов, а пять участников прошедших в третий тур, набрали 72; 77; 74; 75; 75 баллов, но мое фото в третий не прошло, хотя по баллам, вроде у меня больше чем у четверых, прошедших в третий раунд. Как проходит отбор в третий раунд? Может это ошибка?
Я только за, так будет более правильно.
Спасибо за понимание. Мне понравился Ваш сайт, думаю я останусь тут надолго, жалею, что поздно здесь оказался и много интересных конкурсов пропустил. Надеюсь со временем познакомиться тут с интересными людьми. Жаль только, что эксперты редко советы дают, оценивая фото, мне и многим другим, думаю это было бы очень полезно.
Евгений, я вообще то не сильно переживаю, что попал в "непризнанные". Я на Вашем сайте новичок и фото у меня здесь штук 10 всего, и в "непризнанные", впервые я попал. А по поводу решающего голоса, могу сказать так, голосующих экспертов всего четыре, соответственно голос каждого существенный, мне всего трех баллов здесь не хватило. Второе фото у меня все же прошло, хотя на грани было, здесь оценки 2; 9; 9; 10 баллов, с оценками за качество повезло, вытянули его в первый раунд. Если количество экспертов, было хотя бы 6, влияние голоса отдельного эксперта, стало бы менее существенно! Как Вы считаете?