Все комментарии пользователя Евгений (Grig152)

Вот "бессмысленный перебор"...
То есть любое переступание черты этики и морали должно быть обусловлено каким то смыслом, который фотография несет иначе мозг ее не принимает, так?)

Ну сейчас же нельзя так избирательно выбрать...Век интернета..все видят всё

это момент падения человека из башен близнецов, в момент терракта 11 сентября

Ну я бы скорей заплюсовал...Хотя большинство все таки заминусует. Формат ресурса такой)

Согласен, каждый сам живет со своей совестью, и мораль у каждого своя. Но ты же не можешь полностью абстрагироваться от норм этики и морали и не оценивать фото с этой стороны?

Вот например я не могу понять свое отношение вот к этому снимку. С одной стороны репортаж, с другой стороны его художественность выглядит для меня как издевательство

Это понятно . Вопрос более сдвинут в сторону снимков на грани этики и морали в привычном понимании

ну а вот в конкурс "Дети" такой снимок загрузить стоило бы?)

В наше время все завязано на электричестве, так что если мы вымрем как динозавры то через миллион лет ничего не останется, это же не на камне выдолблено)

Зачем же снимать если не показывать?

В общем есть еще много примеров, и из современных авторов, приглашаю всех желающих к обсуждению стоит ли это снимать

в 1937 году Мюррей Беккер снял фотографию крушения дирижабля, хотя кроме него снимали еще куча народу, почему то известным стал именно его снимок)
После этой фотографии развитию дирижаблестроения пришел каюк. Никто больше не хотел на них летать. 35 человек погибло.


Стоило ли это снимать?