Все комментарии пользователя Евгений (Grig152)

И еще на один вопрос ответьте себе честно. Насколько этот снимок нуждался в каком либо продвижении?)

В случае если комментатор знает автора фотографии ему запрещено голосовать звездами. Это прописано в правилах.
Восторгаться правилами не запрещено, так?
То что отзыв чрезмерно восхищенный вы пишете. Ну а кто эту меру устанавливал то. Получается Вас беспокоит то что отзыв более восхищенный чем вы сами могли бы себе это позволить в данном случае.
И если уж вы считаете, то отзыв не один.
До этого отзыва за этот снимок проголосовало 40 человек, после него пятнадцать в том числе и Вы))(я посчитал на скорую руку)
Если это и продвижение, то довольно неэффективное, вам не кажется?)

где сейчас нет коммерции?)) Везде..
Стандартная схема- Зеркалка-фотки-фотосайты-лайки-фотошкола-бабло)

Вот.. понял, как сформулировать что мне в нем не понравилось. Его суждения показались мне основанными на поверхностных знаниях. Что впрочем и подтверждается в его снимках. Вот :)

А я вот с ним во многом не согласен. Факты там интересные, но не новые для меня. А вот его оценочные суждения не близки мне. Композиция не математика я согласен. И композиция это не правила. Нарушить ее нельзя. Композиция это законченная симфония, если сравнивать с музыкой. Она либо есть либо нет. Есть различные готовые приемы которыми можно пользоваться, а можно придумать свои. Я понимаю что ты имеешь в виду когда говоришь четко по правилам-скучно. Ты говоришь о повторении частовстречаемых композиционных шаблонов. Какофония из звуков может быть весело, и даже кому то понравится, но малоинтересна будет в качестве законченного произведения все же нмв.
Проще все же НМВ создать нескучную фотографию используя композиционные инструменты во благо снимка.)

положительные отзывы способствуют продвижению же? Или нет? Значит их не надо писать чтобы не продвинуть ненароком фотографию. Или их нужно писать только в тех формах которые вы считаете приемлемыми? Задумайтесь над смыслом своих слов))

ДА не..слов вон сколько)) результата нет))

Никто и не говорит что однозначно. Но вот правило про большую жирную черную виньетку, которое я вывел лично для своих снимков меня еще ни разу подвело))
Леш, а тебе нравятся снимки этого Зейгарника? мне чето не оч)

Точно! Битва престолов! Зима близко!))

Значит я понял так. Как надо чтобы было по вашему мнению:
1. Фотография и так хорошая! Ни в коем случае под ней ничего не писать. ьНе дай бог хорошую фотографию увидят больше людей чем могло бы. Никаких лишних звезд хорошей фотографии не давать. Она и так Хороша. Посмотрели и все. Побеждают пусть другие, а не хорошие.
2. Если у фотографии есть недостатки. Ни в коем случае об этом не говорить. Проходить мимо. Будет больше пользы если о недостатках никто не узнает. Еще больше пользы если такая фотография с недостатками победит и все будут на нее равняться. Ни в коем случае не высказывать мнения с негативной оценкой, ибо все что не похвала-грязь. Нежные ранимые души новичков дойстойны лишь похвалы. Не стоит их спускать с небес на землю )
3. Всем кто перерос недофотографов уйти с сайта на другие ресурсы. Оставить этот на растерзание недофотографам и ни в коем случае не пытаться ничего изменить и ничего не говорить против. Молча уходить.

Что мы получим в итоге? Замечательный клон других фоторесурсов. Тихое болото с возгласами -Нравится! -Здорово! -Хорошо!. Прекрасное место чтобы потешить ЧСВ. Одно из миллиона таких же мест.

Есть простой способ определить что с композицией что-то не так. Если на снимок хочется налепить большую жирную темную виньетку-с композицией определенно что-то не так)

я вообще думаю, что это Упасигосподинетленка. (без шуток) Пусть в границах сайта..но все же))
Ибо мысль, обличенная в форму(С))