Процитирую слова замечательного фотографа Лили Ахвердян, сказанную про эту фотографию: "Как будто кадр из фильма! Цвет, свет, содержание. Безупречная фотография."
Мне название не понятно. Для меня это - кадр из "Сталкера". Даже не из книги, а из фильма Тарковского. Кадр, достойный Тарковского... Когда созданный фотографом образ находит отклик в душе зрителя, сам создает настроение, атмосферу...
Вообще-то, Сергей в этом конкурсе написал целых два поэтично-пафосных хвалебных отзыва... и надо же, какое совпадение, оба под фотографиями одного автора!!)) По три строчки комплиментов для Риты)) fotokonkurs.ru/photo/316270 fotokonkurs.ru/photo/316269
С другой стороны чрезмерно-негативные комментарии на грани приличий под двумя работами, которые Рите не понравились... Никакой предвзятости, чистая случайность.
п.с. Сергей вообще высказывается редко, но "метко"... Либо ведро меда, либо ушат грязи... fotokonkurs.ru/user/SergeyValiev/comments
Например, во всем конкурсе "провода" из 221 работы всего один комментарий... Снайпер!))
п.п.с. Кстати, эта работа очень классная, сам звезд давал, хотя и участвую в конкурсе...
Совершенно верно, Артем! Только извольте увидеть, что звезд я не давал. А уж где и какие мне писать комментарии - можно я сам буду решать, ладно?
ПыСы. Антипатия у нас взаимная. Я Вас не считаю фотографом вообще. Компьютерная графика - да! безусловно! Фотография - нет, от слова СОВСЕМ.
Сергей, милый, ну не надо так... пожалуйста...
Ну что вы всё саблей да наотмашь... ни к чему это хорошему не приводит, только лишнюю взвинченность всем добавляет...
Галина, это конечно относится только и исключительно ко мне. Ага ))))).
Лучше бы мне говорить "Ах, какой шармант" - всей той мути, что выставляют на конкурс - и тогда была бы тишь да гладь да божья благодать!
Ну вы же прекрасно понимаете, о чём я...)
Любую муть можно просто, спокойно и без излишних эпитетов прокомментировать так, чтобы все читающие поняли, что это действительно муть, а не ваша личная неприязнь...
И уж переходить на личности с желанием оскорбить вообще лишнее... говорим о комментариях, высказываем мнение - и не больше...)
Истина рождается не в спорах ожесточённых, а в диалогах с максимальным вниманием и уважением к собеседнику...)
Метка чёрная от меня. "Читать народ" не разучился, и я тоже отношусь к "народу", и когда меня "посылают" мне ЭТО очень не нравится, как бы этого кому не хотелось или хотелось. Я за "политкорректность", извините.
Мда?
Мне кажется... что вряд ли бы вы, Рада... написали это... если бы Вас не спросили на прямую...))
Кто вас посылал?
впечатление, что читать вы как раз разучились... или не желаете...
и преследуете свои личные цели используя данные вам полномочия ((
ну пусть будет так...
Вот только не надо прикрываться "политкорректностью"... радением за справедливость...
и не стОит выяснять личные отношения... с помощью данных вам полномочий...
Всех благ.
Рита, вы меня спросили (в личке), я вам ответила открыто под вашим снимком. Всё. Есть вопрос-есть ответ. На личности по-моему переходите вы. Поздравляю вас с финалом. Снимок мне понравился!
ух ты...... минус 15 - холодно как! и ЧМ.... (и это не Чемпионат Мира!)
А если подумать - за что? Сергей выразил своё личное мнение, не переходя на личности (простите за тавтологию), без нецензурных выражений...
Не, ну минусы - это несогласие, а ЧМ за что???
Кстати, мне тоже в последнее время (год примерно) такие мысли в голову приходят. Зайду на сайт раз-два в неделю, увижу, что творится и думаю: да пошли все!..... честно.
>> Сергей вообще высказывается редко, но "метко"... >>>
Артём... Вы совершенно правы...
Сергей высказывается и редко и "метко"...
Высказывается в двух случаях: очень нра - очень не нра...
Не могу взять в толк, что в этом криминального???
При всём уважении... было бы замечательно, если бы Вы не только отслеживали кому, как и когда пишет Сергей...
но и внимательно читали, что он пишет...
думаю тогда бы и вопросов не возникло...
Кстати... у Вас... как всегда однобокая статистика... )))
Не собираюсь Вас переубеждать... или что-то доказывать... лишь призываю к объективности... ))
Если уж на то пошло... за последний год... я загрузила 26 фотографий и только к 5-ти из них... Сергей написал комментарии... один из которых (кстати) был разбором тех-брака...
А то... что Сергей написал к четырём моим фотографиям "поэтично-пафосные хвалебные отзывы" (чего и всем желаю)......
могу только искренне порадоваться данному обстоятельству и попрыгать до потолка... ))) ...
потому как от Сергея... за просто так... похвалы не дождёшься...
PS
Большое спасибо за звёзды... Артём... мне очень приятно.
Статистикой не занимаюсь. Просто высказал очевидные вещи, но далеко не все, которые я Вижу.
Я просто не понимаю Зачем!
1. Фотография же и так хорошая! Зачем было под ней писать "слова замечательного фотографа ... сказанную про ЭТУ фотографию", гордо показывая всем, что фото известное не только Сергею, но и замечательным фотографам. Если бы он еще и звезд кинул, тогда уже к админу можно было обращаться по нарушению правил. А так он просто чужими звездами обогатил работу...
2. Зачем поливать грязью чужие работы новичков, если они еще не в теме, да и конкуренции не способны составить? Причем открыты имена и фотки уже Вылетели!!!! Зачем оскорблять, принижать, даже если фотки действительно тур-фотки. Ну пройди мимо, оставь в покое!! Всем будет больше пользы. А то приходит новый человек, пытается вникнуть, понять смысл сайта, а тут ему пинки:
- "это просто плохая фотография. Мне очень обидно за сайт, что стали побеждать просто откровенно никчемные фотки"
- "если вот так рассуждать - то давай просто объявим ФК филиалом яндекс-фоток и на этом успокоимся?"
- "в ней нет НИЧЕГО кроме этого, ни одной мысли, ни работы фотографа, ничего. Просто нажал на кнопочку на камере."
- "КАКИЕ чувства вложены автором? Приколись. где я был? Этого достаточно для фотографии?"
3. Зачем изображать из себя высокомерного благодетеля сайта ("Насчет яндекс-фоток - года два назад я бы плюнул в морду каждому, кто провел бы такое сравнение...") с бесконечным нытьем, какие стали плохие фотки и никчемные фотографы, если сам же своими комментариями методично убивает желание расти, желание заниматься фотографией и тем более желание выставлять работы на этом сайте?
Может Сергей просто перерос нас недофотографов? Ну так "скатертью дорога", иди уже дальше, выше, в другую Лигу, побеждай в престижных премиях, устраивай выставки. Оставь в покое тех кто по-твоему ниже, бери пример с Натальи и Мирона, радуй нас Достойными Работами время от времени, а не лей воду из пустого в порожнее.
Артем, а чем плохи яндекс фотки, я например даже пару раз участвовал там в конкурсе и даже выиграл ручку и сумку и совершенно не стыжусь этим, там есть работы и очень достойные.....
Я вроде не говорил, что они плохи) Почему Вы так решили? Для меня ЯФ - это просто большая свалка, как впрочем и весь интернет, но если в ней грамотно искать, то найти можно много хорошего. Как можно считать интернет в целом чем-то плохим?)
Просто некоторые здесь постоянно отсылают к Яндексу именно с целью принижения. Другими словами, фраза Сергея имела оскорбительный смысл именно в контексте его слов.
Артём... при всём уважении..
но то, что Вы предлагаете... эт ни в какие рамки...
т.е.
НЕ нравится - молчи, а иначе, это называется - поливание грязью...
Нравится - молчи... а иначе это называется "медоносие" и "группа поддержки"...
А если такой вариант не устраивает - долой с сайта...
О как...
Тогда у меня встречный вопрос... почему такая предвзятость?))
Почему Вы этого не предлагаете другим пишущим участникам?
слов нет... три комментария за год... и такая реакция?! ))
Впечатление... что задели кого-то с серьёзной группой поддержки...))
Значит я понял так. Как надо чтобы было по вашему мнению:
1. Фотография и так хорошая! Ни в коем случае под ней ничего не писать. ьНе дай бог хорошую фотографию увидят больше людей чем могло бы. Никаких лишних звезд хорошей фотографии не давать. Она и так Хороша. Посмотрели и все. Побеждают пусть другие, а не хорошие.
2. Если у фотографии есть недостатки. Ни в коем случае об этом не говорить. Проходить мимо. Будет больше пользы если о недостатках никто не узнает. Еще больше пользы если такая фотография с недостатками победит и все будут на нее равняться. Ни в коем случае не высказывать мнения с негативной оценкой, ибо все что не похвала-грязь. Нежные ранимые души новичков дойстойны лишь похвалы. Не стоит их спускать с небес на землю )
3. Всем кто перерос недофотографов уйти с сайта на другие ресурсы. Оставить этот на растерзание недофотографам и ни в коем случае не пытаться ничего изменить и ничего не говорить против. Молча уходить.
Что мы получим в итоге? Замечательный клон других фоторесурсов. Тихое болото с возгласами -Нравится! -Здорово! -Хорошо!. Прекрасное место чтобы потешить ЧСВ. Одно из миллиона таких же мест.
Неужели мои слова можно так понять?!? Искренне удивлен.
1. Речь шла о ПРОДВИЖЕНИИ фотографии, а не о положительных отзывах.
2. Я говорю НЕ ОСКОРБЛЯТЬ фотографа, а не о техническом разборе качества фотографии. О тактичности я говорю!
3. Я не говорил уходить с сайта, я сказал БЫТЬ ВЫШЕ, и привел в пример людей, которые не ушли с сайта, но при этом находятся на другом уровне.
положительные отзывы способствуют продвижению же? Или нет? Значит их не надо писать чтобы не продвинуть ненароком фотографию. Или их нужно писать только в тех формах которые вы считаете приемлемыми? Задумайтесь над смыслом своих слов))
Евгений, я ни в коем случае не хочу, чтобы писали меньше положительных отзывов! Я вовсе не об этом! И конечно форма подачи этого отзыва должна быть у каждого своя! И нужно отзывами инициировать интерес публики к интересным работам! Все так!) В этом и интерес конкурсов.
Но все меняется, когда комментатор знает автора фотографии!! Вот в чем нюанс... В этом отличие... Тогда отзыв уже носит личный характер, он не может быть не предвзят. И если отзыв чрезмерно восхищенный, то это уже похоже на продвижение.
То же самое, когда из сотен фотографий на конкурсе всего один отзыв. Странная случайность.
В случае если комментатор знает автора фотографии ему запрещено голосовать звездами. Это прописано в правилах.
Восторгаться правилами не запрещено, так?
То что отзыв чрезмерно восхищенный вы пишете. Ну а кто эту меру устанавливал то. Получается Вас беспокоит то что отзыв более восхищенный чем вы сами могли бы себе это позволить в данном случае.
И если уж вы считаете, то отзыв не один.
До этого отзыва за этот снимок проголосовало 40 человек, после него пятнадцать в том числе и Вы))(я посчитал на скорую руку)
Если это и продвижение, то довольно неэффективное, вам не кажется?)
Давайте. Я подведу итог под свою часть истины.
Ваши обвинения имели бы смысл если бы:
1. Фотография была бы никчемная
2. До хвалебного отзыва проголосовало бы 15 человек а после него еще сорок, а не наоборот.
А так все это выглядит как сведение каких-то личных счетов с Сергеем, типа, а вот я наконец то тебя за руку и поймал)
И работу достойную несправедливо зацепили.
А о группах поддержки можно судить по количеству плюсов здесь fotokonkurs.ru/photo/316269
и количеству минусов здесь fotokonkurs.ru/photo/316269
Никакой предвзятости, чистая случайность.))
Удачных кадров)
По поводу продвижения фотографии... это не сюда... и не о том...
Сеогей... написал комментарий... в той форме, как умеет...
А вот по пункту 2,3 - совершенно согласна
"...Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку....." - Классика..
Ну не обязательно же должны быть у всех одинаковые ассоциации, правда? У каждого они могут быть свои. Просто речь о том, что если фотография состоялась - то она будет пробуждать какие-то ассоциации, если это просто фотка - то никаких.
Мне именно этот фильм мало-совсем незвестный напомнила фотография, именно этот сюжет, прячет лицо под капюшон, лица совсем не видно, в троллейбусе-автобусе, дождь, пробуждает реально ассоциации, да у каждого свои, у меня такие.
Z вообще очень критична к теме конкурса, не оставляю комментариев под фото, где мужик (оч похожий на Сержа Голего из камеди клаб), считаю эти фото и им подобные неприемлемыми ни в каком виде на сайте фотографий, ибо тут нет различия - постановочные фото или "заглядывание" в личную жизнь.
Что касается данного фото - мне понравилось, тема "люди в капюшоне" мне интересна, ассоциации вызывает, да однозначно.
Состоялась ли фотография, не знаю, как решит высшее жюри. По-моему состоялась, если фото вызывает столько комментариев, значит небезразлично и не все потеряно, рано нас еще с яндексом-фото ровнять!
За несколько последних конкурсов - это наверно одно из немногих обсуждаемых фото.
))))) Ну не скажите, две другие фоты гораздо более обсуждаемы )))))))))
Состоялась фотография или нет - не зависит ни от какого жюри. Она могла попасть и в чулан, но от этого она не стала бы ни на капельку хуже!
Насчет яндекс-фоток - года два назад я бы плюнул в морду каждому, кто провел бы такое сравнение... А сейчас...
"Ну не скажите, две другие фоты гораздо более обсуждаемы"...
Обсуждение фотографии и болтовня/трёп - две разные вещи, Z так думаю. Обсуждение фото, если оно "обсуждение", а не "поди туда, сиди тута" встречается довольно редко (за мой короткий опыт), да и обсуждать то нечего. Если в яндексе Z вижу фотографию с конкурса Фотоконкурс, да еще на многочисленных сайтах, да еще под многочисленными именами - это вызывает определенную антипатию к автору, потому что я не считаю Фотоконкурс СТОКОМ для барахла. Фото должно быть уникальным, по всем параметрам, тогда это - фотография. По-моему так...
За державу не обидно, держава - она держава, как бы не скулили, каркали, верещали, и еще 100млн синонимов. Обидно за скудость ума или полное его отсутствие, обидно за косноязычие при таком выборе. А минусы - это для слабых и неспособных, для них же и конкранк придуман, как вариант самоудовлетворения и самоутверждения.
Пусть так, мне давно всеравно. Истина это не популизм любой ценой.
Большинство вообще читает только последние комментарии, не вдаваясь в суть разговора, но вставить свои гнутые пять копеек - обязательно, не важно о чем речь и суть, главное - участие и призыв к миру, те что писать не могут - минус или плюс, вот все...
вообще бы минусики из конкурса -ранк убрать...пусть люди плюсики нажимают..чем больше плюсиков,тем выше степень симпатии)..а то минусики нажимать подленько как-то..исподтишка..редко кто честно пишет за что)
не надо ничего писАть, и не для выражения симпатии придуман конкурс-ранк. Его повышают (в идеале, конечно), если доверяют этому человеку, как фотографу. Доверяют оценивать фотографии, загруженные в конкурс. А если НЕ доверяют, нажимают минус. Повторюсь - в идеале, потому как часто действительно нажимают из-за не понравившегося коммента или из симпатии. Но это не правильно.
"- Олег Иванович, вы играли когда-нибудь в компьютерные игры?
- Представь себе виртуальный мир, населенный множеством рас. Где каждый персонаж это реальный человек отыгрывающий его. Погружение настолько реально, что есть риск забыть о настоящей жизни. Был ты зашуганным бухгалтером, а в "Стекляшке" превратился в лучшего мечника королевства. Причем внешность, параметры ты выбираешь сам. В реальной жизни ты лузер, а в "Зазеркалье" красавчик, один из лучших бойцов, с деньгами, имуществом и вниманием слабого пола. "
Осадчук Алексей - Зазеркалье. Проект "Работяга".
Ирина, то есть у Вас со зрением всё в порядке, а у других значит нет? Ну ладно у меня, в силу моего возраста давно уже четырехглазый, а других-то зачем уж так-то? Или Ваше мнение оно последнее в инстанции? Ох право дело заблуждаетесь. Если Вы высказываете собственное мнение, то так и формулируйте его. У меня есть своё мнение и оно возможно отличное от Вашего, пожалуй даже не только в этом случае.
Николай, а чьё, по-Вашему, мнение я могу ещё высказывать, кроме как своё ?!
и.... как бы.... есть такие понятия, как метафоры, эпитеты и прочее. Или на фото-сайте метафоры под запретом?
и ещё: по-Вашему - этот снимок - полное г***, а вот про ремонт - круче некуда?
Ирина, если рассматривать условия проведения конкурса, объявленные его автором, то именно эта работа ему не соответствует, правда? Окон может быть много, но свет должен быть в одном. Разве это не так? Можно конечно придумать что и в троллейбусах, и в автобусах, и в трамваях есть только одно окно, но с перемычками. А можно на третьем этапе Кураторам и автору проявить принципиальность и не проводить работы, не соответствующие условиям, в третий и заключительный тур. Вот такой подход был бы честным к остальным участникам.
Николай, я не голосовала во втором раунде этого конкурса из-за отсутствия свободного времени. Да и сейчас я на работе. Поэтому прощаюсь.
Всех благ.
Всем удачи и 100%-ного соответствия.
Николай... совершенно не согласна с Вами...)))
Для меня трамвайные окна - это одно большое окно ((для Вас... их (окон) много))...
но... автор конкурса согласилась именно с моим мнением... большинство зрителей тоже...
так что теперь...... решать не нам.........
С уважением.
Рита, это только Ваше личное мнение, правда? И совсем не важно в конечном итоге что решил автор, есть просто здравый смысл. А окон в железнодорожном вагоне сколько? Тоже одно? А иллюминаторов в самолете сколько, может тоже один? Эдак можно многое так переиначить. Я лично именно сейчас к Вашей работе претензий не имею, да не имеет это уже значения. А решать действительно не нам, нам уже поздно что-то менять.:)
... блин, даже я окно не резанул:))...не лишнее оно(пол окна) здесь - на Фотографии... мы оцениваем Фотографию, или Тему, или всё вместе... а что всё же главнее, важнее для Фотографов в кадре увидеть?...:))
Владимир, если Вы желаете оценивать просто фото, то есть масса сайтов, на которых это можно сделать, а здесь есть условия, которые не зря кем-то определены. Прочтите вот это, я думаю это будет познавательно для всех, что касается условий проведения конкурса. photolunch.ru/2013/01/победа-дисквалификация-national-geographic/
Николай... как бы было замечательно... чтобы все были так строги в первую очередь к себе)))
Тогда и пример было бы с кого брать... а так........... как-то не комильфо ))
Рита, а я ведь не сказал о себе, что я святой, правда? И на солнце бывают пятна, но к этому нужно стремиться, Вам и мне всем.:) Попробуйте для начала брать пример с меня, может это не самый плохой вариант?:)
Спасибо, Николай, прочёл...???...По правилам конкурса разрешается только незначительная корректировка яркости/контраста, но не редактирование самого фото прочими инструментами, в данном случае, инструментом клонирования...Правила есть правила...Будем подниматься до уровня - national-geographi...???...
...а давайте разделимся, Вы оцениваете условия, а я просто фото...или так запрещено здесь?...:)
Грустно все это читать. Споры, ругань и даже переход на личности. Нмв фотография отличная, а что касается темы - есть автор конкурса - он сам разберется. Сравнивать эту фотографию с другими в конкурсе тоже нет никакого смысла, также как и другие с этой. Все разные фотографии.
Где вы были все, когда мое кофейное зерно с первого места вылетело во втором. Это говорит о том, что тут первичны авторы фотографии и личное отношение к ним, а не сама фотография как исскуство. И критика фотографий мало кому на фк - нравится. Я перестал критиковать фотографии и тратить свое время впустую. Я думаю, если для каждого из нас будет первична - хорошая фотография, несмотря на автора и желание научится чему то в фотографии и нормальное восприятие любой критики своих шедевров, то этот ресурс станет лучше. Крик души..... Имхо
Моё мнение, под снимком при голосовании, ни должно быть ничего кроме разговора по существу, по данной работе, а остальное можно перенести на блок и там "выпускать пар". Понятно, что не хочется превращать сайт в семейный альбом, но для этого и существуют кураторы при распределении по группам. Давайте жить дружно! Правда Леопольд!
забежала между работой и работой.... ёлки-палки, всё продолжается!!!
КонеШШШно июньское обострение! надо переждать :)))) У нас всего-то 12 обострений в году: январское, февральское.... сейчас точно июньское :)
пойду ещё поработаю :))
Ничего себе дебаты.....друзья, ну может быть закончим этот разговор, должен же найтись умный человек и прекратить все это, остановится наконец...а я поймала себя на мысли, что раньше даже не знала что есть + и - , что так можно выражать согласие и не согласие, а сейчас захожу и только и делаю, что плюсую и минусую, грустно как то от этого....на дворе лето, может займемся фотографией, а потом поделимся ей, давайте все таки относится с любовью и трепетом друг к другу, жизнь такая короткая штука, уж поверьте мне и оглянутся не успеете как на пенсии окажетесь...
Эко Вас занесло друзья однополчане односайтовцы! Скоро на дуэль вызывать будете! А может без стрельбы и холодного оружия обойдемся, без мордобоя словесного? Вы чего? Успокойтесь уже все, разойдитесь по углам,сколько можно? А может фотодуэль устроите? Хотя тоже все передерутся!
кто-то писал мне,что путаю фотосайт с соцсетями....автор этих слов похоже уже забыл о своей фотографии,о её обсуждении))...как быстро бальная зала превращается в местечковый базар)
"зала" это в деревне так называют комнату, может в избе и бывает она "бальная",когда много "девок" соберется "поплясать", а "местечковый" базар создаёте Вы, олександр, успокойтесь уже (вже), если нечем заняться на судне - подумайте о сокращении экипажа))) www.youtube.com/watch
"зал", но не "зала", а Ушаков Дмитрий Николаевич мой прадед по материнской линии, так к кому Вы меня отсылаете, любезный? Не хочется заводить разговор под обсуждением фотографии, советую обратить внимание на знаки препинания, коль уж ссылаетесь на классика.
не сыпьте сюрпризами,милая девушка))..русский я неплохо знаю,советская школа..если не нашли значения слова у вашего прадедушки(что странно),обратитесь к господину Далю..фото же прекрасное,но кажется всё уже здесь сказано..сейчас просто переливается из пустого в порожнее..засим разрешите откланяться..на вахту пора)
Z не знаю, кто начал снова "переливать из порожнего", не Вы ли!? Вам, собственно и сказать то нечего, дуйте на вахту немедленно, а со своими предками я разберусь сама, без помощников. И чтобы 7 футов под килем! www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Успокойтесь, люди, хватит! Классика - это классика, пусть потом Ширли-Мырли, но классика остается с нами навсегда, какие кадры, какой свет, цените лучшее, что есть!
Народ это понятие обезличенное, так же как электорат, население, масса, толпа, а ЛЮДИ = это совсем другое, это обращение к конкретному сообществу, к конкретному кругу, к сайту, если хотите. Призываю, Вас ЛЮДИ, будьте умнее, а если не можете быть, так хоть старайтесь выглядеть умнее!
Однако не по теме мы здесь:) Уважаемый автор, приношу Вам свои извинения:)
Olya (OALI), приношу Вам извинения за невозможность продлить здесь беседу!:)
Удачи!
Рита, поздравляю! Невероятная фотография. Вот это меня больше всего вдохновляет, когда фоTогpафия прорывает тему конкурса и лучится во Вселенную... Содрогнемся же... Сильно и Великолепно!!!
Рита, интересная, загадочная фотография, к которой каждый может додумать свою историю. Меня она пробила на "Дозоры". Вот кажется едет "тёмный", а куртка у него светлая:-))) Помню Ваш триптих!!! Любите на остановках с фотоаппаратом постоять:-))
Это то да порадовало! Я видимо невнятно сформулировал - я имел ввиду что он мог, на мой скромный взгляд конечно, уделить работе больше внимания, она то того достойна!
Вот что я имел ввиду.
Ну, это как раз понятно))
На последних минутах эфира.......
здесь вообще огромное везение уже то, что фото попалось Ролову на глаза...))
(большинству повезло намного меньше)...
Ну а то, что были сказаны те... самые важные для фотографии слова (только под моей работой)...
окупает с лихвой недостаток уделённого времени... ))
:-))) Юрий, просто Ролов... один из тех авторов, которые перевернули моё представление о фотографии...
поэтому наверное и придаю слишком большое значение этому моменту))
ЗЫ
Большое спасибо за Ваше мнение о фотографии... мне очень приятно)
Rita (ritta)
/ Вакуум
/
Свет в окне
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Можно было бы справа пол-окна убрать
А мне показалось, что правая часть с тёмным персонажем добавляет динамики и остроты снимку.
Работа очень понравилась!
Безусловно лучше))) просто хотелось под условия конкурса "подогнать"
..............:)**
Интересный персонаж, хочется подолгу всамтриваться в бездну под капюшоном) ******
интересный сюжет..:)). ..Удачи в конкурсе
Завораживающий персонаж! Ловите звездочки!!!!
Свет холодного оттенка здорово добавил истории. Удачи!
Процитирую слова замечательного фотографа Лили Ахвердян, сказанную про эту фотографию: "Как будто кадр из фильма! Цвет, свет, содержание. Безупречная фотография."
Мне название не понятно. Для меня это - кадр из "Сталкера". Даже не из книги, а из фильма Тарковского. Кадр, достойный Тарковского... Когда созданный фотографом образ находит отклик в душе зрителя, сам создает настроение, атмосферу...
Ох как пафосно-то понаписано, прямо за душу берет.
Вообще-то, Сергей в этом конкурсе написал целых два поэтично-пафосных хвалебных отзыва... и надо же, какое совпадение, оба под фотографиями одного автора!!)) По три строчки комплиментов для Риты))
fotokonkurs.ru/photo/316270
fotokonkurs.ru/photo/316269
С другой стороны чрезмерно-негативные комментарии на грани приличий под двумя работами, которые Рите не понравились... Никакой предвзятости, чистая случайность.
п.с. Сергей вообще высказывается редко, но "метко"... Либо ведро меда, либо ушат грязи...
fotokonkurs.ru/user/SergeyValiev/comments
Например, во всем конкурсе "провода" из 221 работы всего один комментарий... Снайпер!))
п.п.с. Кстати, эта работа очень классная, сам звезд давал, хотя и участвую в конкурсе...
Совершенно верно, Артем! Только извольте увидеть, что звезд я не давал. А уж где и какие мне писать комментарии - можно я сам буду решать, ладно?
ПыСы. Антипатия у нас взаимная. Я Вас не считаю фотографом вообще. Компьютерная графика - да! безусловно! Фотография - нет, от слова СОВСЕМ.
Сергей, милый, ну не надо так... пожалуйста...
Ну что вы всё саблей да наотмашь... ни к чему это хорошему не приводит, только лишнюю взвинченность всем добавляет...
Галина, это конечно относится только и исключительно ко мне. Ага ))))).
Лучше бы мне говорить "Ах, какой шармант" - всей той мути, что выставляют на конкурс - и тогда была бы тишь да гладь да божья благодать!
Ну вы же прекрасно понимаете, о чём я...)
Любую муть можно просто, спокойно и без излишних эпитетов прокомментировать так, чтобы все читающие поняли, что это действительно муть, а не ваша личная неприязнь...
И уж переходить на личности с желанием оскорбить вообще лишнее... говорим о комментариях, высказываем мнение - и не больше...)
Истина рождается не в спорах ожесточённых, а в диалогах с максимальным вниманием и уважением к собеседнику...)
Понимаю... и тем не менее давайте не будем никого никуда посылать... умные сами пойдут...
Вот я уже пошла...
ну пусть едут... в комфорте...
))
ээээ,батенька,нервы)
Метка чёрная от меня. "Читать народ" не разучился, и я тоже отношусь к "народу", и когда меня "посылают" мне ЭТО очень не нравится, как бы этого кому не хотелось или хотелось. Я за "политкорректность", извините.
Мда?
Мне кажется... что вряд ли бы вы, Рада... написали это... если бы Вас не спросили на прямую...))
Кто вас посылал?
впечатление, что читать вы как раз разучились... или не желаете...
и преследуете свои личные цели используя данные вам полномочия ((
У меня не скрытый статус и я прекрасно понимаю, что меня видно... А вы, Рита, сразу побежали мне снижать КР, и это тоже заметно. Укусить хотели?
Я вам его снизила... уже давно... когда вы убежали с сайта...
Если бы захотела - укусила бы...
Я не "убежала", я была "в дальнем пешем путешествии"
ну пусть будет так...
Вот только не надо прикрываться "политкорректностью"... радением за справедливость...
и не стОит выяснять личные отношения... с помощью данных вам полномочий...
Всех благ.
Рита, вы меня спросили (в личке), я вам ответила открыто под вашим снимком. Всё. Есть вопрос-есть ответ. На личности по-моему переходите вы. Поздравляю вас с финалом. Снимок мне понравился!
ух ты...... минус 15 - холодно как! и ЧМ.... (и это не Чемпионат Мира!)
А если подумать - за что? Сергей выразил своё личное мнение, не переходя на личности (простите за тавтологию), без нецензурных выражений...
Не, ну минусы - это несогласие, а ЧМ за что???
Кстати, мне тоже в последнее время (год примерно) такие мысли в голову приходят. Зайду на сайт раз-два в неделю, увижу, что творится и думаю: да пошли все!..... честно.
пэсэ - как сказал Лёша - "Грустно все это читать" - причём, ключевое слово ВСЁ.............
Ирина... Вы его скоро догоните ))
Артём... Вы совершенно правы...
Сергей высказывается и редко и "метко"...
Высказывается в двух случаях: очень нра - очень не нра...
Не могу взять в толк, что в этом криминального???
При всём уважении... было бы замечательно, если бы Вы не только отслеживали кому, как и когда пишет Сергей...
но и внимательно читали, что он пишет...
думаю тогда бы и вопросов не возникло...
Кстати... у Вас... как всегда однобокая статистика... )))
Не собираюсь Вас переубеждать... или что-то доказывать... лишь призываю к объективности... ))
Если уж на то пошло... за последний год... я загрузила 26 фотографий и только к 5-ти из них... Сергей написал комментарии... один из которых (кстати) был разбором тех-брака...
А то... что Сергей написал к четырём моим фотографиям "поэтично-пафосные хвалебные отзывы" (чего и всем желаю)......
могу только искренне порадоваться данному обстоятельству и попрыгать до потолка... ))) ...
потому как от Сергея... за просто так... похвалы не дождёшься...
PS
Большое спасибо за звёзды... Артём... мне очень приятно.
Статистикой не занимаюсь. Просто высказал очевидные вещи, но далеко не все, которые я Вижу.
Я просто не понимаю Зачем!
1. Фотография же и так хорошая! Зачем было под ней писать "слова замечательного фотографа ... сказанную про ЭТУ фотографию", гордо показывая всем, что фото известное не только Сергею, но и замечательным фотографам. Если бы он еще и звезд кинул, тогда уже к админу можно было обращаться по нарушению правил. А так он просто чужими звездами обогатил работу...
2. Зачем поливать грязью чужие работы новичков, если они еще не в теме, да и конкуренции не способны составить? Причем открыты имена и фотки уже Вылетели!!!! Зачем оскорблять, принижать, даже если фотки действительно тур-фотки. Ну пройди мимо, оставь в покое!! Всем будет больше пользы. А то приходит новый человек, пытается вникнуть, понять смысл сайта, а тут ему пинки:
- "это просто плохая фотография. Мне очень обидно за сайт, что стали побеждать просто откровенно никчемные фотки"
- "если вот так рассуждать - то давай просто объявим ФК филиалом яндекс-фоток и на этом успокоимся?"
- "в ней нет НИЧЕГО кроме этого, ни одной мысли, ни работы фотографа, ничего. Просто нажал на кнопочку на камере."
- "КАКИЕ чувства вложены автором? Приколись. где я был? Этого достаточно для фотографии?"
3. Зачем изображать из себя высокомерного благодетеля сайта ("Насчет яндекс-фоток - года два назад я бы плюнул в морду каждому, кто провел бы такое сравнение...") с бесконечным нытьем, какие стали плохие фотки и никчемные фотографы, если сам же своими комментариями методично убивает желание расти, желание заниматься фотографией и тем более желание выставлять работы на этом сайте?
Может Сергей просто перерос нас недофотографов? Ну так "скатертью дорога", иди уже дальше, выше, в другую Лигу, побеждай в престижных премиях, устраивай выставки. Оставь в покое тех кто по-твоему ниже, бери пример с Натальи и Мирона, радуй нас Достойными Работами время от времени, а не лей воду из пустого в порожнее.
Артем, а чем плохи яндекс фотки, я например даже пару раз участвовал там в конкурсе и даже выиграл ручку и сумку и совершенно не стыжусь этим, там есть работы и очень достойные.....
Я вроде не говорил, что они плохи) Почему Вы так решили? Для меня ЯФ - это просто большая свалка, как впрочем и весь интернет, но если в ней грамотно искать, то найти можно много хорошего. Как можно считать интернет в целом чем-то плохим?)
Просто некоторые здесь постоянно отсылают к Яндексу именно с целью принижения. Другими словами, фраза Сергея имела оскорбительный смысл именно в контексте его слов.
Может не так понял, прошу прощения
Артём... при всём уважении..
но то, что Вы предлагаете... эт ни в какие рамки...
т.е.
НЕ нравится - молчи, а иначе, это называется - поливание грязью...
Нравится - молчи... а иначе это называется "медоносие" и "группа поддержки"...
А если такой вариант не устраивает - долой с сайта...
О как...
Тогда у меня встречный вопрос... почему такая предвзятость?))
Почему Вы этого не предлагаете другим пишущим участникам?
слов нет... три комментария за год... и такая реакция?! ))
Впечатление... что задели кого-то с серьёзной группой поддержки...))
Точно! Битва престолов! Зима близко!))
Ага... )) Слов нет..............
ДА не..слов вон сколько)) результата нет))
Жень... вот почему у тебя плюс, а у меня минус?
Вроде как в одну сторону пишем?
а у меня комменты заговореные)
посмотри мои комментарии, в основном нули, редко где +1))
мда?
))
зато под твоими фотами, как обычно ни слова ...
. все мочат и делают так
они тоже заговоренные))
:-))
вот жеж люди... ни стыда ни совести...
кто-то на плюс расщедрился... так тут же из под носа увели ...
ахаха тебе зачем ты их солишь чтоли?))
Это я расщедрился, а кто-то спер))
насолишь тут...
зато не как у фсех ))
это хорошо, а то потеряем былую легкость))
youtu.be/GNebzj45ENM
Значит я понял так. Как надо чтобы было по вашему мнению:
1. Фотография и так хорошая! Ни в коем случае под ней ничего не писать. ьНе дай бог хорошую фотографию увидят больше людей чем могло бы. Никаких лишних звезд хорошей фотографии не давать. Она и так Хороша. Посмотрели и все. Побеждают пусть другие, а не хорошие.
2. Если у фотографии есть недостатки. Ни в коем случае об этом не говорить. Проходить мимо. Будет больше пользы если о недостатках никто не узнает. Еще больше пользы если такая фотография с недостатками победит и все будут на нее равняться. Ни в коем случае не высказывать мнения с негативной оценкой, ибо все что не похвала-грязь. Нежные ранимые души новичков дойстойны лишь похвалы. Не стоит их спускать с небес на землю )
3. Всем кто перерос недофотографов уйти с сайта на другие ресурсы. Оставить этот на растерзание недофотографам и ни в коем случае не пытаться ничего изменить и ничего не говорить против. Молча уходить.
Что мы получим в итоге? Замечательный клон других фоторесурсов. Тихое болото с возгласами -Нравится! -Здорово! -Хорошо!. Прекрасное место чтобы потешить ЧСВ. Одно из миллиона таких же мест.
Неужели мои слова можно так понять?!? Искренне удивлен.
1. Речь шла о ПРОДВИЖЕНИИ фотографии, а не о положительных отзывах.
2. Я говорю НЕ ОСКОРБЛЯТЬ фотографа, а не о техническом разборе качества фотографии. О тактичности я говорю!
3. Я не говорил уходить с сайта, я сказал БЫТЬ ВЫШЕ, и привел в пример людей, которые не ушли с сайта, но при этом находятся на другом уровне.
положительные отзывы способствуют продвижению же? Или нет? Значит их не надо писать чтобы не продвинуть ненароком фотографию. Или их нужно писать только в тех формах которые вы считаете приемлемыми? Задумайтесь над смыслом своих слов))
Евгений, я ни в коем случае не хочу, чтобы писали меньше положительных отзывов! Я вовсе не об этом! И конечно форма подачи этого отзыва должна быть у каждого своя! И нужно отзывами инициировать интерес публики к интересным работам! Все так!) В этом и интерес конкурсов.
Но все меняется, когда комментатор знает автора фотографии!! Вот в чем нюанс... В этом отличие... Тогда отзыв уже носит личный характер, он не может быть не предвзят. И если отзыв чрезмерно восхищенный, то это уже похоже на продвижение.
То же самое, когда из сотен фотографий на конкурсе всего один отзыв. Странная случайность.
В случае если комментатор знает автора фотографии ему запрещено голосовать звездами. Это прописано в правилах.
Восторгаться правилами не запрещено, так?
То что отзыв чрезмерно восхищенный вы пишете. Ну а кто эту меру устанавливал то. Получается Вас беспокоит то что отзыв более восхищенный чем вы сами могли бы себе это позволить в данном случае.
И если уж вы считаете, то отзыв не один.
До этого отзыва за этот снимок проголосовало 40 человек, после него пятнадцать в том числе и Вы))(я посчитал на скорую руку)
Если это и продвижение, то довольно неэффективное, вам не кажется?)
И еще на один вопрос ответьте себе честно. Насколько этот снимок нуждался в каком либо продвижении?)
Все пошло по новому кругу. Давайте останемся при своих мнениях, так будет правильнее. Тем более, что у каждого есть лишь часть истины.
Удачного дня!)
Давайте. Я подведу итог под свою часть истины.
Ваши обвинения имели бы смысл если бы:
1. Фотография была бы никчемная
2. До хвалебного отзыва проголосовало бы 15 человек а после него еще сорок, а не наоборот.
А так все это выглядит как сведение каких-то личных счетов с Сергеем, типа, а вот я наконец то тебя за руку и поймал)
И работу достойную несправедливо зацепили.
А о группах поддержки можно судить по количеству плюсов здесь
fotokonkurs.ru/photo/316269
и количеству минусов здесь
fotokonkurs.ru/photo/316269
Никакой предвзятости, чистая случайность.))
Удачных кадров)
По поводу продвижения фотографии... это не сюда... и не о том...
Сеогей... написал комментарий... в той форме, как умеет...
А вот по пункту 2,3 - совершенно согласна
Артем! Вот именно от таких вот деятелей очень много отличных авторов и ушло с сайта
Например, Вова Пионер )))))))))))))))))).
Ничего смешного((( Я могу огласить список, но, к сожалению, не уполномочен, а по сему будет не совсем порядочно...
Серёж... ну вот зачем?
Человек пришёл на огонёк (как всегда)... поговорить... ))
не мешай... ))
Молчу, молчу, молчу ))))))))))))))))))))).
Фуууу, ну наконец...а я всё думаю, как бы всё Это притормозить...
"...Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку....." - Классика..
Ну вот... )))
Эх... ну за что народ обижаете?)))
Сергей Валиев... написал в самом конце... до этого было всё спокойно... ))
www.youtube.com/watch
Ну это не ко мне.
www.youtube.com/watch
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
www.youtube.com/watch
"Мне название не понятно"
Это не сталкер, это другое, именно кино, но не сталкер, другое совсем, Вы такие не смотрите
Ссылку не могу положить, сайт блокирует ссылку на фильм
Нет, ссылка прошла до того, как Вы ее удалили. Увидел!
Есть совпадение, но не то, все-таки...
По моему именно то, ну не сталкер же однозначно, в вакууме человек в окне - сюжетная линия всего фильма, в окне и дождь.
Ну не обязательно же должны быть у всех одинаковые ассоциации, правда? У каждого они могут быть свои. Просто речь о том, что если фотография состоялась - то она будет пробуждать какие-то ассоциации, если это просто фотка - то никаких.
Мне именно этот фильм мало-совсем незвестный напомнила фотография, именно этот сюжет, прячет лицо под капюшон, лица совсем не видно, в троллейбусе-автобусе, дождь, пробуждает реально ассоциации, да у каждого свои, у меня такие.
Ну так это значит - фотография состоялась! Верно?
Z вообще очень критична к теме конкурса, не оставляю комментариев под фото, где мужик (оч похожий на Сержа Голего из камеди клаб), считаю эти фото и им подобные неприемлемыми ни в каком виде на сайте фотографий, ибо тут нет различия - постановочные фото или "заглядывание" в личную жизнь.
Что касается данного фото - мне понравилось, тема "люди в капюшоне" мне интересна, ассоциации вызывает, да однозначно.
Состоялась ли фотография, не знаю, как решит высшее жюри. По-моему состоялась, если фото вызывает столько комментариев, значит небезразлично и не все потеряно, рано нас еще с яндексом-фото ровнять!
За несколько последних конкурсов - это наверно одно из немногих обсуждаемых фото.
))))) Ну не скажите, две другие фоты гораздо более обсуждаемы )))))))))
Состоялась фотография или нет - не зависит ни от какого жюри. Она могла попасть и в чулан, но от этого она не стала бы ни на капельку хуже!
Насчет яндекс-фоток - года два назад я бы плюнул в морду каждому, кто провел бы такое сравнение... А сейчас...
"Ну не скажите, две другие фоты гораздо более обсуждаемы"...
Обсуждение фотографии и болтовня/трёп - две разные вещи, Z так думаю. Обсуждение фото, если оно "обсуждение", а не "поди туда, сиди тута" встречается довольно редко (за мой короткий опыт), да и обсуждать то нечего. Если в яндексе Z вижу фотографию с конкурса Фотоконкурс, да еще на многочисленных сайтах, да еще под многочисленными именами - это вызывает определенную антипатию к автору, потому что я не считаю Фотоконкурс СТОКОМ для барахла. Фото должно быть уникальным, по всем параметрам, тогда это - фотография. По-моему так...
По-моему - только так...
Но, похоже, мое мнение разделяют явное меньшинство - судя по минусам к моим комментариям.
"За державу обидно!"
За державу не обидно, держава - она держава, как бы не скулили, каркали, верещали, и еще 100млн синонимов. Обидно за скудость ума или полное его отсутствие, обидно за косноязычие при таком выборе. А минусы - это для слабых и неспособных, для них же и конкранк придуман, как вариант самоудовлетворения и самоутверждения.
Нет, это не так. Минусы-плюсы - это просто выражение своего согласия или несогласия с каким-то комментарием.
Пусть так, мне давно всеравно. Истина это не популизм любой ценой.
Большинство вообще читает только последние комментарии, не вдаваясь в суть разговора, но вставить свои гнутые пять копеек - обязательно, не важно о чем речь и суть, главное - участие и призыв к миру, те что писать не могут - минус или плюс, вот все...
да и конкурс-ранк придуман совершенно не для этого.
вообще бы минусики из конкурса -ранк убрать...пусть люди плюсики нажимают..чем больше плюсиков,тем выше степень симпатии)..а то минусики нажимать подленько как-то..исподтишка..редко кто честно пишет за что)
не надо ничего писАть, и не для выражения симпатии придуман конкурс-ранк. Его повышают (в идеале, конечно), если доверяют этому человеку, как фотографу. Доверяют оценивать фотографии, загруженные в конкурс. А если НЕ доверяют, нажимают минус. Повторюсь - в идеале, потому как часто действительно нажимают из-за не понравившегося коммента или из симпатии. Но это не правильно.
"- Олег Иванович, вы играли когда-нибудь в компьютерные игры?
- Представь себе виртуальный мир, населенный множеством рас. Где каждый персонаж это реальный человек отыгрывающий его. Погружение настолько реально, что есть риск забыть о настоящей жизни. Был ты зашуганным бухгалтером, а в "Стекляшке" превратился в лучшего мечника королевства. Причем внешность, параметры ты выбираешь сам. В реальной жизни ты лузер, а в "Зазеркалье" красавчик, один из лучших бойцов, с деньгами, имуществом и вниманием слабого пола. "
Осадчук Алексей - Зазеркалье. Проект "Работяга".
у лукьяненко спер)
Ну... эт пусть они решают сами... хто у кого...)))
Я.... про название))
Очень понравилась фотография. Удачи Капитан.
... не люблю я Риту... а вот тут, полюбил...:))).
теперь,как честный человек Вы обязаны на ней жениться)
Надо же... а у меня к Вам всегда были самые нежные чувства :-))
совет вам да любовь))
Прекращай всё о нас рассказывать, кругом же люди...:)).
кстати - снимок достоин и финала, и победы. И если кто-то в нём не видит чего-то, то это не снимок виноват, а плохое зрение этого "кого-то" ))
Ирина, то есть у Вас со зрением всё в порядке, а у других значит нет? Ну ладно у меня, в силу моего возраста давно уже четырехглазый, а других-то зачем уж так-то? Или Ваше мнение оно последнее в инстанции? Ох право дело заблуждаетесь. Если Вы высказываете собственное мнение, то так и формулируйте его. У меня есть своё мнение и оно возможно отличное от Вашего, пожалуй даже не только в этом случае.
Николай, а чьё, по-Вашему, мнение я могу ещё высказывать, кроме как своё ?!
и.... как бы.... есть такие понятия, как метафоры, эпитеты и прочее. Или на фото-сайте метафоры под запретом?
и ещё: по-Вашему - этот снимок - полное г***, а вот про ремонт - круче некуда?
О каких метафорах речь? "И если кто-то в нём не видит чего-то, то это не снимок виноват, а плохое зрение этого "кого-то". Забавно право дело.:)
это к диалогам под фото с ремонтом.
Ирина, если рассматривать условия проведения конкурса, объявленные его автором, то именно эта работа ему не соответствует, правда? Окон может быть много, но свет должен быть в одном. Разве это не так? Можно конечно придумать что и в троллейбусах, и в автобусах, и в трамваях есть только одно окно, но с перемычками. А можно на третьем этапе Кураторам и автору проявить принципиальность и не проводить работы, не соответствующие условиям, в третий и заключительный тур. Вот такой подход был бы честным к остальным участникам.
Николай, я не голосовала во втором раунде этого конкурса из-за отсутствия свободного времени. Да и сейчас я на работе. Поэтому прощаюсь.
Всех благ.
Всем удачи и 100%-ного соответствия.
Приятной Вам работы.:)
премного благодарна.
Николай... совершенно не согласна с Вами...)))
Для меня трамвайные окна - это одно большое окно ((для Вас... их (окон) много))...
но... автор конкурса согласилась именно с моим мнением... большинство зрителей тоже...
так что теперь...... решать не нам.........
С уважением.
Рита, это только Ваше личное мнение, правда? И совсем не важно в конечном итоге что решил автор, есть просто здравый смысл. А окон в железнодорожном вагоне сколько? Тоже одно? А иллюминаторов в самолете сколько, может тоже один? Эдак можно многое так переиначить. Я лично именно сейчас к Вашей работе претензий не имею, да не имеет это уже значения. А решать действительно не нам, нам уже поздно что-то менять.:)
... блин, даже я окно не резанул:))...не лишнее оно(пол окна) здесь - на Фотографии... мы оцениваем Фотографию, или Тему, или всё вместе... а что всё же главнее, важнее для Фотографов в кадре увидеть?...:))
Владимир, если Вы желаете оценивать просто фото, то есть масса сайтов, на которых это можно сделать, а здесь есть условия, которые не зря кем-то определены. Прочтите вот это, я думаю это будет познавательно для всех, что касается условий проведения конкурса. photolunch.ru/2013/01/победа-дисквалификация-national-geographic/
Николай... как бы было замечательно... чтобы все были так строги в первую очередь к себе)))
Тогда и пример было бы с кого брать... а так........... как-то не комильфо ))
Рита, а я ведь не сказал о себе, что я святой, правда? И на солнце бывают пятна, но к этому нужно стремиться, Вам и мне всем.:) Попробуйте для начала брать пример с меня, может это не самый плохой вариант?:)
А я и беру... разве не заметно?
Раньше я к себе было строже))
Ну а теперь попробуйте сделать тоже самое и по отношению ко мне, снисходительнее что ли.:)
Николай... к Вам всегда со всем уважением ))
Спасибо, Николай, прочёл...???...По правилам конкурса разрешается только незначительная корректировка яркости/контраста, но не редактирование самого фото прочими инструментами, в данном случае, инструментом клонирования...Правила есть правила...Будем подниматься до уровня - national-geographi...???...
...а давайте разделимся, Вы оцениваете условия, а я просто фото...или так запрещено здесь?...:)
Владимир, что не запрещено-разрешено, только нужно этим разрешением правильно пользоваться, только и всего.:)
Ну да, ну да... метания мне присущи...и я не святой... а пусть разбирается - с истиной последняя инстанция, Сам (СлаваЕму)....:))
Сам (СлаваЕму)... в этом конкурсе совсемнипричём :-))
Нифига, у вас тут страсти кипят.
Снимок очень понравился, с удовольствием голосовал за него во 2 раунде. Рита поздравляю с выходом в финал!
Евгений, большое спасибо )
Евгений, видимо мне писать опасно ))...
примите мои извините за чужую нетерпимость...
Грустно все это читать. Споры, ругань и даже переход на личности. Нмв фотография отличная, а что касается темы - есть автор конкурса - он сам разберется. Сравнивать эту фотографию с другими в конкурсе тоже нет никакого смысла, также как и другие с этой. Все разные фотографии.
Где вы были все, когда мое кофейное зерно с первого места вылетело во втором. Это говорит о том, что тут первичны авторы фотографии и личное отношение к ним, а не сама фотография как исскуство. И критика фотографий мало кому на фк - нравится. Я перестал критиковать фотографии и тратить свое время впустую. Я думаю, если для каждого из нас будет первична - хорошая фотография, несмотря на автора и желание научится чему то в фотографии и нормальное восприятие любой критики своих шедевров, то этот ресурс станет лучше. Крик души..... Имхо
Моё мнение, под снимком при голосовании, ни должно быть ничего кроме разговора по существу, по данной работе, а остальное можно перенести на блок и там "выпускать пар". Понятно, что не хочется превращать сайт в семейный альбом, но для этого и существуют кураторы при распределении по группам. Давайте жить дружно! Правда Леопольд!
Июньское обострение - думаю пройдет
забежала между работой и работой.... ёлки-палки, всё продолжается!!!
КонеШШШно июньское обострение! надо переждать :)))) У нас всего-то 12 обострений в году: январское, февральское.... сейчас точно июньское :)
пойду ещё поработаю :))
Забежал после работы. елки палки все кончилось. скучно))
Ничего себе дебаты.....друзья, ну может быть закончим этот разговор, должен же найтись умный человек и прекратить все это, остановится наконец...а я поймала себя на мысли, что раньше даже не знала что есть + и - , что так можно выражать согласие и не согласие, а сейчас захожу и только и делаю, что плюсую и минусую, грустно как то от этого....на дворе лето, может займемся фотографией, а потом поделимся ей, давайте все таки относится с любовью и трепетом друг к другу, жизнь такая короткая штука, уж поверьте мне и оглянутся не успеете как на пенсии окажетесь...
Эко Вас занесло друзья однополчане односайтовцы! Скоро на дуэль вызывать будете! А может без стрельбы и холодного оружия обойдемся, без мордобоя словесного? Вы чего? Успокойтесь уже все, разойдитесь по углам,сколько можно? А может фотодуэль устроите? Хотя тоже все передерутся!
кто-то писал мне,что путаю фотосайт с соцсетями....автор этих слов похоже уже забыл о своей фотографии,о её обсуждении))...как быстро бальная зала превращается в местечковый базар)
"зала" это в деревне так называют комнату, может в избе и бывает она "бальная",когда много "девок" соберется "поплясать", а "местечковый" базар создаёте Вы, олександр, успокойтесь уже (вже), если нечем заняться на судне - подумайте о сокращении экипажа)))
www.youtube.com/watch
почитайте словарь Ушакова.."средь модных и старинных зал" зевал ещё Пушкин)..ну может Вы в избе собирались в девках))
"зал", но не "зала", а Ушаков Дмитрий Николаевич мой прадед по материнской линии, так к кому Вы меня отсылаете, любезный? Не хочется заводить разговор под обсуждением фотографии, советую обратить внимание на знаки препинания, коль уж ссылаетесь на классика.
не сыпьте сюрпризами,милая девушка))..русский я неплохо знаю,советская школа..если не нашли значения слова у вашего прадедушки(что странно),обратитесь к господину Далю..фото же прекрасное,но кажется всё уже здесь сказано..сейчас просто переливается из пустого в порожнее..засим разрешите откланяться..на вахту пора)
Z не знаю, кто начал снова "переливать из порожнего", не Вы ли!? Вам, собственно и сказать то нечего, дуйте на вахту немедленно, а со своими предками я разберусь сама, без помощников. И чтобы 7 футов под килем!
www.youtube.com/watch
Госпожа Правнучка Ушакова, а почему Вы себя всё время именуете не иначе как "Зет" ? :)
У мэня на пиш/машинке турэцкий акцэнт, так понятно? Податэлю сэго разрэшить и т.д. А что касается, правнучки, то я бы не уточняла, если бы не случай.
понятно.......................
Вода!:) Кругом вода!:) А какая была мука?!:)
ваще не по-русски :))
www.youtube.com/watch
Успокойтесь, люди, хватит! Классика - это классика, пусть потом Ширли-Мырли, но классика остается с нами навсегда, какие кадры, какой свет, цените лучшее, что есть!
Тогда, уж, НАРОД!:)
Народ это понятие обезличенное, так же как электорат, население, масса, толпа, а ЛЮДИ = это совсем другое, это обращение к конкретному сообществу, к конкретному кругу, к сайту, если хотите. Призываю, Вас ЛЮДИ, будьте умнее, а если не можете быть, так хоть старайтесь выглядеть умнее!
:) Разве можно глупцов призывать к уму!?:)
Ум- понятие относительное!:) Он есть в каждом человеке, но не каждый его может его увидеть (рассмотреть):)!
Надо стараться и глупцов призывать к уморазвитию, это уже из святых заветов, старого и нового, но призывать надо, мое такое мнение.
А кто может призывать к "уморазвитию"? Всякий ли человек. В писании чётко сказано!
Не, не каждый, только у кого конкранк выше 21, остальные молча отдыхают в сторонке.
Однако не по теме мы здесь:) Уважаемый автор, приношу Вам свои извинения:)
Olya (OALI), приношу Вам извинения за невозможность продлить здесь беседу!:)
Удачи!
Рита, поздравляю! Невероятная фотография. Вот это меня больше всего вдохновляет, когда фоTогpафия прорывает тему конкурса и лучится во Вселенную... Содрогнемся же... Сильно и Великолепно!!!
Ольга, большое спасибо...
мне очень приятно)
Рита, интересная, загадочная фотография, к которой каждый может додумать свою историю. Меня она пробила на "Дозоры". Вот кажется едет "тёмный", а куртка у него светлая:-))) Помню Ваш триптих!!! Любите на остановках с фотоаппаратом постоять:-))
Большое спасибо, Роман)
А мне комментарий В.Ролова не понравился, устал он наверное...
А меня комментарий В.Ролова... порадовал ))
На мой взгляд, когда мастер такого уровня... говорит о звучании твоей работы,- это самое ценное)
Это то да порадовало! Я видимо невнятно сформулировал - я имел ввиду что он мог, на мой скромный взгляд конечно, уделить работе больше внимания, она то того достойна!
Вот что я имел ввиду.
Ну, это как раз понятно))
На последних минутах эфира.......
здесь вообще огромное везение уже то, что фото попалось Ролову на глаза...))
(большинству повезло намного меньше)...
Ну а то, что были сказаны те... самые важные для фотографии слова (только под моей работой)...
окупает с лихвой недостаток уделённого времени... ))
Таааак Рита, сейчас самое время брать камеру и за шедеврами - на подъеме эмоционального состояния! ))
:-))) Юрий, просто Ролов... один из тех авторов, которые перевернули моё представление о фотографии...
поэтому наверное и придаю слишком большое значение этому моменту))
ЗЫ
Большое спасибо за Ваше мнение о фотографии... мне очень приятно)
А Ваш снимок, Юрий... успели рассмотреть?
Ну что Вы Рита - я даже не посылал!
У меня нет работ для рассмотрения на таком уровне!
про уровень - это хорошая шутка ))
...смейтесь, смейтесь - смех продлевает жизнь!
Водимо я просто комплексую... ))
Вы не один... я тоже ))
Невероятная фотография, настоящий шедевр