Все комментарии пользователя Евгений (Grig152)

селфи живота, раз кофе уже внутри))

Они обе в контровом, миру-мир!)

Все, ушел пить воду))

сомнений нет только у большинства обычно))

если фотография не однообьектная, то какие то ее элементы могут быть освещены контровым светом а какие-то подругому, что в общем то мы здесь и видим.. про соответствие теме я судить не возьмусь конкурс авторский..это уж пусть автор судит))

А...с таким счастьем и на свободе))

так вот, если птички были бы белые, то получается этот же свет сразу же перестает быть контровым (обьект сьемки светлее фона)?
свет контровой всеравно будет присутствовать..но не будет силуэта, так как передняя часть тоже будет освещена. Наличие белой птички в кадре никуда контровой свет не денет...
Источник контрового света в студии как правило стоит за моделью..это вас и вводит в заблуждение... Только почемуто модель стоящую у окна вы допускаете считать освещенной контровым светом..хотя там изначально свет преломляется от источника миллион раз... а без окна не можете.. странно)

ну заблуждайтесь вдвоем с чувством полного удовлетворения)) чтожделать)) Остается только надеяться что на качестве ваших снимков это не отразится))

вы просто путаете... силуэт тут не причем.. контровой свет есть очень часто...но не всегда он дает силуэт... хотя силуэт не получить без контрового света...
А рассеяного света не бывает, бывают рассеяные фотографы))

Спасибо, КотЛёшка

ну их кошка пару раз уронила ростками на пол) наверное обиделись))

вот снимок, где нет контрового света. За моделью темная комната. Здесь единственный источник рисующий свет от неба