Все комментарии пользователя Евгений (Grig152)

Префразирую ответ.. В любом кадре где свет освещает обьект сзади, он может считаться контровым)

это все условные наименования, можно и от рисующего света получить поток контрового, при желании

нет, если вы поставите человека на фоне который полностью свет поглотит, то контрового не будет

на самом деле это синонимы. Контражур это съемка в контровом свете

С помощью экспозиции, просто в данном случае вы добьетесь того что будет виден результат только работы контрового света

в этом случае матрица не фиксирует результат работы заполняющего света ввиду его меньшей интенсивности, вот и все. Контровой свет таким быть не перестает, хоть он и не похож на то что называют контровым источником света, используемом в студии. Каждый обьект, освещенный солнцем, кроме того сам является источником отраженного света, иначе мы бы его не видели, и фотоаппарат тоже.

если на вашей схеме вы удалите все источники света кроме фонового, то можете смело именовать его контровым

во втором кадре свет также контровой, просто на сцене проэкспонируется еще результат отраженного заполняющего света, а в первом случае мы его отсечем экспопараметрами

мне думается, что да. Разве силуэт не есть результат освещения обьекта контровым светом?)

если фон является единственным источником света для обьекта, никакого противоречия здесь нет, для получения силуэта должен быть еще ряд условий выполнен, как например отсутствие для обьекта света заполняющего и рисующего)