Вот уже и на "Золотой помидор" выдвинули, хоть и совершенно напрасно. К сожалению, сарказм сложно передать через образ, да и не все его способны воспринять. На мой взгляд это самое нелепое название для сарая в сельской глубинке, которое только можно себе представить. Деревенский "гламур" воистину бессмысленнен и беспощаден.
Полагаю, что частично Вы правы, Юрий. Я средь гор давно живу, привык ездить по городским улицам, которые называются "каньонами" и оно все приелось до оскомины. Что же касается целей конкурса, то тут я не согласен. Если основной целью подобных мероприятий является лишь выявление технически безупречных работ с идеальными параметрами фокуса, выдержки, композиции и прочего, чего там полагается, то смысла в таких конкурсах не вижу, поскольку "безупречнее" чистого белого листа ничего нет и быть не может. А тут так или иначе, но пятна какие-то. Да еще и разноцветные. Фотография - произведение визуального искусства и должно вызывать эмоции у зрителя. Сюжет, его драматургия, возможность неоднозначного толкования, уникальность запечатленного в кадре момента, философская идея, настроение, многослойность интерпретации, красота и гармония - значительно важнее, чем муха или даже самолет, случайно залетевшие в кадр на заднем плане. Ну и, разумеется, возможность увидеть на фото то, чего в реальной жизни никогда сам увидеть не сможешь или не успеешь. Мир такой разнообразный и жизнь такая короткая. Ну а по поводу собственной темы конкурса я подумаю. Спасибо за идею.
администраторы, обратите, плиз, внимание на хама и уберите эту личность с глаз долой... в ваших же правилах написано, что грубиянов тут не надо...
если смотришь и видишь, то значит так оно и есть...
да, считаю, что не подумал... возможно даже совсем, поскольку опасения и сомнения по поводу именно этого конкурса некоторые участники высказывали здесь еще до его начала... почитайте этот топик сверху вниз... и они оказались правы... возможно имеет смысл не поручать это дело одному человеку, а создать задел на будущее из тех тем, которые предложат сами авторы-участники и за которые проголосует большинство кураторов... создать для начала список годных тем, а их очередность потом можно даже выбирать рэндомным путем...
Какая унылая тема. И посмотреть не на что. Все, что не горы, - притянуто за уши, а все горы - они в принципе одинаковые. Видел одну гору - видел их все. И это не вина авторов. Изначально именно сама идея конкурса ущербная. Нельзя такие плоские и даже одномерные темы задавать. Тут просто минимум пространства для воображения и авторского "маневра". Может есть смысл чуть подумать и начать задавать такие темы, чтобы фотографам было чем нас удивить, а зрителю - чему удивиться? Чтобы хоть что-то новое можно было для себя увидеть? Нечто вроде: "Единство и борьба противоположностей", "Контрасты нашей жизни", "Этюд в багровых тонах". Да миллион разных таких тем можно придумать, чтобы и у авторов было пространство для самовыражения. Жаль... Пустой совершенно конкурс.
Сорри. Так для этого пояснительная строчка есть. И в названии можно намекнуть. Например, называешь фотку "Экстаз". В пояснениях ниже пишешь: "Оргазм на выставке бытовой электроники!". И все сразу понимают, что это - "Вершина".
Ничего тонкого. Все, что не запрещено - разрешено.
В оригинале: "Человек - это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения пpиpоды - рюмки коньяка и дольки лимона." Понедельник начинается в субботу. Аркадий и Борис Стругацкие.
Но даже многие писатели, как и я, часто цитату эту несколько перевирают. Странно, что меня тут заминусовали не узнав первоисточник. Неужели есть те, которые не читали?