Вот видите, Олег, сколько пользы от фотосайта. Потихоньку становимся специалистами широкого профиля))
Лаконично)) "есть жук на картинке вдвое больше чем настоящий жук, то можно считать это макро"
Было подробное обсуждение на эту тему и там есть много полезных ссылок
fotokonkurs.ru/contest/1480/blog
Да кто ж его знает)) Я очень далека от этой темы. Спасибо фотосайту, теперь буду знать))
Так и энтомологом станешь))
Сейчас просвещалась на эту тему. Прочитала, что стрекозы и кузнечики это тоже насекомые. Очень удивилась. Это действительно так?
Потому что каждый останется при своём мнении. Да и споры эти у нас с Вами очень давние. Так что опыт у меня есть ))...А вот времени на них совсем нет ((
Екатерина, эти бесконечные споры абсолютно бесполезны. Ни один раз уже всё это обсуждалось. Ну сколько можно об одном и том же! Оставайтесь при своём мнении, я при своём.
Всего-то написала Анатолию, что не согласна с его фразой "не писать никакие отрицательные комменты под работами".
На вскидку, первое что попалось на глаза. И кстати, эта тема звучит у Вас постоянно
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7918
Ну что Вы, Екатерина. Это очень часто в обсуждениях звучит. Кто кого продвигает, поддерживает, выталкивает и т.д. Нет ни малейшего желания и времени разыскивать цитаты
А как ещё назвать? И сколько можно мусолить одно и то же - сговор, круговая порука...и прочие страшилки. Только новичков пугать((
Так я же по-моему ясно написала какую критику имею в виду. Чего тут ещё обсуждать?
А насчёт круговой поруки это уже старая песня, фобия какая-то... которая некоторым мерещится везде и всюду((
А зачем мне сейчас нужно разбираться в старых обидах? Кстати, там есть вполне нормальный разбор недочётов и мнение разных участников. Иногда и это бывает полезным, как видят разные зрители твоё творение. Главное не переходить на личности и не устраивать свару.