Аналогично:))))))))) Тоже долго думала
О как! Значит со стороны виднее? Не...так не пойдёт. Учиться надо на своих ошибках))
Вот пусть они и конкурируют друг с другом.)) Наоборот, это ж классно.
Кстати, очень надеюсь, что Вы, Ян очень скоро выйдете с нами на оценку (там одного балла не хватает). Вот и посчитаете сколько секунд уходит на одно фото))
В следующий раз обязательно засеку время по секундомеру. Только для Вас, Ян ))
Конечно, можно и просмотреть что-то, ошибиться. Но Вы не правы, что по 1 сек. на каждое фото затрачивает куратор. Даже на то, чтобы открыть в полном размере, и то требуется время. И ещё, почему Вы решили, что оценка не снижается за ошибки? Иначе ползунок бы ушёл в крайнее правое положение
Ян, Вы неправы. Фото ведь не по порядку идут, а вразброс. Если под Вашей 2 отметились, это не значит, что на оценке сейчас работает только 2 куратора. У кого-то в это же время может быть уже 5 оценок. Неверная Ваша арифметика
Извиняюсь, опоздала на обсуждение удалять или не удалять ИИ на этапе распределения. Но тоже хочется пару слов сказать.
Во-первых присоединяюсь ко всем противникам участия НС у нас на сайте, категорически против. Но я, например, не решусь нажать на удаление, если это только мои подозрения. Косяки делает не только ИИ. Помню достаточно много работ с ляпами после неудачной обработки в ФШ, то со штампом криво поработали, то размытие неудачное, или при склейке панорамы...Такие бывают ляпы, что ИИ позавидует))
Нужна хорошая программа для распознания. Но насколько я помню отзывы, такие программы тоже "косячат" периодически.
Выставлять оригинал вместе с фото тоже не приветствую. Не все авторы хотят показывать свою "кухню" обработки фото. Если только при серьёзных подозрениях предъявлять оригинал Администратору (что не очень реально, загружать его не хочется нашими разборками), или в крайнем случае кому-то из кураторов в личку.
Очень не нравится всеобщая подозрительность на сайте. Согласна с Яном
Возможно кто-то с маниакальным упорством из раза в раз пытается доказать остальным, что они ничего не смыслят в фотографии, поскольку не могут отличить фотоизображение от сгенерированной картинки.
Возможно просто кто-то развлекается, а может таким способом хотят нас вывести из состояния "застоя" и воспитать в свете современных тенденций. Кто его знает. Но очень похоже на клонов. А возможно и просто "залётные" гастролёры, мало ли их летает по разным сайтам.
Эта подозрительность очень нервирует как авторов, так и зрителей. По себе заметила, прежде чем проголосовать думаешь "А вдруг..."
Извините за сумбурное сообщение))