И сейчас есть. Может и разъяснят нам...ленивым простыми словами))
Ну для особо пытливых умов можно ещё здесь почитать macroclub.ru/how/macrocaza
Вот видите, Олег, сколько пользы от фотосайта. Потихоньку становимся специалистами широкого профиля))
Лаконично)) "есть жук на картинке вдвое больше чем настоящий жук, то можно считать это макро"
Было подробное обсуждение на эту тему и там есть много полезных ссылок
fotokonkurs.ru/contest/1480/blog
Да кто ж его знает)) Я очень далека от этой темы. Спасибо фотосайту, теперь буду знать))
Так и энтомологом станешь))
Сейчас просвещалась на эту тему. Прочитала, что стрекозы и кузнечики это тоже насекомые. Очень удивилась. Это действительно так?
Потому что каждый останется при своём мнении. Да и споры эти у нас с Вами очень давние. Так что опыт у меня есть ))...А вот времени на них совсем нет ((
Екатерина, эти бесконечные споры абсолютно бесполезны. Ни один раз уже всё это обсуждалось. Ну сколько можно об одном и том же! Оставайтесь при своём мнении, я при своём.
Всего-то написала Анатолию, что не согласна с его фразой "не писать никакие отрицательные комменты под работами".
На вскидку, первое что попалось на глаза. И кстати, эта тема звучит у Вас постоянно
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7918
Ну что Вы, Екатерина. Это очень часто в обсуждениях звучит. Кто кого продвигает, поддерживает, выталкивает и т.д. Нет ни малейшего желания и времени разыскивать цитаты
А как ещё назвать? И сколько можно мусолить одно и то же - сговор, круговая порука...и прочие страшилки. Только новичков пугать((