:)))))))))))))))))))))))))))))
Марина, так и я про то же самое)) Конечно не единолично главным. Просто должен не только присутствовать, а и создавать настроение, атмосферу и т.д. Чтобы его не пришлось с лупой разыскивать... А ограничений по жанрам нет. Хоть уличные сцены, хоть натюрморты с гирляндами и бокешками...Какие тут могут быть споры?))
Не знаю, Марина...Мне кажется тема бы звучала немного по другому, например, Праздничное настроение))
А почему бы и нет? Новый год всё-таки))
Главное, чтобы они не были главными героями в кадре, основной акцент, пожалуй, всё-таки на праздничную иллюминацию.
Исключительно моё ИМХО )))
А зачем ждать 3 этапа? Как раз наоборот. Видя результаты первых этапов мнение может и измениться. В 1 туре впечатления самые свежие. И не вижу ничего страшного даже если на кого-то и повлияет комментарий. Может вместо "Ах, и я там был" или "Ой, какой котик!" кто-то посмотрит повнимательнее на фото. Да и повеселее как-то с комментариями. "А поговорить?")))) Вспомните хотя бы Авторские конкурсы. Очень часто Автор с самого начала конкурса пробегал по большинству фотографий и оставлял свои комментарии. И ничего. Никого это не смущало.
Беда сейчас в том, что мы везде и всюду ищем подвох, авантюристов, заговоры...Может попроще стоит относиться ко всему? А не трясти периодически друг друга за грудки "А ты кто такой?"
Бегло прочитала весь блог. С чем-то согласна, с чем-то нет. Искать цитаты сейчас не смогу. Попробую сказать с чем совершенно не согласна.
1. Отказаться от комментариев. Категорически против. Автор, размещая работу на этом сайте, должен быть готов к любым отзывам, как к положительным, так и отрицательным. Иначе ему следует выбрать какой-то другой сайт, типа галереи, где ставят только лайки и звёздочки. Но конечно корректность замечаний никто не отменял, без перехода на личности.
2. С предложением, чтобы комментарий видел только автор фото. Не согласна. Я когда только пришла на этот сайт, то именно комментарии под чужими работами стали для меня своеобразным мастер-классом. И не было такой острой реакции на критику (или мне только кажется?), и резали, экспериментировали, разбирали по косточкам...Многие на этом учились
3. О том, что хороший критик, не обязательно должен быть классным мастером. Об этом уже говорили здесь, полностью соглашусь. Для меня лично мнение некоторых людей на сайте гораздо важнее их рейтингов, ценю как грамотных профессионалов, умеющих видеть и анализировать.
4. Не понравился призыв комментировать и делать разбор фотографий только грамотным специалистам ( "хватает того, чему учат в фотокружках или секциях с хорошим рейтингом"). А как же мы? Самоучки?)) Мне кажется интересно услышать любое мнение как профи, так и новичков.
откуда эта туманность, создающая иллюзию прохода
Это действительно иллюзия прохода, там глухая стена. Но очень высокая влажность. В этом тоннеле хранились особо секретные документы. Периодически включают что-то типа кондиционера и плюс прожектор, как раз за спиной у парня. Пришлось попросить его немного подвигаться вправо/влево))
А с пультом снимать как раз гораздо легче, чем с рук, всегда можно найти где пристроиться. Единственный минус дают на все съёмки всего 20 мин.
Спасибо, Наталия!))