Только начала оценку и столкнулась с непонятками. Я поняла по описанию, что нужны и рельсы, и рельсовый транспорт на фото.
На первых же фотографиях увидела, что есть либо рельсы, либо транспорт.
Может я что-то не так поняла? Как Вы считаете?
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
Кстати, я конечно не начальник, но некоторое время (давно) назад здесь была дискуссия и прямое указание от Админа оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
Естественно. Что я и делаю сейчас. Но очень удивлена, что большинство прочитали описание как "Рельсы ИЛИ рельсовый транспорт". Не спорю...может так и задумано было, на выбор. Для меня лично странно.
"Рельсы и рельсовый транспорт"
Это объединяющий предлог.
Значит можно все в любой комбинации
рельсы кстати тоже можно по отдельности
А вот велосипед нельзя!
Велосипед хоть на одном фото был?
Не было - значит участники все поняли верно )
В целом согласен, кроме того, что "И" - это объединяющий предлог, а не соединительный союз. И кроме того, что велосипедов в конкурсе быть не может)))
Есть такой термин "велодрезина":
Велодрезина — это железнодорожная машина созданная на базе велосипеда которая, как правило, двигается с помощью педалей по заброшенным или редко используемым рельсам. Широкое использование велодрезин очень перспективно по разным причинам. Велодрезина очень удобна и не требует ни каких навыков при управлении Кроме этого в отличии от обычного велосипеда на велодрезинах могут кататься люди с инвалидностью.
А иллюстрировать этот термин могут как промышленные изделия,
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
у вас есть право грузить, всё что считаете нужном, а у зрителей есть право : голосовать или нет..
поэтому я буду голосовать - если рельсы главный герой ..
каждый решает сам..
я поняла, просто увидела восемь плюсов и поняла - вот они "паровозочники", я не против паровозов , но если паровозов много, а рельсы надо искать .. тогда АХ!- не голосую.. всём удачи..
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
интересно, описание : "Рельсы и рельсовый транспорт" - был в самом начале или он появился потом ?
описание темы - я не заметила или что-то изменилось ? минус за что? вы не исправимы ..)))))))))))
"Случается ли так, что "и" означает лишь перечисление нескольких возможных вариантов, не требуя обязательного соблюдения всех перечисленных условий?" (спрашивает автор. долго размышляет в статье. И в конце отвечает, что да. Получается, что он как раз за перечисление нескольких вариантов, которые могут существовать отдельно). В конкурсе не участвую, если что))) Привет! Рада, что тут все опять завертелось))
Анна, рада видеть!!)) жаль, что не участвуете...
Я поняла так: иногда И как перечисление, как возможность выбора из нескольких вариантов. (на работу можно ходить и в синих, и в белых, и в розовых юбках). А иногда И - это как обязательное условие, соблюдение каждого из перечисленного. Все зависит от контекста, вида предложения и главного слова (покажите на снимке рельсы и в момент производства, и на стадии эксплуатации, и на этапе утилизации - то есть каком-то одном варианте))
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))
по-моему ответ очевиден)
А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)
Ян, мы очень сильно рискуем удариться в софистику)))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
3. Некомпетентна вообще, т.к. информатику сдала в универе и благополучно забыла)) но вечером у родных поспрашиваю))))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")
Одного мудреца спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)
я его вспоминаю очень часто, а особенно в интернете) я думаю, что на сайте ФК нет абсолютно правильных, однозначных ответов. мы ведь не в суде. и в любом случае, выиграет самая лучшая фотография)
UPD: Попалось, тут, только что)))
К гуру пришли спорящие. Мудрец выслушал одного:
-Ты прав!
Второй возмутился:
- Как же так! И рассказал свою историю.
Наставник:
-И ты прав!
Третий удивился:
-Как же так? Не может быть, чтоб оба были правы!
Мудрец:
-И ты прав!
Как же приятно заходить на сайт и видеть такую активность! И содержание дискуссии не столь важно (простите), как сам факт её существования)). Ну а если всё же о теме, мне видится, что и по отдельности, и вместе - всё норм, главное, чтобы отклик был.
Если можно, внесу свои пять копеек в понимание темы.
В моем понимании, в конкурсе равноправно участвуют снимки с рельсами и с рельсовым транспортом в любом сочетании, как вместе, так и по отдельности.
Энтузиазм - это половина дела. Мне кажется, что ваша внимательность и любовь к деталям, очень быстро поможет вам освоить эту работу. Желаю вам удачи в конкурсах, Ольга.
ааа, Галина, понимаю) причина уважительная..) сама уже в нетерпении, в субботу едем на дачу, посевную пожалуй не начнем, но баню натоплю, веник купила, кленовый))
Интересная статистика конкурса и сайта :
Из 184 фото участвовавших - 48 остались в Чулане, это аж 26 %
Из 50 кураторов , 12 тоже "украшают" чулан, это тоже не мало, аж 24 %
Трамвайчику даже Хиве, на удивление, 100% дал, хотя в последнее время он никакой.
В общем, переложили принятие решения на плечи Евгения))) Может определится наконец-то?)
Прямо-таки и молодец?
Фальшивомонетчик тоже молодец тогда...
Лично у меня поганое ощущение... как будто в ресторане поела, а потом оказалось, что в блюдо плюнули...
Теперь, конечно, что называется, "после драки"... ведь было на что обратить внимание - рельсы ИИ рисовать не умеет, люди все манекены без лиц, с одинаковыми зонтиками...
Думала, прочитается и без соответствующего смайлика, торопилась.
Отношусь к подобным работам в конкурсах фотографий сильно отрицательно, но уж коли сложилось на данный момент такая ситуация, то "нечего на зеркало пенять..." - просмотрели так просмотрели. Меня так смутило очень место с флагами, но и то, о чем Вы написали, видно. А потихушничать я решила, т.к. уже обожглась разок с работой с ключами. Многие привыкли голосовать эмоционально, а надо, видимо, бОльше включать аналитическую составляющую. Но она не всегда включается ))). Так и получилось с работой с "Сапсанами". Очень хотелось, видимо, увидеть подобную фотографию в конкурсе, и - вуаля! Делаем выводы и идем дальше!
Смайлик этот не к Вашему посту относится, Галина. К "Модлодец, Миха, поймал!"
Такая же фигня... Предчувствую, что разлюблю этакое всякое, и резко полюблю максимально реалистичную фотографию, вот прямо про жизнь, какая она есть...
................................. и белый шорох тишины..................
Только начала оценку и столкнулась с непонятками. Я поняла по описанию, что нужны и рельсы, и рельсовый транспорт на фото.
На первых же фотографиях увидела, что есть либо рельсы, либо транспорт.
Может я что-то не так поняла? Как Вы считаете?
Думаю, что не так. По моему мнению, годится всё связанное с рельсовым транспортом, в любой комбинации или без таковой.
Кстати, я конечно не начальник, но некоторое время (давно) назад здесь была дискуссия и прямое указание от Админа оценивать на предварилке исключительно техническое качество, невзирая на соответствие.
Естественно. Что я и делаю сейчас. Но очень удивлена, что большинство прочитали описание как "Рельсы ИЛИ рельсовый транспорт". Не спорю...может так и задумано было, на выбор. Для меня лично странно.
"Рельсы и рельсовый транспорт"
Это объединяющий предлог.
Значит можно все в любой комбинации
рельсы кстати тоже можно по отдельности
А вот велосипед нельзя!
Велосипед хоть на одном фото был?
Не было - значит участники все поняли верно )
В целом согласен, кроме того, что "И" - это объединяющий предлог, а не соединительный союз. И кроме того, что велосипедов в конкурсе быть не может)))
Есть такой термин "велодрезина":
А иллюстрировать этот термин могут как промышленные изделия,
так и самоделки
Спасибо, Ян, что показали это чудо инженерной мысли... очень интересно выглядит...
А "объединяющий предлог" в цитатнеГ... эх, где наша Ирина...
у вас есть право грузить, всё что считаете нужном, а у зрителей есть право : голосовать или нет..
поэтому я буду голосовать - если рельсы главный герой ..
каждый решает сам..
Никаких возражений. Вы поинтересовались мнением - я его сообщил.
я поняла, просто увидела восемь плюсов и поняла - вот они "паровозочники", я не против паровозов , но если паровозов много, а рельсы надо искать .. тогда АХ!- не голосую.. всём удачи..
добавлю:
Были же темы :
Всё о ж\д fotokonkurs.ru/contest/1599
Всё о трамваеfotokonkurs.ru/contest/1673
Экспресс fotokonkurs.ru/contest/1331
Вокзалfotokonkurs.ru/contest/1129
и т.д.
была и тема Рельсы fotokonkurs.ru/contest/1270
почему каждую тему надо расширять до небес ?
если смотреть на тему узко - интересно ,............... интересно выходит и автору и зрителям
я тоже так подумала, что будут трамваи и поезда ..))) ну, а рельсы , а рельсы потом ..)))
"Рельсы-рельсы
Рельсы и рельсовый транспорт"
слово "рельсы" в названии с описанием - ТРИ (даже четыре) раза
слово "транспорт" - один.
Вывод очевиден )
Нашла интересную статью о толковании соединительного союза И:
zakon.ru/blog/2014/11/17/soyuz_i__primery_grammaticheskogo_tolkovaniya
если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))
если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))
если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???
по-моему ответ очевиден)
интересно, описание : "Рельсы и рельсовый транспорт" - был в самом начале или он появился потом ?
описание темы - я не заметила или что-то изменилось ? минус за что? вы не исправимы ..)))))))))))
Описание было сразу. Поэтому и написала свой первый комментарий
Видимо, не Вы одна его не заметили.
С Ольгой (Panchali) согласна
Извините - это сарказм , просто Вы меня не видите по ту сторону экрана.))
Вы же прочли?- значит и другие Капитаны читают или ...НЕТ?))
"Случается ли так, что "и" означает лишь перечисление нескольких возможных вариантов, не требуя обязательного соблюдения всех перечисленных условий?" (спрашивает автор. долго размышляет в статье. И в конце отвечает, что да. Получается, что он как раз за перечисление нескольких вариантов, которые могут существовать отдельно). В конкурсе не участвую, если что))) Привет! Рада, что тут все опять завертелось))
Анна, рада видеть!!)) жаль, что не участвуете...
Я поняла так: иногда И как перечисление, как возможность выбора из нескольких вариантов. (на работу можно ходить и в синих, и в белых, и в розовых юбках). А иногда И - это как обязательное условие, соблюдение каждого из перечисленного. Все зависит от контекста, вида предложения и главного слова (покажите на снимке рельсы и в момент производства, и на стадии эксплуатации, и на этапе утилизации - то есть каком-то одном варианте))
второй пример привела некорректный))
Покажите на фотографии производство рельс с участием людей и оборудования, ручного и механизированного труда.
Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)
Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))
...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))
А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)
Ян, мы очень сильно рискуем удариться в софистику)))
1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))
2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))
3. Некомпетентна вообще, т.к. информатику сдала в универе и благополучно забыла)) но вечером у родных поспрашиваю))))
Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.
Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")
Ян,
я тут вспомнила один анекдот...))
Одного мудреца спросили:
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно :)
я его вспоминаю очень часто, а особенно в интернете) я думаю, что на сайте ФК нет абсолютно правильных, однозначных ответов. мы ведь не в суде. и в любом случае, выиграет самая лучшая фотография)
Воистину!)))
UPD: Попалось, тут, только что)))
К гуру пришли спорящие. Мудрец выслушал одного:
-Ты прав!
Второй возмутился:
- Как же так! И рассказал свою историю.
Наставник:
-И ты прав!
Третий удивился:
-Как же так? Не может быть, чтоб оба были правы!
Мудрец:
-И ты прав!
Мудрец не хочет, чтобы его побили. Но ведь побьют.
Как же приятно заходить на сайт и видеть такую активность! И содержание дискуссии не столь важно (простите), как сам факт её существования)). Ну а если всё же о теме, мне видится, что и по отдельности, и вместе - всё норм, главное, чтобы отклик был.
В данном случае, дискуссия по данной теме несколько запаздала. Фото загружены, идет распределение.
Вы правы, потому что я засомневалась и удалила свою работу , думаю, надо обсуждать До, а не После ... увы
Если можно, внесу свои пять копеек в понимание темы.
В моем понимании, в конкурсе равноправно участвуют снимки с рельсами и с рельсовым транспортом в любом сочетании, как вместе, так и по отдельности.
т.е. "Портрет проводницы с чаем" - не в тему будет?............
Да грузите, если проводница симпатичная.
Дорогие уважаемые любимые кураторы!! а почему так медленно прибавляются оценки фото?)
Страда весенняя, интернет вязкий...
А вы уже всё оценили, Ольга? будем равняться...)
Галина, к сожалению, Ольги нет в списке кураторов (( По рейтингу не вошла...а жаль.
Как, неужели у нас пятьдесят Кураторов?! Давненько такого не было...
Пожелаем Ольге успехов в росте фоторейтинга тогда...)
С удовольствием присоединяюсь к пожеланию))
спасибо Ирина, Галина за пожелания) какой из меня оценщик, я ведь просто любительница, с большим сердцем и энтузиазмом))))
Энтузиазм - это половина дела. Мне кажется, что ваша внимательность и любовь к деталям, очень быстро поможет вам освоить эту работу. Желаю вам удачи в конкурсах, Ольга.
Не боги горшки обжигают...
Все мы любители...)
ааа, Галина, понимаю) причина уважительная..) сама уже в нетерпении, в субботу едем на дачу, посевную пожалуй не начнем, но баню натоплю, веник купила, кленовый))
А мне вот в питомник надо, яблони старые совсем развалились на ломтики...)
Интересная статистика конкурса и сайта :
Из 184 фото участвовавших - 48 остались в Чулане, это аж 26 %
Из 50 кураторов , 12 тоже "украшают" чулан, это тоже не мало, аж 24 %
Если и далее так "активно" будем голосовать, то все в чулане будем))
вы думаете это про аХти_вность
у некоторых и по 572 балла ,много за 300... разве это не активность
За мосты не могу сказать, а за Тоску вижу, что неаХти как голосуют)
а может тоски и нет совсем...
Расслабились за время простоя. Забыли о Михе, а он о нас не забыл)))
ждала ваш комментарий, Ян... //
Спасибо Владе, хоть в следующем встряхнулись)))
Молодец, Миха, поймал! Если с одним фото я была уверена ("Трамвайчик", кажется), то на летящие "Сапсаны" легко купилась...
Трамвайчику даже Хиве, на удивление, 100% дал, хотя в последнее время он никакой.
В общем, переложили принятие решения на плечи Евгения))) Может определится наконец-то?)
Интрига, однако )
Прямо-таки и молодец?
Фальшивомонетчик тоже молодец тогда...
Лично у меня поганое ощущение... как будто в ресторане поела, а потом оказалось, что в блюдо плюнули...
Теперь, конечно, что называется, "после драки"... ведь было на что обратить внимание - рельсы ИИ рисовать не умеет, люди все манекены без лиц, с одинаковыми зонтиками...
Думала, прочитается и без соответствующего смайлика, торопилась.
Отношусь к подобным работам в конкурсах фотографий сильно отрицательно, но уж коли сложилось на данный момент такая ситуация, то "нечего на зеркало пенять..." - просмотрели так просмотрели. Меня так смутило очень место с флагами, но и то, о чем Вы написали, видно. А потихушничать я решила, т.к. уже обожглась разок с работой с ключами. Многие привыкли голосовать эмоционально, а надо, видимо, бОльше включать аналитическую составляющую. Но она не всегда включается ))). Так и получилось с работой с "Сапсанами". Очень хотелось, видимо, увидеть подобную фотографию в конкурсе, и - вуаля! Делаем выводы и идем дальше!
Смайлик этот не к Вашему посту относится, Галина. К "Модлодец, Миха, поймал!"
Такая же фигня... Предчувствую, что разлюблю этакое всякое, и резко полюблю максимально реалистичную фотографию, вот прямо про жизнь, какая она есть...