Все комментарии пользователя Irina (Irina-25K)

А что Вы понимаете под понятием натюр?
По-моему Ёжик вначале обсуждения вполне понятно объяснил, что Натюр это натутральное, а Блюр размытие.
То есть натуральное размытие без вмешательства редактора

Ай, Капитан! Пора чистить матрицу. Всё небо в пятнах. Что ж Вы их не убрали хотя бы в редакторе?
Обидно...красивую фотографию испортили((

Да Вы предсказатель, Анатолий! Уже перешагнули Ваш рубеж в 150. Идём на рекорд!))

Елена, только на мой субъективный взгляд, зависит от того как снят и представлен ближний объект. Это "главный герой" и фон является только его красивым обрамлением. Или размытый красивый фон привлекает больше внимания, а ближний объект (в резкости) это как дополнение, "вишенка на торте" к основной красоте фона.
Возможно тоже непонятно написала))

Угу...скорее мой мозг сломается :-((

Весело не то слово!))
Пока с трудом представляю как будем отличать художественную задумку от банального брака.
И как определить редактор тут постарался или умелец-фотограф

А почему бы и нет? Это ведь тоже размытие.
Как я представляю, размытие может быть получено любым способом, расфокус, длинная выдержка, разные эксперименты с фотоаппаратом/объективом и прочее.
Полная свобода! Может быть размыто частично или полностью. Главное без участия редактора размыть.

Опять вернулась)) И увидела ещё два кольца по дороге к переходу (справа)
Интересно получилось!))

Вам виднее, Капитан))

Видимо для меня показалось оригинально. Эх, отстала от жизни...лет на 20

Даже при данном ракурсе и свете обыграть можно по разному.
С Вашей ли фантазией задавать такие вопросы)))

Смотря как преподнести. В данном случает, на мой взгляд, не совсем удачное воплощение.
А зрители своё мнение выскажут звёздами