Какое отношение имеют черно белые цвета к
натуральной серости? Объясните неразумному. Ежели серость, так это серость! Как оценивать черно белую контрастную фотографию без единого оттенка серого? Серого нет, но удовлетворяет условиям конкурса. Ну натуральная серость!
Народ не умеет читать букв.
Как всегда, руководствоваться следует не НАЗВАНИЕМ конкурса (оно просто для красоты, иногда из какой-нибудь песни, пословицы, расхожей фразы и т.п.), а ОПИСАНИЕМ оного.
Ваши гистограммы как раз демонстритуют высокую степень серости для фигур. Все спектральные компоненты имеют практически одинаковую интенсивность и распределение яркости, что и есть серость. Ваш зимний пейзажик оказался более цветным.
Но это всё разговор чисто теоретический. Не думаю, что перед проставлением звёздочек кто-то будет замерять цветность. Да и не советовал бы это делать.
"Черный квадрат" Малевича именно, что чёрный, а не серый даже в трактовке через колебания цветовых компонентов друг относительно друга. А "мои" гистограммы говорят о том, что пики цветов расположены в зоне теней и светов, близко к краям гистограммы. И демонстрируют они цвета близкие к черному и белому без (или с очень малыми) паразитных оттенков, а не к серому. Для того, чтобы гистограмма говорила о серости, ее основной пик должен располагаться (как на примере моего пейзажа) вблизи (не обязательно точно, а достаточно, чтобы вблизи) середины шкалы - 128.
В этом конкурсе важен не только разъясняющий подстрочник (малое расхождение цветовых составляющих друг от друга), но и название (расположение пика гистограммы).
Да. Полагаю, что смысл темы в этом. А вам, как горнолыжнице, даю наводку - непогода со снегом или даже с метелью в горах. На Эльбрусе вообще серая пелена может быть при этом.
Тут такая проблемка, что снежные виды почти всегда синеватого тона, как и в вашем примере. А обесцвечивать не разрешается. В общем, как расклад с народным мнением ляжет. Для меня это всегда загадка и нередко сюрприз.
В описании указано: Принимаются фотографии в преимущественно чёрно-белых тонах. Ключевое слово "преимущественно", которое на мой взгляд, допускает незначительную цветопередачу.
Тут такая проблемка, что снежные виды почти всегда синеватого тона
Это известная "проблема" с синими тенями, особенно в солнечную погоду и на снегу.
как и в вашем примере
Ели могли быть и голубыми), облака тяготеют к синеве, (мокрый) асфальт тоже может "фонить" голубизной, зато у снега (т. №3) идеальный баланс!)
Трактовка камерами ББ - отдельная история. Выставить ББ по снегу не равно - обесцветить.
Имеется в виду лёгкая обработка, да и как определять, будем "равы" просить или на честность уповать? RAW сам по себе бывает часто почти обесцвеченный и лёгкая коррекция по моему, может быть вполне допустима.
На честность, конечно. Единственный вариант в нормальном сообществе. Что здесь, судебное разбирательство? Плюс если даже оставить этику в стороне, здесь нет технической возможности посылать RAW.
Натуральная серость, нмв, к переводу в чб не имеет никакого отношения. В ноябре, декабре очень часто фото получаются практически черно-белыми без всякого перевода, потому что дни такие. Зима вообще черно-белая, хоть и может присутствовать цвет. Считаю, что цвет допустим такой, какой он есть, но все должно быть естественно. И, конечно, преобладает черно-белая тональность.
Начала оценивать, нахожусь в некотором замешательстве. Встретилось достаточно много фотографий, где чёрно-белые тона явно в меньшинстве.
Как оценивать? Наверное буду оценивать чисто по тех. параметрам. А соответствие теме оставлю на суд зрителей в 1 раунде.
А я вообще не вижу никакого несоответствия между названием и описанием конкурса. По моему все логично, и серые и черно-белые оттенки всё в тему. Лишь бы не цветное.
По моему все логично, и серые и черно-белые оттенки всё в тему. Лишь бы не цветное.
К сожалению, не для всех это логично.
Кто-то прочитал только название и показывает серость,как унылость в этой жизни, не учитывая "черно-белые оттенки".
А для кого-то в приоритете слово "преимущественно" и серые оттенки занимают меньше половины кадра.
Самое печальное, что и голосовать эти авторы будут за такие же наполовину цветные изображения.
Чесс слово руки опускаются оценивать и ставить за цветные кадры высокие оценки((
Чесс слово руки опускаются оценивать и ставить за цветные кадры высокие оценки((
Ну так и ставьте им низкие. А то вся красная забьётся красивыми цветными картинками нифтему, а ведь из них обязательно 16 будут во втором туре, 5 в финале и 3 победителя.
Встало над миром неяркое солнце,
Светом бесцветным проникнув в оконце.
Серая кошка на сером диване
Спит и мечтает о сладкой сметане.
И преспокойненько серая мышка
Гложет засохшую серую пышку.
Нет уж, я - за цветной мир!
не поняла?
цвет- все таки может присутствовать?
Какое отношение имеют черно белые цвета к
натуральной серости? Объясните неразумному. Ежели серость, так это серость! Как оценивать черно белую контрастную фотографию без единого оттенка серого? Серого нет, но удовлетворяет условиям конкурса. Ну натуральная серость!
Я так понял - показать серость не переводя в Ч/Б.
Перевести в чб (256 цветов) и тонировать (2048 оттенков серого )
Народ не умеет читать букв.
Как всегда, руководствоваться следует не НАЗВАНИЕМ конкурса (оно просто для красоты, иногда из какой-нибудь песни, пословицы, расхожей фразы и т.п.), а ОПИСАНИЕМ оного.
Согласен с Анатолием на все 100%!
Вот теперь сразу все стало понятно
Можно снять шахматы.
Черно - белая клетка и фигуры в цвет )
Может кто и реализует идейку.
У шахматных фигур должны быть слишком большие "уши", чтобы за них можно было притянуть их
к серости
Ваши гистограммы как раз демонстритуют высокую степень серости для фигур. Все спектральные компоненты имеют практически одинаковую интенсивность и распределение яркости, что и есть серость. Ваш зимний пейзажик оказался более цветным.
Но это всё разговор чисто теоретический. Не думаю, что перед проставлением звёздочек кто-то будет замерять цветность. Да и не советовал бы это делать.
"Черный квадрат" Малевича именно, что чёрный, а не серый даже в трактовке через колебания цветовых компонентов друг относительно друга. А "мои" гистограммы говорят о том, что пики цветов расположены в зоне теней и светов, близко к краям гистограммы. И демонстрируют они цвета близкие к черному и белому без (или с очень малыми) паразитных оттенков, а не к серому. Для того, чтобы гистограмма говорила о серости, ее основной пик должен располагаться (как на примере моего пейзажа) вблизи (не обязательно точно, а достаточно, чтобы вблизи) середины шкалы - 128.
В этом конкурсе важен не только разъясняющий подстрочник (малое расхождение цветовых составляющих друг от друга), но и название (расположение пика гистограммы).
Всё ясно, у нас разное понимание темы. Исходя из описания, я считаю главным отсутствие цветности, а не близость к середине шкалы яркостей.
Я предполагаю, что не только вы. Поэтому пришлось перезаложиться (зачёркнуто) перестраховаться: лево, центр, право)
Да, еще, обязуюсь пипеткой в глаз никому не тыкать!
Перевести сьемку в режим чб или сепия...
Я так думаю переведут в чб и скажут так и было. )
Был уже конкурс "Тоска серая"
fotokonkurs.ru/contest/2042/r3
Не говорю, что там всё полностью идентично, но подходящие примеры подобрать можно.
А чтобы остеровские советы кому-то в душу не запали, приведу сравнение фотографии оттуда без обработки и после перевода в чб.
С чб из тушки будет ровно то же самое.
и я именно так и увидела тему , думаю , что правильно мы с Вами думаем ?)))))
Из примера я поняла, что снимали не в ч/б, а в цветном, но получился сероватый кадр. Значит такие подойдут для конкрса?
Да. Полагаю, что смысл темы в этом. А вам, как горнолыжнице, даю наводку - непогода со снегом или даже с метелью в горах. На Эльбрусе вообще серая пелена может быть при этом.
Спасибо, Ян. )
Тут такая проблемка, что снежные виды почти всегда синеватого тона, как и в вашем примере. А обесцвечивать не разрешается. В общем, как расклад с народным мнением ляжет. Для меня это всегда загадка и нередко сюрприз.
Просто - это пятьдесят оттенков серого, Анатолий.)
В описании указано: Принимаются фотографии в преимущественно чёрно-белых тонах. Ключевое слово "преимущественно", которое на мой взгляд, допускает незначительную цветопередачу.
Это известная "проблема" с синими тенями, особенно в солнечную погоду и на снегу.
Ели могли быть и голубыми), облака тяготеют к синеве, (мокрый) асфальт тоже может "фонить" голубизной, зато у снега (т. №3) идеальный баланс!)
Трактовка камерами ББ - отдельная история. Выставить ББ по снегу не равно - обесцветить.
Вот, хороший пример. Первая - это именно то, что требуется для этого конкурса.
"искусственный перевод снимка в ч/б не разрешается." Но ведь возможно уменьшение контрастности и красочности, или тоже не катит?
Это будет типа "немножко беременна".
Имеется в виду лёгкая обработка, да и как определять, будем "равы" просить или на честность уповать? RAW сам по себе бывает часто почти обесцвеченный и лёгкая коррекция по моему, может быть вполне допустима.
На честность, конечно. Единственный вариант в нормальном сообществе. Что здесь, судебное разбирательство? Плюс если даже оставить этику в стороне, здесь нет технической возможности посылать RAW.
Если требуется и очень надо, есть способы показать изображение в raw. Но не думаю, что это актуально.
Натуральная серость, нмв, к переводу в чб не имеет никакого отношения. В ноябре, декабре очень часто фото получаются практически черно-белыми без всякого перевода, потому что дни такие. Зима вообще черно-белая, хоть и может присутствовать цвет. Считаю, что цвет допустим такой, какой он есть, но все должно быть естественно. И, конечно, преобладает черно-белая тональность.
Разумное соображение!
Начала оценивать, нахожусь в некотором замешательстве. Встретилось достаточно много фотографий, где чёрно-белые тона явно в меньшинстве.
Как оценивать? Наверное буду оценивать чисто по тех. параметрам. А соответствие теме оставлю на суд зрителей в 1 раунде.
А я вообще не вижу никакого несоответствия между названием и описанием конкурса. По моему все логично, и серые и черно-белые оттенки всё в тему. Лишь бы не цветное.
К сожалению, не для всех это логично.
Кто-то прочитал только название и показывает серость,как унылость в этой жизни, не учитывая "черно-белые оттенки".
А для кого-то в приоритете слово "преимущественно" и серые оттенки занимают меньше половины кадра.
Самое печальное, что и голосовать эти авторы будут за такие же наполовину цветные изображения.
Чесс слово руки опускаются оценивать и ставить за цветные кадры высокие оценки((
Ну так и ставьте им низкие. А то вся красная забьётся красивыми цветными картинками нифтему, а ведь из них обязательно 16 будут во втором туре, 5 в финале и 3 победителя.
Давайте будем оптимистами, Анатолий)) Есть много интересных чёрно-бело-серых работ. Желаю им удачи!
Реалистами надёжнее.
Встало над миром неяркое солнце,
Светом бесцветным проникнув в оконце.
Серая кошка на сером диване
Спит и мечтает о сладкой сметане.
И преспокойненько серая мышка
Гложет засохшую серую пышку.
Лучше пышка в реале, чем сметана во сне.
Конкурс удался, все настолько серое, что глазу зацепиться не за что.