Все комментарии пользователя Irina (Irina-25K)

Наталья, хоть Вы и обижаетесь на замечания, рискну написать своё мнение...если позволите )
"Снимок вообще не обработан. Мне всегда нравились честные снимки" - для Вас он возможно и честный, но не для телефона. Встроенная автоматика обрабатывает снимок как ей заблагорассудится, вернее как ей указывает программа. И выдаёт чаще всего очень большие погрешности, особенно то что касается ББ, искажая цвета.
Поэтому фотографы предпочитают сами обрабатывать свои снимки и из сырого материала получить картинку, приближенную к реальности. Это будет гораздо честнее, чем отдать кадр на усмотрение бездушной автоматики.
На Вашем кадре далеко не "честный" цвет получился)) Да и столбы так не падают в жизни как на фото. Это тоже телефон Вас обманывает). Вот такие погрешности и стОит исправлять в редакторе. Тогда и будет по-настоящему "честный снимок".
Удачи Вам в дальнейшем творчестве!)

Как жаль, что работа не совсем подходит для этой темы, людей многовато и уж очень они активны ((
Очень понравилась тональность, мягкие краски, настроение...
Была бы другая тема, щедро осыпала Вас звездами. Увы...
PS забыла добавить ИМХО))

Спасибо большое, Влада, за добрые слова)

Артём, частично Капитан прав, я высказалась насчёт "кипит - не кипит" жизнь на фото.
Но если говорить о жанре, то здесь я тоже с Вами не совсем согласна.
Всё-таки городской пейзаж несколько отличается от ландшафтного.
И если в требованиях конкурса стоит условие - городской пейзаж, где много людей, то почему они непременно должны быть безликой массой (толпой)?
В данной фотографии я вижу много разных людей, каждый по- своему интересен и все вместе они рисуют картину жизни города.
Да и городской пейзаж здесь явно присутствует.
И ещё, мне показалась интересной вот такая характеристика городского пейзажа:
«Фотографии в жанре городского пейзажа на виды делятся условно. Однако явно можно отличить снимки в которых город передается как индустриальная среда со множеством строений, машин, транспортных развязок и большим количеством людей, спешащих кто куда и не задерживающихся в кадре.
С другой стороны, можно показать город как «дом» для людей. В таких снимках присутствие человека играет немаловажную роль: он прячется от дождя под навесом, провожает уходящий поезд, подкармливает голубей на площади или читает книгу за столиком кафе. Такие снимки показывают город глазами его жителя.»

Наталья, Вы меня удивили. На мой взгляд, здесь улица живёт полной насыщенной жизнью.
Пусть в своём размеренном и неторопливом ритме. Ведь необязательно все куда-то должны мчаться, толкаться или петь и плясать :))
Наверное и правда все видят и воспринимают по-разному. И каждый по своему прав))

Ну...если для фотографирования туристов...то сгодится (шучу-смеюсь)
А вообще-то вкусы разные и всем не угодишь.
Просто я не сторонник глобальных преобразований в историческом центре...консерватор видимо ))

Значит, это что-то типа учебного пособия?)) Шучу-шучу....
Спасибо большое, Наталья!

Спасибо большое, Екатерина, за приятные слова!

К сожалению, "подреставрировать с умом" у нас не так часто бывает.
И домики втихаря сносят, и перестраивают под кафе и гостиницы.
Да и соборы иной раз так отреставрируют, что скорее напоминают театральные декорации ((
Пожелаю Торжку сохранять себя подольше и аккуратных реставраторов. А места там сказочные!

Может потому что не раскрученный, и сумел сохранить свою самобытность?
Совсем недавно побыла там, поразил своей нетронутой стариной. Обязательно поеду туда летом)
А Вам удачи на конкурсе, Капитан!)

Для меня эти две фигуры, готовые исчезнуть в следующее мгновение, как последняя нотка уходящего вечера.
Ночь и тишина накрыли город. И они мне никак не мешают (даже наоборот помогают) ощутить пустынность этого городского пейзажа.
Удачи, Капитан!

А ведь что-то есть привлекательное (для меня лично) в этих акварельных тонах)
Удачи, Капитан!