Вот-вот...Именно об этом я и пыталась сказать)
Ну конечно)) Можно одушевить предметы... А можно не одушевлять.
Вот самое банальное,что пришло в голову - опрокинутая табуретка, разбитая тарелка... ну и прочее - история ссоры.
Примитивно конечно, но мысль была примерно в этом направлении))
Пошла....Добавлю работы исправлять мои косяки старшим товарищам ))
Вы имеете ввиду антропоморфизм, т.е. перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы?
Мне почему-то показалось, что Алла не совсем это имела ввиду...Или нет?
Подождём разъяснения автора))
Сделала попытку оценивать фото. Пока не очень разобралась насколько надо двигать ползунки.
Если что не так, не ругайте очень сильно)
Не решаюсь продолжать...Надо посмотреть, что у меня получилось((
Галина, это первое, что пришло в голову после прочтения темы).
Но, поразмыслив, поняла, что здесь имеется ввиду (НМВ) не история предметов (шахматы, прищепки и др), а история человека, рассказанная с помощью предметов...
Или нет? ...
Наверное Алла нам расскажет более подробно)
Мир глазами животного в основном отличается от восприятия человека.
Есть много исследований и теорий на эту на эту тему .
Например, вот здесь есть примеры видения мира разными животными (по предположениям)
onedio.ru/news/17-fotografij-o-tom-kak-vidyat-etot-mir-zhivotnye-581442
Но у нас же конкурс художественной фотографии (а не научное исследование).
Наверное можно включить свою фантазию и представить себя кошкой, собакой или муравьём.
И попробовать взглянуть на мир их глазами, используя собственную фантазию.
Алла, ещё вопрос. Животные в конкурсе – имеется ввиду в широком смысле?
Т.е. насекомые, земноводные и прочее? А птицы?
Поддерживаю...Всё понятно и без пространных рассуждений.
Николай, ну Вы бы хоть чуть-чуть подумали, прежде чем писать такое (( Неужели не понятно?!
Спасибо, Дашенька! Полюбовалась... Чудо, как хороши!))
Там много интересных... Вот, например, гусеницы забавные (91,92,93) Особенно 93 ))
Эх...жаль) Буду разглядывать маленьких. Там есть такие симпатяшки))