Все комментарии пользователя Irina (Irina-25K)

Ваше воображение не знает границ.

Вот-вот...и как с ним бороться?сама не знаю))))

это что, "неопытным" участникам не стоит комментировать фотографии?

Очень даже стОит! Я имела ввиду, пока я автор этого конкурса предпочитаю воздерживаться...но не всегда удаётся))

когда опытный и уважаемый участник комментирует не саму конкурсную работу, выражая тем самым свое мнение о ней и давая некий вектор для менее опытных участников, а комментарий к ней, с которым он не согласен.

Это, пожалуй одна из главных причин почему я не комментирую работы в авторском конкурсе. Т.к. не считаю себя опытным участником и моё мнение порой слишком субъективно. Но в то же время, являясь автором конкурса могу невольно повлиять на мнение других участников...в ту или другую сторону.
Поэтому очень хотелось вначале услышать мнение действительно опытных фотографов и мэтров фотографии)).

Как я понимаю, стадо здесь имеется ввиду в обобщённом виде.
"Стадо - группа животных, обычно одного вида". Лично на мой взгляд, без разницы будет это группа баранов или лошадей))
Синонимы - гурт, косяк, отара, табун, ватага, вереница, стая, станица, рой, руно (из словаря синонимов)
Только моё ИМХО ))

Юрий, это одна из тех работ, к которой я возвращаюсь снова и снова. Но каждый раз у меня разные ассоциации (видимо, зависит от настроения).
Вот сейчас, например, ... "как быстро и незаметно пролетели годы..." ))
Или...манящий и загадочный свет приглашает нас заглянуть нас в Зазеркалье. А что нас там ждёт? Если даже прекрасные цветы преобразились в какое-то загадочное существо (сегодня мне кажется даже агрессивным, а завтра, возможно, добрым и милым)
И...нравится работа) Капитану, удачи!

Капитан, Вы единственный автор, кто решился погадать на зеркалах))
Тема заманчивая и...честно говоря её можно было обыграть немного интереснее. Например, повернуть зеркало так, чтобы в нём отразился суженый)
А уж если гадать по всем правилам, то нужно два зеркала, чтобы создать коридор между ними с отражением свечи.
Вообщем вариантов много... А Вам, Капитан, за смелость *))

:))) Почему-то даже не сомневалась, что Вы, Юрий меня тут же об этом спросите))
Расскажу...но попозже. Пока идёт голосование не хочу навязывать своё мнение.

Поддержу Галину. Портрет можно было подправить обработкой. Может тонировать, сгладить...обыграть по другому.

Зачем же так категорично, Владимир?))
Это лишь Ваше личное мнение. Каждый видит по своему...

 или обезьяна или даже женщина

Очень понравилось)))) Вот теперь думаю, обидеться или посмеяться...

Ой-ёй....Боюсь, что "думающее устройство" у всех настроено на разной волне)) Но попробуем...

К сожалению, вчера не смогла принять участие в обсуждении (по тех. причинам). Всё-таки добавлю своё мнение.
Логически (и по закону) всё правильно. Но тем не менее, сам автор не справился бы с этой задачей, работа ассистента была довольно значительна. И где та тонкая грань, когда автором можно назвать фотографа, которого снимает жена/муж/ассистент? Как по фотографии определить кто именно выбирал ракурс, свет, режиссировал постановку?
Раньше мы всегда удаляли фотографии, если следовало признание фотографа, что не он лично нажимал на кнопку/пульт. Получается, что все эти фотографии были удалены незаконно? Здесь соглашусь с АlexP. Или запретить КУ удалять подобные фотографии, или по каждой работе проводить подробное расследование ( что не реально).
Традиционный российский вопрос: что делать нам дальше?

Владимир, тема и описание были в разделе "Темы"...слово в слово. Ничего не менялось.