Все комментарии пользователя Анатолий (Krakod)

Просто для справки - если раскрыть оригинал в полном размере, то выдаёт уже 63.2%. Прибавилось теперь хлопот и недоразумений с отлавливанием искусственных картинок (((.

Снимите широкоугольником группу зданий вдали и посмотрите на результат.

Спасибо за ответ. Ну наверное хоть под зонтиком, камера-то у вас не всепогодная. Надо как-нибудь тоже помокнуть... может что интересное получится. )))

Вы как, реально под дождём были или через стекло как-нибудь?

Это называется "Перспектива".

Опять упёрлись в то, что без вмешательства Админа не обойтись. По моему мнению, за подобные шутки сначала надо давать предупреждение, за повтор - вечный бан. Конечно, могут и клонов заводить... Но всё же было бы лучше, чем просто игнор таких действий.

Те, кто не слишком рассматривал детали и кому в целом изображение понравилось. Вторжение синтетических "фотографий" - явление новое, поэтому пока не привыкли подозревать обман в каждой красивой картинке. Ну и комменты наверное не читали, хоть конечно самый первый уже с красным флажком.

А вот это уже совершенно лишнее.

Надо же, и не подумал бы.

Ну не знаю, я улыбнулся.

Кстати, разработчики ИИ столкнулись с новой проблемой: загрязнение материала для обучения. Какая-нибудь ИИ хватает с Инета материал с целью учиться на нём, а там уже полно контента, сгенерированного другими такими же программами. В итоге ИИ начинает всё дальше отрываться от реальности, "глупеть", в человеческих терминах. Это заметили с текстовой ИИ, которая даёт ответы на вопросы. После очередного раунда обучения процент правильных ответов уменьшился.

Вы пробовали заработать на сток-изображениях? Там же royalties не платят, и продают всё за копейки. Зарабатывают только владельцы сайтов.