А удалять-то за что? Просто не понял. Вроде порнухи нет, неприличных слов не написано, политикой не пахнет.
Ну а насчёт общего качества, так это же быстрый спорт. Нужна короткая выдержка, значит высокое ISO, как следствие большой шум и узкий динамический диапазон. А дальше уже компромисс - заглаживать или не заглаживать? Думаю, у автора приемлемый баланс шум/гладкость.
Конечно, аккредитованные фотографы заранее устанавливают дистанционные вспышки, но это другая история.
Так там модифицировать-то нечего было, программа просто вытащила подходящего чёрного из своей обучающей библиотеки.
А что считать размером на картинке? В наше цифровое время всё в пикселях, а геометрический размер - вещь относительная. Наверное, лучше измерять в долях кадра. Занимает, скажем, насекомый по крайней мере четверть длинной стороны - значит он макрИт.
Вот у нас тут тараканы - малярной кистью можно красить! И живут на улице.