Все комментарии пользователя
Анатолий (Krakod)
Да нормально. В споре рождается истина. Обычно у каждого своя )).
Извините, Тася, что "нет"? Я же вроде согласен с вами. И горшок, и медведь, и даже его слова в облачке - объекты. Как хорошо сказано в словарном определении - любая часть окружающего мира, либо нечто, на что направлено внимание (или объектив). Вот только последняя ваша фраза - "это однозначно предметная фотография" - взяла и сузила определение назад с объекта до предмета. Это уже зря )).
Он предмет, а также и объект. Все предметы являются объектами, но не наоборот.
Про относительность это понятно. Есть известная фраза на английском - "Beauty is in the eye of the beholder". Насчёт предметов с объектами я как раз уже прокомментировал вон там:
fotokonkurs.ru/contest/2057/blog
Только на мой взгляд, множество "предметов" есть подмножество множества "объектов", и чашка с ложкой вполне уместны.
Не "предметы", а "объекты". Пошире несколько. Думаю, здания вполне в теме, если правильно подать.
Опять котов желаете?!
Думаю, может и парочка быть, лишь бы всё просто. Ну там ложка в чашке, скажем. Только чтобы до целого натюрморта не дошло. Но вообще-то я тут не главный ))).
Это ФОТОГРАФИИ минималистического дизайна.
Уже растёкся. Симметрия не требуется.
Заброшенность-то конечно, тут всё ясно. Вот с какого года "старинность" начинается и насколько она обязательна? Какой-нибудь раздолбанный Ленин уже подойдёт или слишком молод?
Лучше бы сюрприз-конкурсы в выходные дни устраивать, чтобы была хотя бы теоретическая возможность что-то новое сделать под тему.
Угадали, август прошлого года.