Смотри-ка, поляки с рекламой влезли. Живы там ещё кураторы? Влепили бы ещё пару чёрных клякс.
Понятно. Спасибо, что поделились результатами.
А вы современную легальную версию ГФ попробуйте, 30 дней бесплатно. Думаю, почуствуете разницу. И кстати, там инструмент ретуши хороший, чтобы в сомнительных местах выбрать правильный кадр для сборки. Но ФШ тоже неплохо работает. Особенно если отдельные кадры прилично смещены (съёмка с рук), то он с бОльшим успехом их выравнивает.
Ус не в фокусе, потому что слишком близко. Мои 11 кадров эту зону не захватили. Зато попали в фокус все капельки, что я и хотел получить. На единичных щёлках они резко только по очереди. Способ в общем не сложный, надо только твёрдо стоять на Земле )).
Вот этот с церквухой норм.
Ах-ах, всё закрыли, а я только собрался утренние капельки на огурчиках выложить. А ладно, всё равно выложу. Свеженькие, сегодняшние. Сняты моим "способом номер 3".
fotokonkurs.ru/blogs/personal_neko_hellen/7885
К этому времени я несколько насобачился, и удалось выбрать аж 11 приличных кадров, которые и были состыкованы Геликоном. Мои извинения любителям мутных нерезкостей. И поздравления победителям, конечно. Я по недомыслию не понял, что конкурс продолжается и после объявленного дедлайна.
Тут у них этот трюк не пройдёт, до 18 ночью охладиться. У нас ночью +28. Если только холодильник вскладчину купят...
Кстати, до прошлого года думал, что это птички сугубо южные. И вдруг увидел у самой границы с Канадой. Конечно, они мигрируют и от зимних морозов убегут, но всё же... Сейчас порыл Инет и определил, что виденная и щёлкнутая мной птичка была самка Calliope Hummingbird.
У меня похожий объектив от Sigma, 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary. Самый используемый, понятно почему. Но конечно он, как и ваш Tamron, не настоящий макро, а только до 1:3. Настоящие макро должны быть 1:1 или больше. Золотым стандартом макро для Кэноновских зеркалок, насколько я знаю, считается Canon EF 100mm f/2.8L IS USM. В нём стабилизация изображения не только по углам, но и по смещениям. У меня его нет, использую недорогой Canon 60мм макро безо всякой стабилизации. Но ничего, можно приспособиться.
В целом этот 18-300 объектив ничего, хотя изображение не вполне резкое, если апертура шире F8. Приличная дисторсия на короткофокусном диапазоне, но это Lightroom исправляет в один клик, как и хрому. У фиксированной макро ни того, ни другого нет.
А вы напечатайте в размере хотя бы 12x18" )).
Телефонщикам - телефоновое.