Хочу пояснить, что собственно сподвигло меня на этот пост. Одна знакомая прислала фото луны со "свечением Да Винчи" и просила расследовать, не фейк ли это. Ну я нашёл первоисточник (ниже ссылка) и решил заодно показать ей этот замечательный снимок, где ИгорьЯлта сгенерировал и снял иконоподобный призрак. Значит вот фотка:
apod.nasa.gov/apod/ap231225.html
Да, тоже интересный снимок. Хотя с цветным "нимбом" конечно эффектнее.
Боюсь, птеродактили не в тему.
А пошто не в конкурс?
Работают люди.
Извините, если слишком тривиальные меры предлагаю, но вдруг вы чего-то ещё не пробовали:
-рестарт браузера
-рестарт компа
-очистить кэш браузера
-иногда помогает очистка истории браузера
А печеньки свои я снимал при естественном освещении, один раз в RAW 24 кадра в секунду, 1/1000, а второй раз просто видео HD, 1/1600, 120 кадров в секунду. На новых камерах можно и 4K с такой частотой снимать, но у меня 4K только 30. Но поскольку здесь рекомендуют 1600 пикселей по длинной стороне, то и HD со своими 1920 сойдёт.
Кстати, "баскетбольное кольцо" не такая и плохая идея. Я так несколько раз промахивался.
Итоги подведены, можно описать кухню. Только вряд ли это заслуживает отдельного блога, поясню прямо здесь.
Фон нарисован на мониторе, он же является основным источником света. Сначала снят этот самый фон без объекта, затем несколько снимков с объектом: фокус на передней стенке стакана, на задней и на цветке. Когда фокус на цветке, он ещё подсвечивался карманным фонариком. Из двух фокусов стакана сделан мини-стекинг. Стакан стоял на подставке из прозрачного пластикового стаканчика, но это не принципиально. Далее в фотошопе в один слой помещаем фон, в другой состеканный стакан, в третий фото с подсвеченным цветком. Добавляем соответствующие маски, et voilà!
Кстати, оказалось, что точно фокусировать на экран нельзя, появляется муаровая картинка из цветных квадратов. Видимо, это биения межну пикселями монитора и мозаичной (Байеровской) маской на сенсоре камеры.